如何正确对待党的历史，如何公正地评价历史人物，特别是领袖人物的作用和功过，是检验一个党是否成熟的重要标志。对待历史问题，要树立正确的历史观，尊重历史事实。
    上世纪80年代后期，在戈尔巴乔夫和雅科夫列夫的亲自推动下，作为公开性运动的主要组成部分，一些人在苏联掀起了一股“反思历史热潮”。一些作家、记者和编辑热衷翻历史旧账，寻找污点，肆意放大。先是诅咒斯大林，随后又否定列宁、怀疑十月革命，直至背叛马克思列宁主义。这股热潮来势汹汹，触目惊心，其规模之大、影响之深远在世界上实属罕见。------.
=================================================================
苏联共产党没有建设成一个让苏联人民始终拥护称赞的勤政廉洁的党,对于这个苏联共产党自身存在的问题也是需要反思的.解决这个主要问题,其它许多问题就不会存在,反对苏联共产党的势力就发挥不了作用.

 如何正确对待党的历史，如何公正地评价历史人物，特别是领袖人物的作用和功过，是检验一个党是否成熟的重要标志。对待历史问题，要树立正确的历史观，尊重历史事实。
    上世纪80年代后期，在戈尔巴乔夫和雅科夫列夫的亲自推动下，作为公开性运动的主要组成部分，一些人在苏联掀起了一股“反思历史热潮”。一些作家、记者和编辑热衷翻历史旧账，寻找污点，肆意放大。先是诅咒斯大林，随后又否定列宁、怀疑十月革命，直至背叛马克思列宁主义。这股热潮来势汹汹，触目惊心，其规模之大、影响之深远在世界上实属罕见。
    一、这场反思历史热潮是由苏共最高领导人亲自组织和实施的
    当今一些俄罗斯历史学家在评价戈尔巴乔夫时期掀起的“反思历史热潮”时写道，在改革初期戈尔巴乔夫、雅科夫列夫等号召填补“空白点”、改写历史，具有很强的政治件和思想倾向性，并非是对历史问题感兴趣，而主要是为推动他们的改革制造舆论，实现其政治目的。
    1986年11月，在全苏社会科学教研室主任会议上，戈尔巴乔夫指责苏联历史教科书存在着公式主义、教条主义和形式主义。他要求重新编写教科书。1987年苏共中央一月全会之后，戈尔巴乔夫多次向新闻界强调，说“历史问题上不应遮遮掩掩”。1987年，苏共召开纪念十月革命70周年大会。会前，由雅科夫列夫等精心策划和起草了戈尔巴乔夫在纪念大会上的报告。在这份名为《十月革命与改革：革命在继续》的报告中，戈尔巴乔夫声称继续60年代未完的事业，恢复历史公正。雅科夫列夫在纪念大会上的吹风会上对记者讲，不应把此次纪念大会对历史的分析视为最终的结论，不应将报告中的一些结论教条化、固定化。进而继续煽风点火，为全面否定历史的势力加油、打气。
    自1987年开始，他们先是揭批斯大林，进而提出“十月革命是一场少数人制造的超恐怖的革命”，搞早了，搞错了。列宁也成为被讥讽和批评的对象。在这些文章和书籍里，不谈苏联经济建设和科技文化成就，却强调苏联时期是俄罗斯历史的“黑洞”和历史的曲折。在国内外复杂形势下苏联实现的农业集体化和工业化，被描写成“大恐怖、大黑暗的30年代”。苏联国家的崛起被称为是邪恶的“专政与暴力”的胜利。苏联人民与德国法西斯浴血奋战的历史被歪曲、被践踏。
    应当指出，当时苏共党内和领导层中对待这场“历史热”的态度并不一致。政治局委员利加乔夫和政治局委员、克格勃主席切布里科夫都反对“意识形态的多元化”和片面地丑化苏联历史。切布里科夫警告说，帝国主义的密探正在赞助一些作家去丑化苏联的历史。1988年3月13日，《苏维埃俄罗斯报》发表了列宁格勒技术学院女教师尼娜•安德烈耶娃的一封读者来信，题为《我不能放弃原则》。来信批评了“反思历史热潮”，指出当前报刊上轰动一时的文章只能教人迷失方向，是给社会主义的苏联抹黑。文章提出了当时舆论界许多不正常的现象，指出改革缺乏明确的纲领和目标，隐藏着世界主义的倾向。文章发表后，一些州的报刊纷纷转载，一些党组织开始讨论。
    尼娜•安德烈耶娃的信引发了轩然大波，“自由改革派”将其视为“保守势力和苏共旧势力”的反攻倒算。苏共中央政治局接连两天召开紧急会议讨论对策。最后，在雅科夫列夫直接授意下，1988年4月5日，《真理报》发表了反击文章《改革的原则：思维和行动的革命性》，对安德烈耶娃给予全面反击和打压。《真理报》将尼娜•安德烈耶娃的信称为是“反改革分子的宣言”，把尼娜•安德烈耶娃称为“改革的敌人、斯大林主义分子、保守派、机关官僚、党的权贵代表”。《真理报》的文章认为，安德烈耶娃是在为斯大林辩护，是苏联社会的保守势力的声音，企图阻止改革的进程。此次争论后，苏共领导人不仅开始揭批斯大林，而且进一步升级，批判马列主义是空想和教条。从此以后，在戈尔巴乔夫和雅科夫列夫的直接参与下，苏共在否定斯大林、否定过去的历史道路上走得更远。
    二、借“反思热”大搞政治清算
    斯大林当政时期，由于当时特殊的历史条件和阶级斗争扩大化的错误，曾出现过一些冤假错案。从赫鲁晓夫时代起，这些冤假错案陆续得到纠正。纠正冤假错案是完全应该的，问题在于，自戈尔巴乔夫提倡民主化、公开性之后，恢复名誉者或其亲属描述案情的文章在报刊上越来越多，形成强大的舆论冲击力，严重动摇了苏共和苏联制度的根基和基础。引人注目的是。1988年7月4日，根据戈尔巴乔夫的建议，苏共中央政治局做出决定，在莫斯科为斯大林时期被迫害致死的数百万人建立纪念碑。与此同时，所谓民间的“历史平反”活动也在苏共最高领导人的默许下开展起来。
    三、新闻媒体等充当了“历史翻案”的急先锋
    如今，俄罗斯历史学家回忆道，20世纪80年代下半期（纵“反思历史热潮”时期），主要是新闻记者和非职业历史学家对过去苏联历史评价的重新审视。一般说来，它们都“带有极端片面的、目光狭隘的性质，兴趣集中于负面的事实和现象，在没有考虑整个发展过程及其复杂性和矛盾性的情况下大写特写不同活动家的悲剧命运。提出来的许多解释和评价是在当时新闻记者对事件带有感情色彩的感受水平上形成的，缺乏对形势、历史传统、社会经济过程复杂性的深刻知识”。
    面对历史领域的混乱状况，1989年10月3日，苏共中央召开了历史学家座谈会，会议由苏共中央书记瓦•梅德韦杰夫主持。参加此次会议的苏联历史学界的权威、苏联科学院院士格•斯米尔诺夫、尤•库库什金、德•科瓦里钦科等纷纷发言，对当时社会的历史热潮表示忧虑。格•斯米尔诺夫院士提出，他不赞成对包括卫国战争、战后恢复在内的苏联历史一概抹黑。尤•库库什金院士提出，缺乏对马克思主义的尊重，改革缺乏理论准备，很难指望取得成效；改革不能打着历史虚无主义和非意识形态化的旗号，大众传媒和一些极端势力不能强迫历史科学非意识形态化。尤•库库什金院士和苏联科学院历史学部学术秘书德•科瓦里钦科院士要求苏共中央应该有自己的原则立场。面对院士们的发问，身为中央书记的梅德韦杰夫却轻描淡写、一语带过、语焉不详。之后，此次苏共中央的座谈会便没有了下文。
    四、错误的历史观是导致苏共败亡的思想祸根
    其实，自苏共二十大之后，苏联社会就始终潜伏着一股全盘否定苏联历史的思潮。这股历史虚无主义思潮在戈尔巴乔夫的民主化、公开性推动下，很快成蔓延之势。当事者有针对性和选择性地公开斯大林时期历史文献档案，借一些所谓历史冤假错案为全盘否定苏联做准备。这股清算思潮自1987年底开始，到1988年中达到高潮。批判的矛头逐渐由斯大林主义指向 20世纪 20至50年代的社会制度。批判者否定苏联体制，认为斯大林代表的苏联体制是典型的＂行政命令＂体制，是“极权主义”，是万恶之源。1989年以后，揭批斯大林的材料开始减少，矛头逐渐转向批判布尔什维克主义、否定十月革命。一些文章或明或暗地提出，十月革命与布尔什维克主义，列宁与斯大林实际上有着直接的联系。
    1988至1989年，苏联意识形态领域最有影响的事件之一就是哲学博士亚•齐普科在《科学与生活》杂志上发表的长篇文章《斯大林主义的起源》。此文在表面上维护马克思主义源头的掩盖下，否定十月革命，否定苏联社会主义的历史。文章认为，十月革命是俄国激进主义的产物，中断了俄国历史的正常进程。文章将“好”的列宁思想与斯大林“坏”的社会主义对立起来。作者提出，1917年到1988年间苏联激进主义的思想和实践是当今社会的重要障碍。现在看来，此文逻辑混乱、叙述繁琐。但由于年轻的哲学博士齐普科是在苏共中央机关工作，特殊的身份使得此文当时在思想界影响巨大。
    随着“反思历史热潮”的深入和“禁区”的不断被打破，列宁的形象遭到讽刺和丑化，苏联社会主义制度和马克思主义本身也遭到质疑。人们开始失去方向、丧失信仰，各种思潮泛滥，使人元所适从。
    自揭批斯大林开始，进而否定十月革命，怀疑十月革命后的制度，最后导致俄罗斯理论界肆意“揭批俄罗斯的历史缺陷、民族虚无主义和崇拜西方、低毁国家”。有关俄罗斯文明较之西方存在着“历史性缺陷”的说法，构成了俄罗斯新自由主义的概念基础和历史哲学基础。在20世纪80年代末期，苏联舆论界宣扬改革就是要“全面更换俄罗斯的文明模式和民族社会文化习俗”。
    在当时学术界的一些讨论会中，甚至可以听到遗憾的叹息：“唉！为什么我们没有被德国人占领？”有一家名为《自鸣钟》的报纸曾刊载了这样一句话：“我们真诚地期待这样的结局，而且，殖民地状态有什么不好？”于是，该文接下来就讨论怎样才能成为殖民地，并建议向西方商人求助。
    正是在苏共领导人戈尔巴乔夫和雅科夫列夫的推动下，以重新评价历史为名，否定苏共，否定社会主义革命和建设的历史，否定苏联社会主义制度，导致了社会思想混乱，为从思想上瓦解苏共打开了历史之门。20世纪80年代末期，某些涉及历史问题的书籍、文章和言论公开讽刺和挖苦列宁，否定十月革命，否定马克思主义，把苏共视为“官僚障碍机制的物质载体”和“沉湎于谎言和自我欺骗之中的固步自封的组织机构”，大加挞伐，实际上是把苏共推上历史的审判台。
    忘记历史，意味着背叛。贬低领袖，意味着丢掉了旗帜，背弃了理想，背离了信念和信仰。此后不久，一些原苏共领导人急忙扔掉“党证”，脱党以示“洗心革面”。两三年后，苏联大厦崩塌、亡党亡国。而那些靠反共上台的“民主新贵”一朝大权在握，更加肆意妄为、贪婪无耻。
    （《环球视野》摘自2007年第10期《党建研究》）

(一)马克思创立的无产阶级专政理论
无产阶级专政，是无产阶级革命的根本问题。列宁说，第三国际的主要概念和灵魂是无产阶级专政。（1）毛泽东说，无产阶级专政是中国共产党的基本纲领。(2)
无产阶级专政的革命理论，是马克思在总结无产阶级革命斗争经验的基础上提出和制定的。马克思在他的著作中科学地论述了无产阶级专政的客观必然性、历史阶段和它的历史任务。他说，发现现代社会的阶级存在和阶级斗争，不是我的功劳。我的新贡献就是证明下列几点：(1)阶级的存在仅仅同生产发展的一定历史阶段相联系；(2)阶级斗争必然要导致无产阶级专政；(3)这个专政不过是达到消灭一切阶级和进入无阶级社会的过渡。(3)他又说，在资本主义社会和共产主义社会之间，有一个从前者变为后者的革命转变时期。同这个时期相适应的也有一个政治上的过渡时期。这个时期的国家只能是无产阶级专政。(4)
然而，在国际共产义运动发生的马克思、恩格斯同蒲鲁东、巴枯宁、拉萨等机会主义第一次大论战和列宁同伯恩施坦、考茨基等第二国际修正主义第二次大论战的斗争焦点，是议会道路，和平过渡，还是暴力革命，武装夺取政权。这种情况和历史条件，决定了马克思、恩格斯和列宁当时论述重点和主要内容有如下几点：
第一，国家的实质。国家是阶级矛盾不可调和的产物，是阶级压迫的工具。资产阶级国家，不管它的形式如何，本质上都是资本主义的机器，理想的总资本家。
第二，无产阶级革命的根本道路。无产阶级只有暴力革命，才能夺取政权，打碎旧的国家机器，用无产阶级专政代替资产阶级专政。列宁说，这是无产阶级革命的一般规律。(5)无产阶级只有依靠政权，才能从根本上改造社会，实现社会主义和共产主义。
第三，无产阶级专政的国家形式。民主共和国，是无产阶级专政的国家形式。
与这些问题相联系的，还有依靠取得的政权，对资本主义私有制和个体私有制进行社会主义改造，建立社会主义制度问题。
这些情况表明，马克思和列宁当时的主要任务，是从理论和实践上解决无产阶级夺取政权和建立社会主义制度问题。这个主要任务，是由当时的斗争环境和历史条件决定的。

(二)毛泽东对无产阶级专政理论的重大贡献
毛泽东领导我们党同赫鲁晓夫等现代修正主义第三次大论战的斗争焦点，是在社会主义社会里，特别是在生产资料所有制社会主义改造基本完成以后，是“全民党”、“全民国家”，还是无产阶级专政。具体说，在社会主义历史阶段还有没有阶级和阶级斗争?阶级斗争还是不是集中在争夺政权的问题上?还要不要继续革命?等等，这一系列重大问题，关系到无产阶级专政的前途和命运，是被革命斗争实践具体而尖锐地提出来了。这些重大问题，需要共产党人根据新的历史条件作出科学的回答，以解决无产阶级专政下新的历史任务及其基本理论和战略策略问题。
这些情况表明，毛泽东领导我们党在这一场大论战中的主要任务，就是从理论和实践上解决巩固政权，继续革命，防止和平演变和资本主义复辟问题。这个主要任务，也是由当时的斗争环境和历史条件决定的。这种斗争环境和历史条件，决定毛泽东的无产阶级专政理论的论述重点和主要内容有如下几点：
第一，在社会主义历史阶段存在阶级和阶级斗争
在无产阶级夺取政权以后，尤其是在生产资料所有制的社会主义改造基本完成以后，是不是存在着阶级和阶级斗争，这是有关党和国家的前途和命运的极为重要的问题。而这个问题，是经过一个较长时期的实践才解决的。马克思和恩格斯当时还没有这方面的实践，因而也不可能提出和解决这方面的问题。列宁有了无产阶级夺取政权后七年的经验，他看到了被打败的资产阶级甚至比无产阶级还要强大，同时小生产者又不断产生新的资本主义和资产阶级。因此，要警惕资产阶级复辟，要强化无产阶级专政。但是，列宁逝世过早，没来得及在实际上解决这些问题。斯大林是个伟大的马克思主义者，他在实际上解决了很大一批钻进党内的资产阶级代表人物。但他很大的一个错误，就是在苏联生产资料所有制的社会主义改造完成以后，就急急忙忙宣布“所有的剥削阶级都消灭了”(6)毛泽东说，斯大林的缺点是在理论上不承认在无产阶级专政整个历史时代社会上存在阶级和阶级斗争，革命的谁胜谁负没有最后解决，弄得不好，资产阶级就有复辟之可能。在他临死的前一年，他已经觉察到了这一点，说社会主义社会存在矛盾，弄得不好，可能使矛盾变成对抗性
的。(7)
在斯大林去世后，苏联出现了赫鲁晓夫等现代修正主义篡党夺权的复辟事件。这个严酷的事实已经充分说明，在社会主义国家生产资料所有制社会主义改造完成以后，阶级并没有消灭，阶级斗争仍然存在，只是形式和特点有所变化而已。人们不会忘记，一九五六年是国际共产主义运动多事之秋。这一年二月，苏联共产党召开了第二十次代表大会。这是苏共领导走上修正主义道路的第一步。他们全盘否定斯大林，同时鼓吹“议会道路”，和平过渡，否定十月革命道路。他们全盘否定斯大林，实质上是否定苏联共产党、无产阶级专政和社会主义制度，也否定了马克思列宁主义基本原理。苏共二十大，引起了严重后果，帝国主义和各国反动派气焰嚣张，他们掀起了全世界范围内的反共、反人民的浪潮，欧美一些国家不少共产党员宣布退出共产党，给国际共产主义运动造成了极大的破坏和困难。这些严峻事件，不能不引起毛泽东领导的中国共产党的高度警惕和严肃斗争。因此，在当年八月中旬，毛泽东在《对中共八大政治报告稿的批语和修改》中指出，现在，我国的社会主义改造虽然在各方面取得了决定性的胜利，但是阶级还未消灭；又指出，我们必须正视这种情况，而不是否认这种情况，我们才能少犯错误，和尽一切努力争取不犯极端严重的错误，而决不能认为已经万事大吉，可以高枕无忧。(8)
一九五六年十月，匈牙利发生了反革命暴乱事件。第二年，在中国也发生了资产阶级右派趁共产党整风之机，发动了向我们党狂猖进攻的事件，他们公开地提出要推翻共产党、无产阶级专政和社会主义制度。我们党领导全国人民及时地反击这些右派势力，比较顺地完成这场伟大的斗争。毛泽东说，这是一个伟大的政治斗争和思想斗争。不打胜这一仗，社会主义是建不成的，并且有出“匈牙利事件”的某些危险。(9)毛泽东根据苏联和东欧的经验，也及时总结了我们党领导的反右派斗争的经验，他明确指出，在我国，虽然社会主义改造，在所有制方面说来，已经基本完成，革命时期的大规模的急风暴雨式的群众阶级斗争已经基本结束，但是，被推翻的地主买办阶级的残余还存在，资产阶级还存在，小资产阶级刚刚在改造。阶级斗争并没有结束。无产阶级和资产阶级之间的阶级斗争，各派政治力量之间的阶级斗争，无产阶级和资产阶级之间在意识形态方面的阶级斗争，还是长时期的、曲折的，有时甚至是很激烈的。无产阶级要按照自己的世界观改造世界，资产阶级也要按照自己的世界观改造世界。在这一方面，社会主义和资本主义之间谁胜谁负的问题还没真正的解决。(10)这些论述，是毛泽东从经济、政治和思想等方面深刻地分析阶级关系及其变化后作出的科学结论。这个结论，是极为重要的，是毛泽东在马克思主义发展史上第一次明确地指出，在社会主义国家生产资料社会主义改造基本完成以后还存在着阶级、阶级矛盾和阶级斗争。
在社会主义历史阶段还存在着阶级、阶级矛盾和阶级斗争，因此，必须加强和巩固无产阶级专政。毛泽东说，这些矛盾，只能靠马克思主义的不断革命的理论和实践来解决。(11)他说，社会主义革命还要继续。(12)那么，这个革命主要抓什么问题呢?毛泽东告诉我们要抓住社会主义社会的主要矛盾。他说，无产阶级和资产阶级的矛盾，社会主义道路和资本主义道路的矛盾，毫无疑问，这是当前我国社会的主要矛盾。我们在七届二中全会上提出，全国胜利以后，国内主要矛盾是工人阶级和资产阶级的矛盾、国外是中国和帝国主义的矛盾。后来没有公开提，但是事实上在那里做了，革命已经转到社会主义革命，我们干的就是社会主义革命这件事。(13)
消灭阶级，是无产阶级革命的最终目标。那么，怎样消灭阶级呢?这个问题，是被革命实践具体地提出来了。毛泽东根据马克思和列宁的理论，总结苏联的经验教训，也结合中国的情况，科学地从理论和实践两个方面回答了这个重要问题。他说，“经济上消灭阶级不等于政治上思想上消灭阶级。”(14)这是毛泽东在一九五七年党的整风和反右派斗争中发现的重大问题。因此，他说，斯大林在一九三六年宣布阶级消灭早了，我们宣布消灭阶级不要忙。毛泽东这些论述明确地指出了消灭阶级的方面、途径和任务。资产阶级是一个庞大而复杂的社会阶级实体，它是由经济、政治和思想三个方面构成的，决不是一个单纯的经济因素。消灭资本主义私有制，只是消灭了资产阶级的经济基础，还远没有从政治上和思想上消灭资产阶级，也就不能说已经消灭了资产阶级。因此，只有从经济、政治和思想三个方面的社会主义革命，才能消灭资产阶级。毛泽东读苏联《政治经济学教科书》(下册)时评论说，这里只说经济生活领域中展开谁战胜谁的斗争，这是很不完全的。我们的提法是，在经济、政治、思想三个战线上，都要进行彻底的社会主义革命。(15)从经济上消灭资产阶级还是比较容易的；而从政治上尤其是思想上消灭资产阶级，则是更困难、更艰巨和更尖锐，这是长期的历史任务。在这方面的任何轻视和麻痹，都会造成严重的后果，甚至会导致资产阶级复辟。因此，毛泽东说，反右派斗争的意义，不要估计太小了。这是一个在政治战线上和思想战线上的伟大的社会主义革命。单有一九五六年在经济战线上(在生产资料所有制上)的社会主义革命，是不够的，并且是不巩固的。匈牙利事件就是证明。必须还有一个政治战线上和思想战线上彻底的社会主义革命。(16)思想与政治是密切联系的。阶级的政治行为，是在阶级的思想指导下进行的；而阶级的思想，必然导致阶级的政治行为。可以说，这是阶级斗争的历史事实和客观规律。
国内阶级斗争决不是孤立的，而总是同国际阶级斗争密切联系的。因此，毛泽东说，只要世界上还存在着帝国主义和资产阶级，我国的反革命分子和资产阶级右派分子活动，不但总是带有阶级斗争的性质，并且总是同国际上的反动派互相呼应的。(17)他说，只要帝国主义存在，社会主义国家总是有危险的。他还说，革命斗争和消灭阶级“这个问题要在世界范围内解决”。这个科学论断，有着极为重要的意义。
二十世纪六十年代初，毛泽东指出，在无产阶级革命和无产阶级专政的整个历史时期，在由资本主义过渡到共产主义的整个历史时期(这个时期需要几十年，甚至更多的时间)，存在着无产阶级和资产阶级之间的阶级斗争，存在着社会主义和资本主义这两条道路的斗争。被推翻的反动统治阶级不甘心于灭亡，他们总是企图复辟。同时，社会上存在着资产阶级的影响和旧社会的习惯势力，存在着一部分小生产者的自发的资本主义倾向，因此，在人民中，还有一些没有受到社会主义改造的人，他们人数不多，只占人口的百分之几，但一有机会，就企图离开社会主义道路，走资本主义道路。在这些情况下，阶级斗争是不可避免的。这是一条历史规律，我们千万不要忘记。（18）在这里，毛泽东在以上论述的基础上，简明扼要地概括了在整个社会主义历史阶段存在着阶级、阶级矛盾和阶级斗争的理论要点。这个理论要点表明，是毛泽东发现和论述了社会主义社会发展的历史规律。实践表明，这个历史规律无论过去、现在和将来、都是以不同的形式和特点，在不同的地点和时间，反复地顽强地表现出来，它总要证明自己的存在和起作用。而其结果，可谓“顺之者昌，逆之者亡”。
第二，无产阶级专政的实质是领导权问题
毛泽东指出：“无产阶级专政的实质，就是工人阶级经过共产党对国家政权的领导”。（19）共产党在社会主义国家政权中的领导地位，决定政权的性质，关系无产阶级专政的命运。在社会主义历史阶段，阶级斗争仍然集中在争夺国家政权问题上。而这个争夺国家政权的斗争，又集中在争夺领导权问题上。因此，毛泽东又指出，“在无产阶级专政的国家内，存在着资产阶级与无产阶级争夺领导权的严重现象。”（20）可见，领导权是无产阶级专政的核心问题。
资产阶级与无产阶级两大阶级争夺国家的领导权这个严重现象的出现，决不是偶然的，它与阶级关系的变化及其斗争的形式和重点的改变有着直接的关系。在无产阶级夺取政权后，随着社会主义革命的发展和深化，敌我斗争的形式和重点，也必然随着发生变化。在开始的时候，这些拿枪的敌人转化为不拿枪的敌人，还是在社会上大量存在，共产党内也混进一些。但是，随着共产党发动群众在政治领域，开展大规模镇压反革命运动；在经济领域，开展对资本主义工商业和农业、手工业的社会主义改造运动；在意识形态领域，开展对资产阶级思想的批判运动，不拿枪的敌人不仅丧失了政治权力，而且也丧失了经济阵地，思想阵地也开始削弱，他们在社会上已站不住脚了，溃不成军，他们不得不改变斗争形式，寻找新的出路。就是在这种情况下，他们开始把斗争的主要阵地和主要战场逐步地从社会上转移到共产党内部来。因此，他们千方百计地采取“打进来，拉出去”的手段，在共产党内部积聚力量，培养和寻找他们的代理人，从而形成了社会上的资产阶级在党内的代表人物。拿枪的敌人被打倒后，资产阶级复辟资本主义的希望，主要寄托在他们在共产党内部的代表人物身上。党内资产阶级代表人物，必然成为资产阶级复辟资本主义的主要政治势力。资产阶级在共产党内代表人物的出现，决不是什么主观臆断和偶然现象。说到底，它的出现是由客观条件和阶级斗争决定的，是无产阶级和资产阶级两大阶级斗争的尖锐化和深刻化的必然现象。
在无产阶级专政条件下，出现的党内资产阶级代表人物，由于斗争环境和历史条件决定，必然有它的特点。这个特点，根据毛泽东的有关论述，主要有如下几个：
1、披着马克思主义外衣。在无产阶级专政条件下，他们不得不打着马克思主义旗号反对马克思主义。这是修正主义的基本特征和主要手法。他们阉割马克思主义灵魂，否定马克思主义基本原理。他们就是这样“打着红旗反红旗”，干着不可告人的勾当。
2、披着共产党领导干部的外衣。这样，他们就可以用合法的身份，搞不合法的活动；而且这种活动，又必然有很大的欺骗性。
3、篡夺党和国家政权机构部分单位的领导权。他们以合法的身份，上下串联，秘密组成地下资产阶级司令部，在无产阶级专政机构内部布置定时炸弹。这种活动方式，对执政的共党构成严重威胁。
党内资产阶级代表人物，由于他们产生的历史背景和现实特点，决定他们同我们的斗争往往“耍两面派手法”。就是说，他们是以伪装面目出现，“给以假象，而将其真象隐蔽着”。他们就是这样“以假象欺骗我们，而在暗地里却干着我们意料不到的事情”。（21）“为了保护他们现在的生存，以利将来的发展，他们往往采取以攻为守的策略。或者无中生有，当面造谣；或者抓住若干表面现象，攻击事情的本质；或者捧一部分人，攻击一部份人；或者借题发挥，‘冲破一些缺口’，使我们处于困难地位。总之，他们老是在研究对付我们的策略，‘窥测方向’，以求一逞。有时他们会‘装死躺下’，等待时机，‘反攻过去’。他们有长期的阶级斗争经验，他们会做各种形式的斗争——合法的斗争和非法的斗争。我们革命党人必须懂得他们这一套，必须研究他们的策略，以便战胜他们。切不可书生气十足，把复杂的阶级斗争看得太简单了。”（22）因此，毛泽东在全国解放前夕就告诫全党：“要准备一副清醒的头脑去对付对方采取孙行者钻进铁扇公主肚子里兴妖作怪的政策。只要我们精神有了充分的准备，我们就可以战胜任何兴妖作怪的孙行者”。（23）
由此可见，党内资产阶级代表人物，由于他们背景和特点及其两面派活动策略，对执政的共产党构成严重威胁。不拿枪的敌人，只有通过党内资产阶级代表人物，才能同无产阶级争夺国家的领导权。因此，党内资产阶级代表人物，同社会上资产阶级比较起来，有着更大的危险性。他们懂得，堡垒是最容易从内部来攻破的。事实告诉我们，外部的资产阶级是搞不垮共产党的，而党内的资产阶级代表人物却容易搞垮共产党。因此，共产党同党内资产阶级代表人物的斗争，要比同社会上资产阶级斗争更复杂、更尖锐和更深刻。
实践表明，资产阶级在共产党内的代表人物是最危险的。毛泽东把资产阶级在党内的代表人物称为党内走资本主义道路的当前派，科学地反映了这些代表人物的阶级本质和时代特点。一九六四年底至一九六五年初，毛泽东在他主持制定和修改的《农村社会主义教育运动中目前提出的一些问题》(通称二十三条)文件中第一次明确提出党内走资本主义道路的当权派这个科学论断。这个文件指出，这次运动的重点，是整党内那些走资本主义道路的当权派，进一步巩固和发展城乡社会主义阵地；又指出，那些走资本主义道路的当权派，有在幕前的，有在幕后的。支持这些当权派的人，有的在下面，有的在上面。（24）毛泽东说，“搞社会主义革命，不知道资产阶级在哪里，就在共产党内，党内走资本主义道路的当前派，走资派还在走”。（25）
苏联东欧的解体，并不是外部敌人武装搞垮的，而是党内资产阶级代表人物搞垮的。这个人类历史最惨痛的历史教训告诫共产党人，党内资产阶级代表人物是整个资产阶级的挂帅人物，是资产阶级搞复辟活动的组织者和指挥者。因此，要高度警惕党内资产阶级代表人物篡夺党和国家的领导权，搞和平演变，复辟资本主义，颠覆无产阶级专政。毛泽东在世的时候，曾多次警告全党：要特别警惕像赫鲁晓夫那样的个人野心家和阴谋家，防止这样的坏人篡夺党和国家的各级领导。他说，混进党内的资产阶级代表人物，一旦时机成熟，他们就会要夺取政权，由无产阶级专政变为资产阶级专政。各级党委必须充分注意这一点。
毛泽东领导我们党揭露和粉碎林彪反党集团的斗争，是一场决定党和国家命运的，惊心动魂的伟大革命斗争。林彪反党集团，是国内外资产阶级在党内的典型代表。他们的形成和出现，决不是偶然的。他们是在资产阶级及其党内的代表势力遭到沉重打击后，迫不及待地跳出来，继续同无产阶级较量，这正是国内外阶级斗争尖锐化的集中表现。他们也是为自己的阶级本性所决定，非跳出来不可。他们招降纳叛，结党营私，秘密结成以林彪为头子的地下资产阶级司令部；他们穷凶极恶，密谋发动反革命政变，甚至要谋害党和国家的最高领袖毛泽东；他们的罪恶目的，就是要颠覆无产阶级专政，复辟资本主义。如果不及时发现、揭露和粉碎伪装巧妙和隐藏很深的林彪反党集团；那么，中国就会出现资本主义复辟和法西斯专政的可悲局面。这个事件深刻地说明，资产阶级被推翻和屡遭打击后，他们在党内的代表人物的反抗多么疯狂，斗争多么尖锐，多么深刻。因此，我们党揭露和粉碎林彪反党集团的伟大斗争，有着极其深远的历史意义。
第三，确保马克思主义者掌握无产阶级领导权
如上所述，在社会主义国家里，存在着资产阶级与无产阶级争夺党和国家领导权的严重斗争。这个决定国家前途和命运的大斗争，要求共产党必须使党和国家的领导权永远掌握在马克思主义革命家手里。而要实现这个政治目标，根据毛泽东的有关论述，必须采取相应的战略措施。
1．培养无产阶级革命事业的接班人
1964年6月，毛泽东在中共中央工作会议上向全党提出了培养无产阶级革命事业接班人的政治任务。他说，接班人的问题还是部署一下。要准备好接班人。无产阶级的革命接班人总是要在大风大浪中成长的。
他说，如何防止出修正主义，怎样培养无产阶级的革命接班人。我看有五条：
第一条，要教育干部懂得一些马克思列宁主义，懂得多一些更好。就是说，要搞马克思列宁主义，不搞修正主义。
第二条，要为大多数人民谋利益，为中国人民大多数谋利益，为世界人民大多数谋利益，不是为少数人，不是为剥削阶级，不是为资产阶级，不是为地、富、反、坏、右。我们是为大多数人的利益。
第三条，要能够团结大多数人。所谓团结大多数人，包括从前反对自己反对错了的人，不管是哪个山头，不要记仇，不能“一朝君子一朝臣”，对于搞阴谋诡计的人要注意。要团结广大群众，团结广大干部，团结这两个百分之九十五。
第四条，有事要跟同志们商量，要充分酝酿，要听各种意见，反对的意见也可以让他讲出来。要讲民主，不要“一言堂”。共产党人要搞民主作风，不要搞家长制。
第五条，自己有了错误，要作自我批评。不要总以为自己才对，好像真理都在自己手里。不要认为只有自己才行，别人什么都不行，好像世界上没有自己，地球就不转了。”（26）
后来，毛泽东又进一步论述革命事业的接班人必须具体五个基本条件时说，第二条，必须要为大多数人民谋利益，为中国人民大多数谋利益，为世界人民大多数人谋利益，这是目的。到底为谁服务，这是主要的，这一条学好了什么都能办。第一条，必须是真正的马克思列宁主义者，这是理论，也是方向。第三、四、五条，必须是能团结绝大多数人一道工作的无产阶级政治家，必须是党的民主集中制的模范执行者，必须谦虚谨慎、戒骄戒躁、富于自我批评精神，勇于改正自己工作中的缺点和错误。这几条是方法问题。他谈第一条时还说，学习马列宁主义，就是学习阶级斗争，最重要的是到实际中去学，这是一门主课。
总之，毛泽东提出的培养无产阶级革命事业的接班人问题，实质上就是老一代无产阶级革命家开创的无产阶级革命事业是不是后继有人的问题，就是我们党和国家的领导权能否继续掌握在无产阶级革命家手里的问题，也就是能否防止赫鲁晓夫修正主义在中国重演问题。这是关系我们党和国家的命运的生死存亡的极其重大的问题。
因此，毛泽东在二十世纪六十年代初就告诫全党说，“如果我们和我们的后代不能时刻提高警惕，不能逐步提高人民群众的觉悟，社会主义教育工作做得不深不透，各级领导权不是掌握在真正的马克思主义者手里，而被修正主义者所篡夺，则我国还可能走一段资本主义复辟的道路。”（27）
2．部分地改造国家机器
毛泽东说，“有些人挂着共产党员的招牌，但是并不代表工人阶级，而是代表资产阶级。党内并不纯粹，这一点必须看到，否则，我们是要吃亏的。”又说，“一些坏人，钻到我们队伍里面的坏分子，蜕化变质分子，这些人，骑在人民的头上拉屎拉尿，穷凶极恶，严重违法乱纪。这是些小蒋介石”。（28）
社会上无产阶级和资产阶级两个阶级斗争，必然反映到党内来。这种斗争的突出表现，就是一些单位被党内资产阶级代表人物篡夺了领导权。这个被篡夺了领导权的一些单位，是烂掉了的。他们实行的不是无产阶级专政，而是资产阶级专政。对于这些烂掉的单位和地方，共产党必须依靠和发动群众，清除党内资产阶级代表人物，把领导权夺回来。不这样做，是很危险的。因此，毛泽东说，“要部分地改造我们的国家机器”。可以说，共产党人把烂掉的单位和地方的领导权夺回来，这是无产阶级专政下无产阶级同资产阶级两大阶级斗争的集中表现和最高形式。
第四，劳动者管理国家是最根本的权利
毛泽东读苏联《政治经济学教科书》(下册)谈话评论说，这里讲到苏联劳动者享受的各种权利时，没有讲劳动者管理国家、管理军队、管理各种企业、管理文化教育的权利。他说，实际上，这是社会主义制度下劳动者最大的权利，最根本的权利。没有这种权利，劳动者的工作权、休息权、受教育权等权利，就没有保证。（29）
毛泽东说，社会主义民主问题，首先就是劳动者有没有权利来克服各种敌对势力和它们的影响的问题。像报纸刊物、广播、电影这类东西，掌握在谁手里，由谁来发议论，都是属于权利的问题。（30）在这里，毛泽东特别强调领导权问题，要警惕和防止这些单位的领导权被党内资产阶级代表人物篡夺了。因此，他说，人民内部有各个派别，有党派性。一切国家机关、一切部队、一切企业、一切文化教育事业掌握在哪一派手里，对于保证人民的权利问题，关系极大。掌握在马克思列宁主义者手里，绝大多数人民的权利就有了保证；掌握在右倾机会主义分子手里或者右派分子手里，它们就可能变质，人民的权利就不能保证。毛泽东说，总之，人民自己必须管理上层建筑，不管理上层建筑是不行的。我们不能够把人民的权利问题，了解为国家只由一部分人管理，人民在这些人的管理下享受劳动、教育、社会保险等等权利。（31）
毛泽东的这些论述，是非常重要的。劳动者管理国家，管理上层建筑，这是无产阶级国家政权性质决定的。坚持和做到这一条，是巩固无产阶级专政和防止资本主义复辟的重大措施。
第五，要抓意识形态领域里的阶级斗争
毛泽东非常重视意识形态问题。他说，阶级斗争有各种形式，有政治斗争，军事斗争，经济斗争，思想斗争。（32）思想斗争，是阶级斗争的重要组成部分。而意识形态工作，在无产阶级革命中占有极其重要的地位。因此，毛泽东系统地提出和论述了社会主义时期意识形态领域斗争的基本理论和方针政策。
1、意识形态工作的特殊重要性
在全国解放不久，毛泽东说，“杀人有两种，一种是用枪杆子杀人。一种是用笔杆子杀人。伪装得最巧妙，杀人不见血的，是用笔杆子杀人”。（33）比较起来，枪杆子杀人，容易引起人们高度注意和警惕；而笔杆子杀人，人们往往不注意，麻痹大意，丧失警惕，因而危险性较大。因此，共产党人在警惕敌人用枪杆子杀人的同时，更要警惕敌人用枪杆子杀人；决不能忽视意识形态领域的严重斗争，而这个领域的严重斗争，直接关系到无产阶级政权的生死存亡问题。在二十世纪六十年代初，毛泽东就告诫全党要重视意识形态领域里的阶级斗争，他说，“凡是推翻一个政权，总要先造舆论，总要先做意识形态方面的工作。革命的阶级是这样，反革命的阶级也是这样。”（34）
2、无产阶级必须坚持批判资产阶级思想的斗争
毛泽东说，一个崭新的社会制度要从旧制度的基地建立起来，它必须清除这个基地。（35）他又说，社会经济制度变了，旧时代遗留下来残存于相当的一部分人们头脑里的反动思想，亦即资产阶级思想和上层小资产阶级思想，一下子变不过来。要变需要时间，并且需要很长的时间，这是社会上的阶级斗争。（36）
毛泽东说，在我国，资产阶级和小资产阶级的思想，反马克思主义的思想，还会长期存在。社会主义制度在我国已经基本建立。我们已经在生产资料所有制的改造方面，取得了基本胜利，但是在政治战线和思想战线方面，我们还没有完全取得胜利。无产阶级和资产阶级之间在意识形态方面的谁胜谁负问题，还没有真正解决。我们同资产阶级和小资产阶级的思想还要进行长期的斗争。不了解这种情况，放弃思想斗争，那就是错误的。（37）
3、无产阶级同资产阶级思想的斗争是长期的
毛泽东说，我国社会主义和资本主义之间在意识形态方面的谁胜谁负的斗争，还需要一个相当长的时间才能解决。这是因为资产阶级和从旧社会来的知识分子的影响还要在我国长期存在，作为阶级的意识形态，还要在我国长期存在。如果对于这种形势认识不足，或者根本不认识，那就要犯绝大的错误，就会忽视必要的思想斗争。（38）
4、思想斗争要用正确的方法
毛泽东说，资产阶级思想、小资产阶级，他们的思想意识是一定要反映出来的。一定要在政治问题和思想问题上，用各种办法顽强地表现他们自己。要他们不反映不表现，是不可能的。我们不应当用压制的办法不让他们表现，而应当让他们表现，同时在他们表现的时候，和他们辩论，进行适当的批评。有错误就得批判，有毒草就得进行斗争。我们是反对一切毒草的，但是我们必须谨慎地辨别什么是真的毒草，什么是真的香花。我们要同群众一起来学会谨慎地辨别香花和毒草，并且一起来用正确的方法同毒草作斗争。”（39）
毛泽东说，所谓香花和毒草，各个阶级、阶层和社会集团也有各自的看法。那么，从广大人民群众的观点看来，究竟什么是我们辨别香花和毒草的标准呢?毛泽东说，这种标准可以大致规定如下：(1)有利于团结全国各族人民，而不是分裂人民；(2)有利于社会主义改造和社会主义建设，而不是不利于社会主义改造和社会主义建设；(3)有利于巩固人民民主专政，而不是破坏或者削弱这个专政；(4)有利于巩固民主集中制，而不是破坏或者削弱这个制度；(5)有利于巩固共产党的领导，而不是摆脱或者削弱这种领导；(6)有利于社会主义的国际团结和全世界爱好和平人民的国际团结，而不是有损于这些团结。这六条标准中，最重要的是社会主义道路和党的领导这两条。提出这些标准，是为了帮助人民发展对于各种问题的自由讨论，而不是为了妨碍这种讨论。不赞成这些标准的人们仍然可以提出自己的意见来辩论。但是，大多数人有了明确的标准，就可以使批评和自我批评沿着正确的轨道前进，就可以用这种标准去鉴别人们的言论行动是否正确，究竟是香花还是毒草。这是一些政治标准。为了鉴别科学论点的正确或者错误，艺术作品的艺术水准如何，当然需要一些各自的标准。但是这六条政治标准对于任何科学艺术活动也都是适用的。（40）
毛泽东说，“思想斗争同其他的斗争不同，它不能采取粗暴的强制的方法，只能用细致的讲理的方法。现在社会主义在意识形态的斗争中，具有优胜的条件。政权的基本力量在无产阶级领导下的劳动人民手里。共产党有强大的力量和很高的威信。”（41）他又说，凡是错误的思想，凡是毒草，凡是牛鬼蛇神，都应该进行批判，决不能让它自由泛滥。但是，这种批判，应该是充分说理的，有分析的，有说服力的，而不应该是粗暴的、官僚主义的，或者是形而上学的、教条主义的。（42）
5、在批判教条主义的同时，必须批判修正主义
毛泽东说，我们在批判教条主义的时候，必须同时注意对修正主义的批判。
他说，长时间以来，人们对于教条主义作过很多批判。这是应该的。但是，人们往往忽略了对于修正主义的批判。教条主义和修正主义都是违反马克思主义的。马克思主义一定要向前发展，要随着实践的发展而发展，不能停滞不前。停止了，老是那么一套，它就没有生命了。但是，马克思主义的基本原理又是不能违背的，违背了就要犯错误。用形而上学的观点来看待马克思主义，把它看成僵化的东西，这是教条主义。否定马克思主义的基本原则，否定马克思主义的普遍真理，这就是修正主义。修正主义是一种资产阶级思想。修正主义者抹杀社会主义和资本主义的区别，抹杀无产阶级专政和资产阶级专政的区别。他们所主张的，在实际上并不是社会主义的路线，而是资本主义的路线。在现在的情况下，修正主义是比教条主义更有害的东西。我们现在思想战线上的一个重要任务，就是要开展对于修正主义的批判。（44）
6、意识形态要为经济基础和当前的政治斗争服务
毛泽东说，一定的文化是一定社会的政治和经济在观念上的反映。（45）因此，他说，意识形态“是为社会主义经济基础服务的，是为革命的政治斗争服务的。不为经济基础服务，不为当前的政治斗争服务，是不行的。而政治是经济的集中表现。”（46）
总之，毛泽东说，要抓意识形态领域里的阶级斗争。
第六，限制资产阶级法权
一九七四年十二月，毛泽东在《关于理论问题的谈话要点》中说，“列宁为什么说对资产阶级专政，……这个问题搞不清楚，就会变修正主义。要使全国都知道”。
他说，“总而言之，中国属于社会主义国家。解放前跟资本主义差不多。现在还实行八级工资制，按劳动分配，货币交换，这些跟旧社会没有多少差别。所不同的是所有制变更了”。又说，“我国现在实行的是商品制度，工资制度也不平等，有八级工资制，等等。这只能在无产阶级专政下加以限制。”（47）
毛泽东这些论述，是极为重要的。而它的理论来源，是马克思的理论。十九世纪七十年代，马克思在他的名著《哥达纲领批判》中说，在共产主义社会第一阶段也就是现在说的社会主义阶段消费品按劳分配，“这里通行的商品等价物的交换中也通行的同一原则”，“所以，在这里平等的权利按照原则仍然是资产阶级的法权”。“这种平等的权利，对不同等的劳动来说是不平等的权利”。（48）就是说，这种平等的权利是仍然是形式上平等，而事实上并不平等。马克思说，这种资产阶级法权是共产主义社会第一阶段刚刚从资本主义社会“脱胎出来的那个旧社会的痕迹”。又说，“这些弊病”，“是不可避免的”。（49）列宁进一步论述了马克思这个理论，他说，“在共产主义下，在一定时期内，不仅会保留资产阶级法权，甚至还会保留没有资产阶级的资产阶级国家!”。（50）
俄国十月革命后，列宁执行巴黎公社原则，坚持社会主义按劳分配。他限制和降低党政人员的工资收入，缩小与工农的差距，防止党政人员享受特权和官僚化；同时，又大力提倡共产主义劳动态度。他还提出，“要求在事实上，而不是在口头上同升官发财的思想作斗争。”（51）当时，列宁只是同意付给资产阶级专家高额薪金，他说，这是“用高薪收买”。（52）又说，“我们用非常高的薪金来吸收资产阶级专家，这是离开了公社原则的；如果对群众隐瞒这一点，那我们就是堕落到了资产阶级政客的水平，那就是欺骗群众。”还说，“高额薪金的腐化作用既要影响到苏维埃政权……，也要影响到工人群众。”（53） 
后来，斯大林违背了巴黎公社原则和按劳分配的社会主义原则，扩大了工资等级差别。有关资料表明，沙皇时代，专家工资为工人最低工资的20倍。俄国十月革命以后，在二十年代，最高工资为最低工资的8倍；三十年代以后，这个比例是10倍、20倍乃至30倍、40倍。这是斯大林的一大错误。这个错误，后果严重，正如毛泽东说的，在苏联形成了高薪阶层。当年，外国进步人士到苏联访问也感到苏联出现了“无产阶级贵族”和“特权阶级”。比如法国作家罗曼•罗兰1935年访苏，他在《莫斯科日记》中写道，苏联“宫廷中的上层达官显贵过着特权阶级的生活，但人民却仍然不得不为了谋取面包和空气(我说的是住房)而进行艰苦的斗争”。（54）而这个高薪阶层，正是后来出现的赫鲁晓夫等现代修正主义和他们篡党夺权的社会基础；也正是这些人，成为资产阶级在共产党内的代表人物，颠覆无产阶级专政，复辟资本主义。
毛泽东正是根据马克思的理论，总结苏联的经验教训，结合我国的情况，系统地提出和论述了有关限制资产阶级法权的理论原则和方针政策。他说，商品制度，货币交换、工资制度等“这只能在无产阶级专政下加以限制”。（55）这是毛泽东在马克思主义发展史上提出的重大的科学论断。这个科学论断，对于巩固无产阶级专政和防止资本主义复辟有着极为重要的理论意义和现实意义。
实践表明，坚持按劳分配和发展商品经济，是发展社会主义经济的两个重大原则问题。因此，共产党人必须坚持社会主义按劳分配原则；但是，如果说不加以限制，而过分悬殊地扩大工资等级差别，就会像苏联那样出现高薪阶层。同样，共产党人也必须坚持社会主义商品制度和货币交换；但是，如果不限制其消极因素，就会出现投机倒把，权钱交易，化公为私，贪污腐败，盗窃行贿，等等。而所有这些，都会给无产阶级专政和社会主义事业构成严重威胁。
因此，毛泽东告诫全党说，在社会主义社会里，“一部分干部，一部分想扩大资产阶级法权的人，想退回到资本主义去，多数人想干共产主义。因此，必不可免地要有斗争，要有长期的斗争”。（56）又说，“所以，林彪一类如上台，搞资本主义制度很容易。因此，要多看马列主义的书。”（57）
这些重大问题，实际上，毛泽东在二十世纪五十年代末已经提出来了。当时，陈伯达等否定等价交换和按劳分配。毛泽东批评了这种错误倾向，他说，“方针是破除迷信，但科学是不能破的。”他说，“资产阶级法权只能破除一部分，例如三风五气，等级过分悬殊，老爷态度，猫鼠关系，一定要破，而且破得越彻底越好。另一部分，例如工资等级，上下级关系，国家一定的强制，还不能破除。资产阶级法权有一部分在社会主义时代是有用的，必须保护，使之为社会主义服务。把它打得体无完肤，会有一天我们要陷入被动，要承认错误，向有用的资产阶级法权道歉。因此，要有分析，分清哪些有用，哪些要破除。鉴于苏联对于资产阶级法权应破者没破，秩序相当凝固，我们应当应破者破，有用的部分保护。”（58）
第七，正确区分和处理两类不同性质的社会矛盾
无产阶级专政下和阶级斗争是极其复杂的，一个主要问题就是敌我矛盾和人民内部矛盾交织和混杂在一起的。毛泽东说，过去我们南征北战，那种战争好打，因为敌人清楚。而现在比那种战争困难得多。问题就是犯错误的，同敌我矛盾性质的混在一起，一时还搞不清楚。（59）他又说，许多人对于敌我矛盾和人民内部矛盾这两类性质不同的矛盾分辨不清楚，容易混淆在一起。应该承认，这两类矛盾有时是容易混淆的。（60）正是在这种背景下，毛泽东系统提出和论述正确区分和处理两类不同性质社会矛盾的理论原则和方针政策。
1、正确认识和区分两类不同性质的社会矛盾
毛泽东说，在我们的面前有两类社会矛盾，这就是敌我之间的矛盾和人民内部的矛盾。这是性质完全不同的两类矛盾。他说，首先要弄清楚什么是人民，什么是敌人。人民这个概念在不同的国家和各个国家的不同的历史时期，有着不同的内容。他说，在现阶段，在建设社会主义时期，一切赞成、拥护和参加社会主义建设事业的阶级、阶层和社会集团。都属于人民的范围：一切反抗社会主义革命和敌视、破坏社会主义建设的社会势力和社会集团，都是人民的敌人。（61）
毛泽东说，敌我之间的矛盾是对抗性的矛盾。人民内部的矛盾，在劳动人民之间说来，是非对抗性的；在被剥削阶级和剥削阶级之间说来，除了对抗性的一面，还有非对抗性的一面。在我国现在的条件下，所谓人民内部的矛盾，包括工人阶级内部的矛盾，农民阶级内部的矛盾，知识分子内部的矛盾，工农两个阶级之间的矛盾，工人、农民同知识分子之间的矛盾，工人阶级和其他劳动人民同民族资产阶级之间的矛盾，民族资产阶级内部的矛盾，等等。我们的人民政府是真正代表人民利益的政府，是为人民服务的政府，但是它同人民群众之间也有一定的矛盾。这种矛盾也是人民内部的一个矛盾。一般说来，人民内部的矛盾，是在人民利益根本一致的基础上的矛盾。（62）
2、两类社会矛盾的性质不同，解决的方法也不同
毛泽东说，敌我之间和人民内部这两类矛盾的性质不同，解决的方法也不同。简单地说来，敌我之间的矛盾，是分清敌我的问题；人民内部的矛盾，是分清是非的问题。当然敌我问题也是一种是非问题，但是这和人民内部问题性质不同的另一类是非问题。（63）因此，他说，我们历来就主张，在人民民主专政下面，解决敌我之间的和人民内部的这两类不同性质的矛盾，采用专政和民主这样两种方法。（64）
毛泽东说，我们的国家是工人阶级领导的以工农联盟为基础的人民民主专政的国家。这个专政是干什么的呢?专政的第一个作用，就是压迫国家内部的反动阶级、反动派和反抗社会主义革命的剥削者，压迫那些对于社会主义建设的破坏者，就是为了解决国内敌我之间的矛盾。专政还有第二个作用，就是防御国家外部敌人的颠覆活动和可能的侵略。在这种情况出现的时候，专政就担负着对外解决敌我之间的矛盾的任务。专政的目的是为了保卫全体人民进行和平的劳动，将我国建设成为一个具有现代工业、现代农业和现代科学文化的社会主义国家。”（65）
毛泽东说，人民民主专政有两个方法。对敌人说来是用专政的方法，就是说在必要的时期内，不让他们参与政治活动，强迫他们服从人民政府的法律，强迫他们从事劳动，并在劳动中改造他们成为新人。对人民说来则与此相反，不是用强迫的方法，而是用民主的方法，就是说必须让他们参与政治活动，不是强迫他们做这样做那样，而是用民主的方法向他们进行教育和说服工作。这种教育工作是人民内部的自我教育工作，批评和自我批评的方法就是自我教育的基本方法。他说，在一九四二年，我们曾经把解决人民内部的这种民主的方法，具体化为一个公式，叫做“团结——批评——团结”。讲详细一点，就是从团结的愿望出发，经过批评或者斗争使矛盾得到解决，从而在新的基础上达到新的团结。按照我们的经验，这是解决人民内部矛盾的一个正确的方法。”（66）
毛泽东说，在一般情况下，人民内部的矛盾不是对抗性的。但是如果处理得不得当，或者失去警觉，麻痹大意，也可能发生对抗。这种情况，在社会主义国家通常只是局部的暂时的现象。这是因为社会主义国家消灭了人剥削人的制度，人民的利益在根本上是一致的。”（67）
3、反对和纠正“左”右两种错误倾向
经验表明，要更好地贯彻执行正确区别和处理两类不同性质的矛盾这个理论原则和方针政策，必须坚决反对和纠正“左”右两种错误倾向。毛泽东说，有两种人的意见，和我们的意见不相同，有右倾思想的人不分敌我，认敌为我。广大群众认为是敌人的人，他们却认为是朋友。有“左”倾思想的人则把敌我矛盾扩大化，以至把某些人民内部的矛盾也看作敌我矛盾，把某些本来不是反革命的也看作反革命。这两种看法都是错误的。（68）
4、正确区分和处理两类不同性质社会矛盾的意义
一九五七年二月，毛泽东在著名的《关于正确处理人民内部矛盾的问题》中说，现在的情况是：革命时期的大规模的急风暴雨式的群众阶级斗争基本结束，但是阶级斗争还没有完成结束……。在这个时候，我们提出划分敌我和人民内部两类矛盾的界线，提出正确处理人民内部矛盾的问题，以便团结全国各族人民进行一场新的战争。——向自然界开战，发展我们的经济，发展我们的文化，巩固我们的新制度，建设我们的新国家，就是十分必要的了。”（69）
总之，只有正确区分和处理两类不同性质的社会矛盾，才能团结广大群众，团结广大干部，调动一切积极因素，巩固无产阶级专政，推动社会主义事业蓬勃发展。毛泽东说，国家的统一，人民的团结，国内各民族的团结，这是我们的事业必定胜利的基本保证。（70）
二十世纪五十年代后期，毛泽东说，怎样处理社会主义社会的敌我矛盾和人民内部矛盾，这是一门科学，值得好好研究。就我国的情况来说，现在的阶级斗争，一部分是敌我矛盾，大量表现的是人民内部矛盾。我们要在几个五年计划的时间内，认真取得处理这个问题的经验。（71）
第八，革命和建设同时进行
搞好社会主义建设，发展社会主义经济，是无产阶级专政基本任务之一。但是，革命和建设必须同时进行。在这个重大问题上，任何片面性都是错误的。因此，要正确处理革命和建设的关系，大力发展社会主义经济，巩固无产阶级专政，促进和推动社会主义事业的发展。
1、社会革命规律
毛泽东指出，首先制造舆论，夺取政权，然后解决所有制，再大大发展生产力，这是一般规律。在无产阶级夺取政权以前，不存在社会主义的生产关系，而资本主义的生产关系，在封建社会中已经初步成长起来。在这点上，无产阶级革命和资产阶级革命有所不同。但是，这个一般规律，对无产阶级革命和资产阶级革命都是适用的，基本上是一致的。（72）这是毛泽东在科学上发现和概括的社会革命规律。
这个客观规律要求，无产阶级夺取政权后，在没有外敌侵入和国内没有发生动乱(或严重政治事件)的情况下，要始终把发展生产力放在第一位的任务。因此，毛泽东在我们党七届二中全会上提出在全国解放后国内主要矛盾是无产阶级和资产阶级的矛盾的同时；也指出，党的中心任务是动员一切力量恢复和发展生产事业，这是一切工作的重点所在（73）一九五六年，毛泽东《对中共八大政治报告的批语和修改》中又重申，目前我们党的中心任务，就是要依靠业已组织起来的勤劳勇敢的六亿中国人民的共同努力，又多、又快、又好、又省地来进行经济建设和文化建设的工作，以便迅速克服我国经济落后和文化落后的状态，使我们的国家和人民富裕起来。（74）
毛泽东这些论述表明，无产阶级和资产阶级的矛盾是主要矛盾，同党的中心任务和一切工作的重点是经济建设，这两个方面并不是互相排斥的，而是统一的。主要矛盾，是说这个矛盾在诸多矛盾中的地位和作用。无产阶级和资产阶级的矛盾是主要矛盾，是说这个矛盾在社会主义社会诸多矛盾中“是主要的，起着领导的、决定的作用，而其他则处于次要的和服从的地位。”毛泽东说，“研究任何过程，如果存在着两个以上矛盾的复杂过程的话，就要全力找出它的主要矛盾。抓住了这个主要矛盾，一切问题就迎刃而解了。”（75）而中心任务，是说全党大量的日常工作。这个任务，毫无疑问，是经济建设工作。因此，决不能混淆主要矛盾和中心任务或者把二者对立起来。不能用中心任务否定主要矛盾，也不能用主要矛盾否定中心任务。
主要矛盾和中心任务，是有区别的，也是有联系的。毛泽东说，无论解决任何问题，都应该以这个主要矛盾作为认识问题和解决问题的出发点。假如丢掉主要矛盾，而去研究细微未节，犹如见树木而不见森林。（76）他又说，要分开一个工作问题，一个阶级斗争问题。决不要因为对付阶级斗争问题妨碍了我们的工作。这一点，请各部门、各地方的各位同志，都要注意。要把工作放到第一，阶级斗争和它平行。我们不要受干扰，不要让这个阶级斗争干扰了我们的工作。我们大量的时间要用来做工作。在这里，毛泽东告诉我们，要把建设工作放在第一位，不要受阶级斗争干扰。
2、革命和建设同时进行
这个重要结论，是毛泽东在全国解放后，分析和总结十年的革命和建设的经验时得出的。革命和建设这两方面的结合，也是社会革命规律的客观要求。毛泽东说，中华人民共和国的成立标志着中国革命由资产阶级民主革命阶段转到社会主义革命阶段。社会主义革命的目的是为了解放生产力。（77）无产阶级夺取政权并不是革命的结束，而是要坚持不断革命。中国共产党，是不断革命和革命阶段统一论者。
因此，在全国解放后，我们党首先在生产资料所有制方面大规模地进行了社会主义改造，建立社会主义经济制度，而在政治上和思想上也相应地进行革命；与社会主义革命同时，也轰轰烈烈地开展了大规模的社会主义建设。而在生产资料方面社会主义改造基本完成以后，我们党又及时地提出了在经济、政治和思想三条战线上继续进行彻底的社会主义革命。社会主义革命，是为社会生产力发展开辟道路，也是社会生产力发展的客观要求；而社会主义建设，又是为无产阶级政权的巩固和社会主义制度的完善提供物质基础。革命和建设，是密切联系的，它们相互促进，共同推动社会主义社会不断发展。
毛泽东说，无产阶级和共产党领导的人民大众的革命，是以最后消灭任何剥削制度和任何阶级为目标的革命。（78）无产阶级通过这场大革命，彻底消灭阶级，最终进入共产主义。而要彻底消灭阶级，就必须坚持革命和建设同时进行的战略方针。这个战略方针要求在经济战线、政治战线和思想战线上进行彻底的社会主义革命；与此同时，也要开展社会主义建设，大力发展社会生产力。而大力发展社会生产力，说到底也是为消灭阶级创造必要的经济条件和物质基础，这也是革命。因此，列宁把社会主义建设称为“从事国家建设的政治”、“经济方面的政治”。（79）革命和建设，是无产阶级革命事业的两个不可分割的手段；而无产阶级正是靠这两个手段，来实现自己的最终目标，消灭阶级，进入共产主义。革命和建设同时进行，是毛泽东在科学上发现和概括的社会主义社会发展的一个重要规律。
3、政治与经济的统一
要坚持革命和建设同时进行，一个重要问题就是要正确处理政治和经济的关系。就是说，必须坚持政治和经济的统一。毛泽东根据马克思和列宁的理论，在总结历史和现实经验的基础上系统地论述了正确处理政治和经济关系的理论原则和方针政策。
首先，政治和经济关系的基本点
毛泽东说，政治，不论是革命和反革命的，都是阶级对阶级的斗争，不是少数人的行为。又说，这政治是指阶级的政治、群众的政治，不是所谓少数政治家的政治。还说，只有经过政治，阶级和群众的需要才能集中地表现出来。”（80）他还说，经济是基础，政治则是经济的集中的表现，这是我们对政治和经济关系的基本观点。（81）
其次，政治和经济的统一
政治和经济关系的基本点，决定了政治和经济的统一。毛泽东说，政治和经济的统一，政治和技术的统一，这是毫无疑义的，年年如此，永远如此。这就是又红又专。就是说，一方面，政治来源于经济，决定于经济；另一方面，政治反作用于经济，服务于经济。这就是毛泽东的政治和经济的统一论。任何割裂政治和经济的观点和做法都会危害社会主义事业，因而也是错误的。
再次，政治是经济的统帅和灵魂
政治是经济的集中的表现，决定了政治是经济的统帅和灵魂。毛泽东说，不注意思想和政治，成天忙于事务，那会成为迷失方向的经济家和技术家，很危险。思想工作和政治工作是完成经济工作和技术工作的保证，它们是为经济基础服务的。思想和政治又是统帅，是灵魂。只要我们的思想工作和政治工作稍为一放松，经济工作和技术工作就一定会走到邪路上去。（82）
因此，毛泽东说，政治工作是经济工作的生命线。”（83）
最后，要学会两手抓
政治和经济统一论要求我们搞社会主义建设，必须学会两手抓。一方面要抓政治工作，另一方面要抓经济工作。一九五五年三月，毛泽东在《中国共产党全国代表会议上的讲话》中指出，我希望，所有的省委书记、市委书记、地委书记以及中央各部门的负责同志，都要奋发努力，在提高马克思列宁主义的水平的基础上，使自己成为精通政治工作和经济工作的专家。一方面要搞好政治思想工作，一方面要搞好经济工作。对于经济建设，我们要真正地学懂。”（84）
毛泽东说，政治工作是要结合经济工作一道去做的，不能孤立地去做。（85）就是说，在实践上要把政治工作和经济工作有机地结合起来。
因此，毛泽东说，红与专、政治与业务的关系，是两个对立物的统一。一定要批判不问政治的倾向。一方面要反对空头政治家，另一方面要反对迷失方向的实际家。（86）
总之，毛泽东这些科学论述，是极为重要的。实践表明，生产力和生产关系，经济基础和上层建设，在现实生活中经常地大量地表现为经济和政治的关系。因此，政治和经济的关系，始终是无产阶级政党在革命和建设中要正确认识和处理的带有根本性的问题。可以说，能否正确认识和处理政治和经济的关系，关系到社会主义事业成败的关键。在这个问题，任何片面性，都会给社会主义事业带来严重危害。

(三)无产阶级革命的两大任务
无产阶级革命的政治目的，是用无产阶级专政代替资产阶级专政，用社会主义制度代替资本主义制度，最终实现共产主义。毛泽东说，“革命的根本问题，是政权问题”。他又说，“世界上一切革命斗争都是为着夺取政权，巩固政权。”因此，夺取政权和巩固政权，是无产阶级革命要实现的两大历史任务。
第一，夺取政权。无产阶级要依靠和发动广大人民群众，搞武装斗争，通过暴力革命，推翻资产阶级专政和消灭资本主义制度，建立无产阶级专政和社会主义制度，实现社会主义代替资本主义的伟大变革。彻底变革社会制度的这场大革命，是无产阶级革命必须首先完成的头一个历史任务。
第二，巩固政权。在夺取政权之后，无产阶级要坚持阶级斗争、无产阶级专政和继续革命，搞好社会主义建设，彻底消灭阶级，最终实现共产主义。这是巩固无产阶级专政，反对和平演变和防止资本主义复辟的另一场大革命，是无产阶级革命必须坚持和继续下去的另一个历史任务。
无产阶级革命的这两大历史任务，是密切联系的。头一个历史任务，是后一个历史任务的先决条件和必要准备；而后一个历史任务，又是头一个历史任务发展的必然趋势，是在这个基础上继续革命。无产阶级革命，是由这两大历史任务组成的。无产阶级只有相继完成这两大历史任务，才能彻底实现的它的历史使命，实现共产主义，解放全人类。因此，无产阶级革命是不断革命论和革命阶段论的统一。
无产阶级革命这两大历史任务，就其斗争来说，都是艰巨和复杂的。然而相对说来，暴力革命，夺取政权，是比较容易的；而巩固政权，继续革命，则是比较困难，斗争更复杂、更尖锐和更深刻。列宁说，俄国革命是比较容易的，但是要把它继续到获得最终胜利，就比较困难了。（87）毛泽东进一步论述了列宁的思想，他把中国革命分为两步走：第一步，是暴力革命，夺取政权，取得民主革命有胜利，这一步是序幕，是比较渺小的；第二步，是巩固政权，继续革命，这一步是高潮，路程更长，斗争更伟大和更艰苦。毛泽东说，夺取全国胜利，这是只是万里长征走完了第一步。如果这一步也值得骄傲，那是比较渺小的，更值得骄傲的还在后头。在过了几十年之后来看中国人民民主革命的胜利，就会使人们感觉那好像只是一出长剧的一个短小的序幕。剧是必须从序幕开始的，但序幕还不是高潮。中国的革命是伟大的，但革命以后的路程更长，工作更伟大，更艰苦。这一点现在就必须向党内讲明白，务必使同志们继续地保持谦虚、谨慎、不骄、不躁的作风，务必使同志们继续保持艰苦奋斗的作风。（88）
暴力革命，夺取政权，是无产阶级革命在历史上首先遇到的历史任务。这个历史任务，最初是马克思和恩格斯在《共产党宣言》这个纲领性文献中提出来的。尔后，他们又在总结革命经验的基础上，提出和论述完成这个历史任务的基本理论和主要政策，同时也进行了艰苦的斗争和准备。其间，爆发过巴黎公社革命；后来到一九一七年，俄国十月革命胜利了。可以说，没有巴黎公社的失败，也就没有俄国十月革命的胜利。三十二年后，中国革命也胜利了。中国革命在武装夺取政权和建立社会主义制度方面，基本理论和主要政策是马克思和列宁的。但是，中国革命在实现这些基本原则的形式和方法上，结合我们国家的具体情况，有不同的特点，也是重要贡献。俄国十月革命，是在实践上解决了资本主义国家无产阶级夺取政权和建立社会主义制度具体战略和策略问题：而中国革命，是在实践上解决广大的殖民地半殖民地国家无产阶级夺取政权和建立社会主义制度的具体战略和策略问题。总之，从一八四八年初《共产党宣言》提出暴力革命、武装夺取政权的革命算起，经过巴黎公社、俄国十月革命和中国革命，以及其他国家的革命，前后历时一百多年，马克思主义有了比较完整的武装夺取政权和建立社会主义制度的基本理论和主要政策。
然而，巩固政权，继续革命，是后来由实践提出来的。在俄国十月革命以后，列宁也多次提出要警惕资产阶级复辟，还要继续革命；但是，当时的主要任务是粉碎资产阶级的武装反抗，消灭和改造私有制，建立社会主义制度问题。而这个问题，是属于无产阶级革命的第一个历史任务范围内的。如上所述，无产阶级革命的这第二个历史任务是在俄国十月革命不仅夺取了政权，而且又建立了社会主义制度后的几十年后，出现了赫鲁晓夫等现代修正主义篡夺党和国家领导权，挑起国际共产主义运动第三次大论战这样的历史条件下，才在实践上具体地作为全局性的问题被尖锐而完整地提出来了。因此，这样的历史条件决定中国革命的主要贡献，是在总结苏联共产党被和平演变这个惨痛的教训基础上，也结合国内的情况，完整地提出和系统地论述了社会主义国家巩固政权，继续革命，防止和平演变和资本主义复辟的基本理论和主要政策问题。
由此可见，无产阶级革命的第一个历史任务，暴力革命、武装夺取政权和建立社会主义制度，在理论上和政策上主要是马克思和列宁解决的，这是马克思和列宁在马克思主义发展史上的划时代贡献。那么，无产阶级革命的第二个历史任务，巩固政权，继续革命，防止和平演变和资本主义复辟，在理论和政策上主要是由毛泽东解决的，这是毛泽东在马克思主义发展史上的划时代贡献。历史事实表明，无产阶级革命这两大历史任务在历史上被实践提出来以及从理论和政策上加以解决，不是由人们主观愿望，而是由当时的历史条件和斗争任务决定的。
毛泽东的划时代贡献，是来源于马克思的理论。马克思在他的名著《1848年至1850年的法兰西阶级斗争》中指出，“社会主义就是宣布不断革命，就是无产阶级的阶级专政，这种专政是达到消灭一切阶级差别，达到消灭这些差别所由产生的一切生产关系，达到消灭和这些生产关系相适应的一切社会关系，达到改变由这些社会关系产生出来的一切观念的必然的过渡阶级”。（89）马克思这段经典论述，是毛泽东划时代贡献的直接理论来源。
毛泽东的阶级斗争和无产阶级专政理论，在国际上产生了广泛而深刻的影响。在这里，仅举几例：阿尔巴尼亚劳动党中央政治委员、书记处书记卡博说，毛泽东关于在社会主义社会不断开展阶级斗争、社会主义和资本主义两条道路的斗争以及无产阶级专政下继续革命等马克思列宁主义思想，是对科学社会主义学说具有重大价值的创造性贡献。
在毛泽东逝世的时候，德国共产主义工人联盟发表声明说，毛泽东的名字在全世界已成为反对剥削压迫斗争的象征。他是被剥削压迫人民最伟大的导师，是当代最伟大的马克思列宁主义者。毛泽东关于在社会主义社会阶级斗争的基本路线具有普遍的意义，是马克思主义—列宁主义的继续发展。这条基本路线为全世界所有工人和被压迫人民指明了如何捍卫社会主义的道路。毛泽东的学说把中国变成了全世界革命力量最强大的堡垒和榜样。
也是在这个时候，日本工人党中央委员会发表文章说，毛泽东坚定地捍卫马克思主义的灵魂——无产阶级专政的学说，指出在生产资料所有制方面基本完成社会主义改造的任务以后，仍然存在着阶级和阶级斗争，提出了无产阶级专政下继续革命这样一条整个社会主义历史阶段的总路线。毛泽东的理论和实践，为发展马克思列宁主义作出了重大贡献，正确地指出了全世界人民应走的方向。在赫鲁晓夫、勃列日涅夫等马克思主义的叛徒们把苏联变成社会帝国主义国家，推行超级大国的霸权主义的今天，中国这样的大国，捍卫和巩固无产阶级专政，站在全世界人民反对超级大国的霸权主义斗争的前列，这是毛泽东为人类历史的向前发展作出的最大贡献。

* 回贴子主题： 党内资产阶级“在暗地里却干着我们意料不到的事情”。 
（作者：贝望簿） 
党内资产阶级代表人物，由于他们产生的历史背景和现实特点，决定他们同我们的斗争往往“耍两面派手法”。就是说，他们是以伪装面目出现，“给以假象，而将其真象隐蔽着”。他们就是这样“以假象欺骗我们，而在暗地里却干着我们意料不到的事情”。 “为了保护他们现在的生存，以利将来的发展，他们往往采取以攻为守的策略。或者无中生有，当面造谣；或者抓住若干表面现象，攻击事情的本质；或者捧一部分人，攻击一部份人；或者借题发挥，‘冲破一些缺口’，使我们处于困难地位。总之，他们老是在研究对付我们的策略，‘窥测方向’，以求一逞。有时他们会‘装死躺下’，等待时机，‘反攻过去’。他们有长期的阶级斗争经验，他们会做各种形式的斗争——合法的斗争和非法的斗争。我们革命党人必须懂得他们这一套，必须研究他们的策略，以便战胜他们。切不可书生气十足，把复杂的阶级斗争看得太简单了。” 

(一)马克思创立的无产阶级专政理论
无产阶级专政，是无产阶级革命的根本问题。列宁说，第三国际的主要概念和灵魂是无产阶级专政。（1）毛泽东说，无产阶级专政是中国共产党的基本纲领。(2)
无产阶级专政的革命理论，是马克思在总结无产阶级革命斗争经验的基础上提出和制定的。马克思在他的著作中科学地论述了无产阶级专政的客观必然性、历史阶段和它的历史任务。他说，发现现代社会的阶级存在和阶级斗争，不是我的功劳。我的新贡献就是证明下列几点：(1)阶级的存在仅仅同生产发展的一定历史阶段相联系；(2)阶级斗争必然要导致无产阶级专政；(3)这个专政不过是达到消灭一切阶级和进入无阶级社会的过渡。(3)他又说，在资本主义社会和共产主义社会之间，有一个从前者变为后者的革命转变时期。同这个时期相适应的也有一个政治上的过渡时期。这个时期的国家只能是无产阶级专政。(4)
然而，在国际共产义运动发生的马克思、恩格斯同蒲鲁东、巴枯宁、拉萨等机会主义第一次大论战和列宁同伯恩施坦、考茨基等第二国际修正主义第二次大论战的斗争焦点，是议会道路，和平过渡，还是暴力革命，武装夺取政权。这种情况和历史条件，决定了马克思、恩格斯和列宁当时论述重点和主要内容有如下几点：
第一，国家的实质。国家是阶级矛盾不可调和的产物，是阶级压迫的工具。资产阶级国家，不管它的形式如何，本质上都是资本主义的机器，理想的总资本家。
第二，无产阶级革命的根本道路。无产阶级只有暴力革命，才能夺取政权，打碎旧的国家机器，用无产阶级专政代替资产阶级专政。列宁说，这是无产阶级革命的一般规律。(5)无产阶级只有依靠政权，才能从根本上改造社会，实现社会主义和共产主义。
第三，无产阶级专政的国家形式。民主共和国，是无产阶级专政的国家形式。
与这些问题相联系的，还有依靠取得的政权，对资本主义私有制和个体私有制进行社会主义改造，建立社会主义制度问题。
这些情况表明，马克思和列宁当时的主要任务，是从理论和实践上解决无产阶级夺取政权和建立社会主义制度问题。这个主要任务，是由当时的斗争环境和历史条件决定的。

(二)毛泽东对无产阶级专政理论的重大贡献
毛泽东领导我们党同赫鲁晓夫等现代修正主义第三次大论战的斗争焦点，是在社会主义社会里，特别是在生产资料所有制社会主义改造基本完成以后，是“全民党”、“全民国家”，还是无产阶级专政。具体说，在社会主义历史阶段还有没有阶级和阶级斗争?阶级斗争还是不是集中在争夺政权的问题上?还要不要继续革命?等等，这一系列重大问题，关系到无产阶级专政的前途和命运，是被革命斗争实践具体而尖锐地提出来了。这些重大问题，需要共产党人根据新的历史条件作出科学的回答，以解决无产阶级专政下新的历史任务及其基本理论和战略策略问题。
这些情况表明，毛泽东领导我们党在这一场大论战中的主要任务，就是从理论和实践上解决巩固政权，继续革命，防止和平演变和资本主义复辟问题。这个主要任务，也是由当时的斗争环境和历史条件决定的。这种斗争环境和历史条件，决定毛泽东的无产阶级专政理论的论述重点和主要内容有如下几点：
第一，在社会主义历史阶段存在阶级和阶级斗争
在无产阶级夺取政权以后，尤其是在生产资料所有制的社会主义改造基本完成以后，是不是存在着阶级和阶级斗争，这是有关党和国家的前途和命运的极为重要的问题。而这个问题，是经过一个较长时期的实践才解决的。马克思和恩格斯当时还没有这方面的实践，因而也不可能提出和解决这方面的问题。列宁有了无产阶级夺取政权后七年的经验，他看到了被打败的资产阶级甚至比无产阶级还要强大，同时小生产者又不断产生新的资本主义和资产阶级。因此，要警惕资产阶级复辟，要强化无产阶级专政。但是，列宁逝世过早，没来得及在实际上解决这些问题。斯大林是个伟大的马克思主义者，他在实际上解决了很大一批钻进党内的资产阶级代表人物。但他很大的一个错误，就是在苏联生产资料所有制的社会主义改造完成以后，就急急忙忙宣布“所有的剥削阶级都消灭了”(6)毛泽东说，斯大林的缺点是在理论上不承认在无产阶级专政整个历史时代社会上存在阶级和阶级斗争，革命的谁胜谁负没有最后解决，弄得不好，资产阶级就有复辟之可能。在他临死的前一年，他已经觉察到了这一点，说社会主义社会存在矛盾，弄得不好，可能使矛盾变成对抗性
的。(7)
在斯大林去世后，苏联出现了赫鲁晓夫等现代修正主义篡党夺权的复辟事件。这个严酷的事实已经充分说明，在社会主义国家生产资料所有制社会主义改造完成以后，阶级并没有消灭，阶级斗争仍然存在，只是形式和特点有所变化而已。人们不会忘记，一九五六年是国际共产主义运动多事之秋。这一年二月，苏联共产党召开了第二十次代表大会。这是苏共领导走上修正主义道路的第一步。他们全盘否定斯大林，同时鼓吹“议会道路”，和平过渡，否定十月革命道路。他们全盘否定斯大林，实质上是否定苏联共产党、无产阶级专政和社会主义制度，也否定了马克思列宁主义基本原理。苏共二十大，引起了严重后果，帝国主义和各国反动派气焰嚣张，他们掀起了全世界范围内的反共、反人民的浪潮，欧美一些国家不少共产党员宣布退出共产党，给国际共产主义运动造成了极大的破坏和困难。这些严峻事件，不能不引起毛泽东领导的中国共产党的高度警惕和严肃斗争。因此，在当年八月中旬，毛泽东在《对中共八大政治报告稿的批语和修改》中指出，现在，我国的社会主义改造虽然在各方面取得了决定性的胜利，但是阶级还未消灭；又指出，我们必须正视这种情况，而不是否认这种情况，我们才能少犯错误，和尽一切努力争取不犯极端严重的错误，而决不能认为已经万事大吉，可以高枕无忧。(8)
一九五六年十月，匈牙利发生了反革命暴乱事件。第二年，在中国也发生了资产阶级右派趁共产党整风之机，发动了向我们党狂猖进攻的事件，他们公开地提出要推翻共产党、无产阶级专政和社会主义制度。我们党领导全国人民及时地反击这些右派势力，比较顺地完成这场伟大的斗争。毛泽东说，这是一个伟大的政治斗争和思想斗争。不打胜这一仗，社会主义是建不成的，并且有出“匈牙利事件”的某些危险。(9)毛泽东根据苏联和东欧的经验，也及时总结了我们党领导的反右派斗争的经验，他明确指出，在我国，虽然社会主义改造，在所有制方面说来，已经基本完成，革命时期的大规模的急风暴雨式的群众阶级斗争已经基本结束，但是，被推翻的地主买办阶级的残余还存在，资产阶级还存在，小资产阶级刚刚在改造。阶级斗争并没有结束。无产阶级和资产阶级之间的阶级斗争，各派政治力量之间的阶级斗争，无产阶级和资产阶级之间在意识形态方面的阶级斗争，还是长时期的、曲折的，有时甚至是很激烈的。无产阶级要按照自己的世界观改造世界，资产阶级也要按照自己的世界观改造世界。在这一方面，社会主义和资本主义之间谁胜谁负的问题还没真正的解决。(10)这些论述，是毛泽东从经济、政治和思想等方面深刻地分析阶级关系及其变化后作出的科学结论。这个结论，是极为重要的，是毛泽东在马克思主义发展史上第一次明确地指出，在社会主义国家生产资料社会主义改造基本完成以后还存在着阶级、阶级矛盾和阶级斗争。
在社会主义历史阶段还存在着阶级、阶级矛盾和阶级斗争，因此，必须加强和巩固无产阶级专政。毛泽东说，这些矛盾，只能靠马克思主义的不断革命的理论和实践来解决。(11)他说，社会主义革命还要继续。(12)那么，这个革命主要抓什么问题呢?毛泽东告诉我们要抓住社会主义社会的主要矛盾。他说，无产阶级和资产阶级的矛盾，社会主义道路和资本主义道路的矛盾，毫无疑问，这是当前我国社会的主要矛盾。我们在七届二中全会上提出，全国胜利以后，国内主要矛盾是工人阶级和资产阶级的矛盾、国外是中国和帝国主义的矛盾。后来没有公开提，但是事实上在那里做了，革命已经转到社会主义革命，我们干的就是社会主义革命这件事。(13)
消灭阶级，是无产阶级革命的最终目标。那么，怎样消灭阶级呢?这个问题，是被革命实践具体地提出来了。毛泽东根据马克思和列宁的理论，总结苏联的经验教训，也结合中国的情况，科学地从理论和实践两个方面回答了这个重要问题。他说，“经济上消灭阶级不等于政治上思想上消灭阶级。”(14)这是毛泽东在一九五七年党的整风和反右派斗争中发现的重大问题。因此，他说，斯大林在一九三六年宣布阶级消灭早了，我们宣布消灭阶级不要忙。毛泽东这些论述明确地指出了消灭阶级的方面、途径和任务。资产阶级是一个庞大而复杂的社会阶级实体，它是由经济、政治和思想三个方面构成的，决不是一个单纯的经济因素。消灭资本主义私有制，只是消灭了资产阶级的经济基础，还远没有从政治上和思想上消灭资产阶级，也就不能说已经消灭了资产阶级。因此，只有从经济、政治和思想三个方面的社会主义革命，才能消灭资产阶级。毛泽东读苏联《政治经济学教科书》(下册)时评论说，这里只说经济生活领域中展开谁战胜谁的斗争，这是很不完全的。我们的提法是，在经济、政治、思想三个战线上，都要进行彻底的社会主义革命。(15)从经济上消灭资产阶级还是比较容易的；而从政治上尤其是思想上消灭资产阶级，则是更困难、更艰巨和更尖锐，这是长期的历史任务。在这方面的任何轻视和麻痹，都会造成严重的后果，甚至会导致资产阶级复辟。因此，毛泽东说，反右派斗争的意义，不要估计太小了。这是一个在政治战线上和思想战线上的伟大的社会主义革命。单有一九五六年在经济战线上(在生产资料所有制上)的社会主义革命，是不够的，并且是不巩固的。匈牙利事件就是证明。必须还有一个政治战线上和思想战线上彻底的社会主义革命。(16)思想与政治是密切联系的。阶级的政治行为，是在阶级的思想指导下进行的；而阶级的思想，必然导致阶级的政治行为。可以说，这是阶级斗争的历史事实和客观规律。
国内阶级斗争决不是孤立的，而总是同国际阶级斗争密切联系的。因此，毛泽东说，只要世界上还存在着帝国主义和资产阶级，我国的反革命分子和资产阶级右派分子活动，不但总是带有阶级斗争的性质，并且总是同国际上的反动派互相呼应的。(17)他说，只要帝国主义存在，社会主义国家总是有危险的。他还说，革命斗争和消灭阶级“这个问题要在世界范围内解决”。这个科学论断，有着极为重要的意义。
二十世纪六十年代初，毛泽东指出，在无产阶级革命和无产阶级专政的整个历史时期，在由资本主义过渡到共产主义的整个历史时期(这个时期需要几十年，甚至更多的时间)，存在着无产阶级和资产阶级之间的阶级斗争，存在着社会主义和资本主义这两条道路的斗争。被推翻的反动统治阶级不甘心于灭亡，他们总是企图复辟。同时，社会上存在着资产阶级的影响和旧社会的习惯势力，存在着一部分小生产者的自发的资本主义倾向，因此，在人民中，还有一些没有受到社会主义改造的人，他们人数不多，只占人口的百分之几，但一有机会，就企图离开社会主义道路，走资本主义道路。在这些情况下，阶级斗争是不可避免的。这是一条历史规律，我们千万不要忘记。（18）在这里，毛泽东在以上论述的基础上，简明扼要地概括了在整个社会主义历史阶段存在着阶级、阶级矛盾和阶级斗争的理论要点。这个理论要点表明，是毛泽东发现和论述了社会主义社会发展的历史规律。实践表明，这个历史规律无论过去、现在和将来、都是以不同的形式和特点，在不同的地点和时间，反复地顽强地表现出来，它总要证明自己的存在和起作用。而其结果，可谓“顺之者昌，逆之者亡”。
第二，无产阶级专政的实质是领导权问题
毛泽东指出：“无产阶级专政的实质，就是工人阶级经过共产党对国家政权的领导”。（19）共产党在社会主义国家政权中的领导地位，决定政权的性质，关系无产阶级专政的命运。在社会主义历史阶段，阶级斗争仍然集中在争夺国家政权问题上。而这个争夺国家政权的斗争，又集中在争夺领导权问题上。因此，毛泽东又指出，“在无产阶级专政的国家内，存在着资产阶级与无产阶级争夺领导权的严重现象。”（20）可见，领导权是无产阶级专政的核心问题。
资产阶级与无产阶级两大阶级争夺国家的领导权这个严重现象的出现，决不是偶然的，它与阶级关系的变化及其斗争的形式和重点的改变有着直接的关系。在无产阶级夺取政权后，随着社会主义革命的发展和深化，敌我斗争的形式和重点，也必然随着发生变化。在开始的时候，这些拿枪的敌人转化为不拿枪的敌人，还是在社会上大量存在，共产党内也混进一些。但是，随着共产党发动群众在政治领域，开展大规模镇压反革命运动；在经济领域，开展对资本主义工商业和农业、手工业的社会主义改造运动；在意识形态领域，开展对资产阶级思想的批判运动，不拿枪的敌人不仅丧失了政治权力，而且也丧失了经济阵地，思想阵地也开始削弱，他们在社会上已站不住脚了，溃不成军，他们不得不改变斗争形式，寻找新的出路。就是在这种情况下，他们开始把斗争的主要阵地和主要战场逐步地从社会上转移到共产党内部来。因此，他们千方百计地采取“打进来，拉出去”的手段，在共产党内部积聚力量，培养和寻找他们的代理人，从而形成了社会上的资产阶级在党内的代表人物。拿枪的敌人被打倒后，资产阶级复辟资本主义的希望，主要寄托在他们在共产党内部的代表人物身上。党内资产阶级代表人物，必然成为资产阶级复辟资本主义的主要政治势力。资产阶级在共产党内代表人物的出现，决不是什么主观臆断和偶然现象。说到底，它的出现是由客观条件和阶级斗争决定的，是无产阶级和资产阶级两大阶级斗争的尖锐化和深刻化的必然现象。
在无产阶级专政条件下，出现的党内资产阶级代表人物，由于斗争环境和历史条件决定，必然有它的特点。这个特点，根据毛泽东的有关论述，主要有如下几个：
1、披着马克思主义外衣。在无产阶级专政条件下，他们不得不打着马克思主义旗号反对马克思主义。这是修正主义的基本特征和主要手法。他们阉割马克思主义灵魂，否定马克思主义基本原理。他们就是这样“打着红旗反红旗”，干着不可告人的勾当。
2、披着共产党领导干部的外衣。这样，他们就可以用合法的身份，搞不合法的活动；而且这种活动，又必然有很大的欺骗性。
3、篡夺党和国家政权机构部分单位的领导权。他们以合法的身份，上下串联，秘密组成地下资产阶级司令部，在无产阶级专政机构内部布置定时炸弹。这种活动方式，对执政的共党构成严重威胁。
党内资产阶级代表人物，由于他们产生的历史背景和现实特点，决定他们同我们的斗争往往“耍两面派手法”。就是说，他们是以伪装面目出现，“给以假象，而将其真象隐蔽着”。他们就是这样“以假象欺骗我们，而在暗地里却干着我们意料不到的事情”。（21）“为了保护他们现在的生存，以利将来的发展，他们往往采取以攻为守的策略。或者无中生有，当面造谣；或者抓住若干表面现象，攻击事情的本质；或者捧一部分人，攻击一部份人；或者借题发挥，‘冲破一些缺口’，使我们处于困难地位。总之，他们老是在研究对付我们的策略，‘窥测方向’，以求一逞。有时他们会‘装死躺下’，等待时机，‘反攻过去’。他们有长期的阶级斗争经验，他们会做各种形式的斗争——合法的斗争和非法的斗争。我们革命党人必须懂得他们这一套，必须研究他们的策略，以便战胜他们。切不可书生气十足，把复杂的阶级斗争看得太简单了。”（22）因此，毛泽东在全国解放前夕就告诫全党：“要准备一副清醒的头脑去对付对方采取孙行者钻进铁扇公主肚子里兴妖作怪的政策。只要我们精神有了充分的准备，我们就可以战胜任何兴妖作怪的孙行者”。（23）
由此可见，党内资产阶级代表人物，由于他们背景和特点及其两面派活动策略，对执政的共产党构成严重威胁。不拿枪的敌人，只有通过党内资产阶级代表人物，才能同无产阶级争夺国家的领导权。因此，党内资产阶级代表人物，同社会上资产阶级比较起来，有着更大的危险性。他们懂得，堡垒是最容易从内部来攻破的。事实告诉我们，外部的资产阶级是搞不垮共产党的，而党内的资产阶级代表人物却容易搞垮共产党。因此，共产党同党内资产阶级代表人物的斗争，要比同社会上资产阶级斗争更复杂、更尖锐和更深刻。
实践表明，资产阶级在共产党内的代表人物是最危险的。毛泽东把资产阶级在党内的代表人物称为党内走资本主义道路的当前派，科学地反映了这些代表人物的阶级本质和时代特点。一九六四年底至一九六五年初，毛泽东在他主持制定和修改的《农村社会主义教育运动中目前提出的一些问题》(通称二十三条)文件中第一次明确提出党内走资本主义道路的当权派这个科学论断。这个文件指出，这次运动的重点，是整党内那些走资本主义道路的当权派，进一步巩固和发展城乡社会主义阵地；又指出，那些走资本主义道路的当权派，有在幕前的，有在幕后的。支持这些当权派的人，有的在下面，有的在上面。（24）毛泽东说，“搞社会主义革命，不知道资产阶级在哪里，就在共产党内，党内走资本主义道路的当前派，走资派还在走”。（25）
苏联东欧的解体，并不是外部敌人武装搞垮的，而是党内资产阶级代表人物搞垮的。这个人类历史最惨痛的历史教训告诫共产党人，党内资产阶级代表人物是整个资产阶级的挂帅人物，是资产阶级搞复辟活动的组织者和指挥者。因此，要高度警惕党内资产阶级代表人物篡夺党和国家的领导权，搞和平演变，复辟资本主义，颠覆无产阶级专政。毛泽东在世的时候，曾多次警告全党：要特别警惕像赫鲁晓夫那样的个人野心家和阴谋家，防止这样的坏人篡夺党和国家的各级领导。他说，混进党内的资产阶级代表人物，一旦时机成熟，他们就会要夺取政权，由无产阶级专政变为资产阶级专政。各级党委必须充分注意这一点。
毛泽东领导我们党揭露和粉碎林彪反党集团的斗争，是一场决定党和国家命运的，惊心动魂的伟大革命斗争。林彪反党集团，是国内外资产阶级在党内的典型代表。他们的形成和出现，决不是偶然的。他们是在资产阶级及其党内的代表势力遭到沉重打击后，迫不及待地跳出来，继续同无产阶级较量，这正是国内外阶级斗争尖锐化的集中表现。他们也是为自己的阶级本性所决定，非跳出来不可。他们招降纳叛，结党营私，秘密结成以林彪为头子的地下资产阶级司令部；他们穷凶极恶，密谋发动反革命政变，甚至要谋害党和国家的最高领袖毛泽东；他们的罪恶目的，就是要颠覆无产阶级专政，复辟资本主义。如果不及时发现、揭露和粉碎伪装巧妙和隐藏很深的林彪反党集团；那么，中国就会出现资本主义复辟和法西斯专政的可悲局面。这个事件深刻地说明，资产阶级被推翻和屡遭打击后，他们在党内的代表人物的反抗多么疯狂，斗争多么尖锐，多么深刻。因此，我们党揭露和粉碎林彪反党集团的伟大斗争，有着极其深远的历史意义。
第三，确保马克思主义者掌握无产阶级领导权
如上所述，在社会主义国家里，存在着资产阶级与无产阶级争夺党和国家领导权的严重斗争。这个决定国家前途和命运的大斗争，要求共产党必须使党和国家的领导权永远掌握在马克思主义革命家手里。而要实现这个政治目标，根据毛泽东的有关论述，必须采取相应的战略措施。
1．培养无产阶级革命事业的接班人
1964年6月，毛泽东在中共中央工作会议上向全党提出了培养无产阶级革命事业接班人的政治任务。他说，接班人的问题还是部署一下。要准备好接班人。无产阶级的革命接班人总是要在大风大浪中成长的。
他说，如何防止出修正主义，怎样培养无产阶级的革命接班人。我看有五条：
第一条，要教育干部懂得一些马克思列宁主义，懂得多一些更好。就是说，要搞马克思列宁主义，不搞修正主义。
第二条，要为大多数人民谋利益，为中国人民大多数谋利益，为世界人民大多数谋利益，不是为少数人，不是为剥削阶级，不是为资产阶级，不是为地、富、反、坏、右。我们是为大多数人的利益。
第三条，要能够团结大多数人。所谓团结大多数人，包括从前反对自己反对错了的人，不管是哪个山头，不要记仇，不能“一朝君子一朝臣”，对于搞阴谋诡计的人要注意。要团结广大群众，团结广大干部，团结这两个百分之九十五。
第四条，有事要跟同志们商量，要充分酝酿，要听各种意见，反对的意见也可以让他讲出来。要讲民主，不要“一言堂”。共产党人要搞民主作风，不要搞家长制。
第五条，自己有了错误，要作自我批评。不要总以为自己才对，好像真理都在自己手里。不要认为只有自己才行，别人什么都不行，好像世界上没有自己，地球就不转了。”（26）
后来，毛泽东又进一步论述革命事业的接班人必须具体五个基本条件时说，第二条，必须要为大多数人民谋利益，为中国人民大多数谋利益，为世界人民大多数人谋利益，这是目的。到底为谁服务，这是主要的，这一条学好了什么都能办。第一条，必须是真正的马克思列宁主义者，这是理论，也是方向。第三、四、五条，必须是能团结绝大多数人一道工作的无产阶级政治家，必须是党的民主集中制的模范执行者，必须谦虚谨慎、戒骄戒躁、富于自我批评精神，勇于改正自己工作中的缺点和错误。这几条是方法问题。他谈第一条时还说，学习马列宁主义，就是学习阶级斗争，最重要的是到实际中去学，这是一门主课。
总之，毛泽东提出的培养无产阶级革命事业的接班人问题，实质上就是老一代无产阶级革命家开创的无产阶级革命事业是不是后继有人的问题，就是我们党和国家的领导权能否继续掌握在无产阶级革命家手里的问题，也就是能否防止赫鲁晓夫修正主义在中国重演问题。这是关系我们党和国家的命运的生死存亡的极其重大的问题。
因此，毛泽东在二十世纪六十年代初就告诫全党说，“如果我们和我们的后代不能时刻提高警惕，不能逐步提高人民群众的觉悟，社会主义教育工作做得不深不透，各级领导权不是掌握在真正的马克思主义者手里，而被修正主义者所篡夺，则我国还可能走一段资本主义复辟的道路。”（27）
2．部分地改造国家机器
毛泽东说，“有些人挂着共产党员的招牌，但是并不代表工人阶级，而是代表资产阶级。党内并不纯粹，这一点必须看到，否则，我们是要吃亏的。”又说，“一些坏人，钻到我们队伍里面的坏分子，蜕化变质分子，这些人，骑在人民的头上拉屎拉尿，穷凶极恶，严重违法乱纪。这是些小蒋介石”。（28）
社会上无产阶级和资产阶级两个阶级斗争，必然反映到党内来。这种斗争的突出表现，就是一些单位被党内资产阶级代表人物篡夺了领导权。这个被篡夺了领导权的一些单位，是烂掉了的。他们实行的不是无产阶级专政，而是资产阶级专政。对于这些烂掉的单位和地方，共产党必须依靠和发动群众，清除党内资产阶级代表人物，把领导权夺回来。不这样做，是很危险的。因此，毛泽东说，“要部分地改造我们的国家机器”。可以说，共产党人把烂掉的单位和地方的领导权夺回来，这是无产阶级专政下无产阶级同资产阶级两大阶级斗争的集中表现和最高形式。
第四，劳动者管理国家是最根本的权利
毛泽东读苏联《政治经济学教科书》(下册)谈话评论说，这里讲到苏联劳动者享受的各种权利时，没有讲劳动者管理国家、管理军队、管理各种企业、管理文化教育的权利。他说，实际上，这是社会主义制度下劳动者最大的权利，最根本的权利。没有这种权利，劳动者的工作权、休息权、受教育权等权利，就没有保证。（29）
毛泽东说，社会主义民主问题，首先就是劳动者有没有权利来克服各种敌对势力和它们的影响的问题。像报纸刊物、广播、电影这类东西，掌握在谁手里，由谁来发议论，都是属于权利的问题。（30）在这里，毛泽东特别强调领导权问题，要警惕和防止这些单位的领导权被党内资产阶级代表人物篡夺了。因此，他说，人民内部有各个派别，有党派性。一切国家机关、一切部队、一切企业、一切文化教育事业掌握在哪一派手里，对于保证人民的权利问题，关系极大。掌握在马克思列宁主义者手里，绝大多数人民的权利就有了保证；掌握在右倾机会主义分子手里或者右派分子手里，它们就可能变质，人民的权利就不能保证。毛泽东说，总之，人民自己必须管理上层建筑，不管理上层建筑是不行的。我们不能够把人民的权利问题，了解为国家只由一部分人管理，人民在这些人的管理下享受劳动、教育、社会保险等等权利。（31）
毛泽东的这些论述，是非常重要的。劳动者管理国家，管理上层建筑，这是无产阶级国家政权性质决定的。坚持和做到这一条，是巩固无产阶级专政和防止资本主义复辟的重大措施。
第五，要抓意识形态领域里的阶级斗争
毛泽东非常重视意识形态问题。他说，阶级斗争有各种形式，有政治斗争，军事斗争，经济斗争，思想斗争。（32）思想斗争，是阶级斗争的重要组成部分。而意识形态工作，在无产阶级革命中占有极其重要的地位。因此，毛泽东系统地提出和论述了社会主义时期意识形态领域斗争的基本理论和方针政策。
1、意识形态工作的特殊重要性
在全国解放不久，毛泽东说，“杀人有两种，一种是用枪杆子杀人。一种是用笔杆子杀人。伪装得最巧妙，杀人不见血的，是用笔杆子杀人”。（33）比较起来，枪杆子杀人，容易引起人们高度注意和警惕；而笔杆子杀人，人们往往不注意，麻痹大意，丧失警惕，因而危险性较大。因此，共产党人在警惕敌人用枪杆子杀人的同时，更要警惕敌人用枪杆子杀人；决不能忽视意识形态领域的严重斗争，而这个领域的严重斗争，直接关系到无产阶级政权的生死存亡问题。在二十世纪六十年代初，毛泽东就告诫全党要重视意识形态领域里的阶级斗争，他说，“凡是推翻一个政权，总要先造舆论，总要先做意识形态方面的工作。革命的阶级是这样，反革命的阶级也是这样。”（34）
2、无产阶级必须坚持批判资产阶级思想的斗争
毛泽东说，一个崭新的社会制度要从旧制度的基地建立起来，它必须清除这个基地。（35）他又说，社会经济制度变了，旧时代遗留下来残存于相当的一部分人们头脑里的反动思想，亦即资产阶级思想和上层小资产阶级思想，一下子变不过来。要变需要时间，并且需要很长的时间，这是社会上的阶级斗争。（36）
毛泽东说，在我国，资产阶级和小资产阶级的思想，反马克思主义的思想，还会长期存在。社会主义制度在我国已经基本建立。我们已经在生产资料所有制的改造方面，取得了基本胜利，但是在政治战线和思想战线方面，我们还没有完全取得胜利。无产阶级和资产阶级之间在意识形态方面的谁胜谁负问题，还没有真正解决。我们同资产阶级和小资产阶级的思想还要进行长期的斗争。不了解这种情况，放弃思想斗争，那就是错误的。（37）
3、无产阶级同资产阶级思想的斗争是长期的
毛泽东说，我国社会主义和资本主义之间在意识形态方面的谁胜谁负的斗争，还需要一个相当长的时间才能解决。这是因为资产阶级和从旧社会来的知识分子的影响还要在我国长期存在，作为阶级的意识形态，还要在我国长期存在。如果对于这种形势认识不足，或者根本不认识，那就要犯绝大的错误，就会忽视必要的思想斗争。（38）
4、思想斗争要用正确的方法
毛泽东说，资产阶级思想、小资产阶级，他们的思想意识是一定要反映出来的。一定要在政治问题和思想问题上，用各种办法顽强地表现他们自己。要他们不反映不表现，是不可能的。我们不应当用压制的办法不让他们表现，而应当让他们表现，同时在他们表现的时候，和他们辩论，进行适当的批评。有错误就得批判，有毒草就得进行斗争。我们是反对一切毒草的，但是我们必须谨慎地辨别什么是真的毒草，什么是真的香花。我们要同群众一起来学会谨慎地辨别香花和毒草，并且一起来用正确的方法同毒草作斗争。”（39）
毛泽东说，所谓香花和毒草，各个阶级、阶层和社会集团也有各自的看法。那么，从广大人民群众的观点看来，究竟什么是我们辨别香花和毒草的标准呢?毛泽东说，这种标准可以大致规定如下：(1)有利于团结全国各族人民，而不是分裂人民；(2)有利于社会主义改造和社会主义建设，而不是不利于社会主义改造和社会主义建设；(3)有利于巩固人民民主专政，而不是破坏或者削弱这个专政；(4)有利于巩固民主集中制，而不是破坏或者削弱这个制度；(5)有利于巩固共产党的领导，而不是摆脱或者削弱这种领导；(6)有利于社会主义的国际团结和全世界爱好和平人民的国际团结，而不是有损于这些团结。这六条标准中，最重要的是社会主义道路和党的领导这两条。提出这些标准，是为了帮助人民发展对于各种问题的自由讨论，而不是为了妨碍这种讨论。不赞成这些标准的人们仍然可以提出自己的意见来辩论。但是，大多数人有了明确的标准，就可以使批评和自我批评沿着正确的轨道前进，就可以用这种标准去鉴别人们的言论行动是否正确，究竟是香花还是毒草。这是一些政治标准。为了鉴别科学论点的正确或者错误，艺术作品的艺术水准如何，当然需要一些各自的标准。但是这六条政治标准对于任何科学艺术活动也都是适用的。（40）
毛泽东说，“思想斗争同其他的斗争不同，它不能采取粗暴的强制的方法，只能用细致的讲理的方法。现在社会主义在意识形态的斗争中，具有优胜的条件。政权的基本力量在无产阶级领导下的劳动人民手里。共产党有强大的力量和很高的威信。”（41）他又说，凡是错误的思想，凡是毒草，凡是牛鬼蛇神，都应该进行批判，决不能让它自由泛滥。但是，这种批判，应该是充分说理的，有分析的，有说服力的，而不应该是粗暴的、官僚主义的，或者是形而上学的、教条主义的。（42）
5、在批判教条主义的同时，必须批判修正主义
毛泽东说，我们在批判教条主义的时候，必须同时注意对修正主义的批判。
他说，长时间以来，人们对于教条主义作过很多批判。这是应该的。但是，人们往往忽略了对于修正主义的批判。教条主义和修正主义都是违反马克思主义的。马克思主义一定要向前发展，要随着实践的发展而发展，不能停滞不前。停止了，老是那么一套，它就没有生命了。但是，马克思主义的基本原理又是不能违背的，违背了就要犯错误。用形而上学的观点来看待马克思主义，把它看成僵化的东西，这是教条主义。否定马克思主义的基本原则，否定马克思主义的普遍真理，这就是修正主义。修正主义是一种资产阶级思想。修正主义者抹杀社会主义和资本主义的区别，抹杀无产阶级专政和资产阶级专政的区别。他们所主张的，在实际上并不是社会主义的路线，而是资本主义的路线。在现在的情况下，修正主义是比教条主义更有害的东西。我们现在思想战线上的一个重要任务，就是要开展对于修正主义的批判。（44）
6、意识形态要为经济基础和当前的政治斗争服务
毛泽东说，一定的文化是一定社会的政治和经济在观念上的反映。（45）因此，他说，意识形态“是为社会主义经济基础服务的，是为革命的政治斗争服务的。不为经济基础服务，不为当前的政治斗争服务，是不行的。而政治是经济的集中表现。”（46）
总之，毛泽东说，要抓意识形态领域里的阶级斗争。
第六，限制资产阶级法权
一九七四年十二月，毛泽东在《关于理论问题的谈话要点》中说，“列宁为什么说对资产阶级专政，……这个问题搞不清楚，就会变修正主义。要使全国都知道”。
他说，“总而言之，中国属于社会主义国家。解放前跟资本主义差不多。现在还实行八级工资制，按劳动分配，货币交换，这些跟旧社会没有多少差别。所不同的是所有制变更了”。又说，“我国现在实行的是商品制度，工资制度也不平等，有八级工资制，等等。这只能在无产阶级专政下加以限制。”（47）
毛泽东这些论述，是极为重要的。而它的理论来源，是马克思的理论。十九世纪七十年代，马克思在他的名著《哥达纲领批判》中说，在共产主义社会第一阶段也就是现在说的社会主义阶段消费品按劳分配，“这里通行的商品等价物的交换中也通行的同一原则”，“所以，在这里平等的权利按照原则仍然是资产阶级的法权”。“这种平等的权利，对不同等的劳动来说是不平等的权利”。（48）就是说，这种平等的权利是仍然是形式上平等，而事实上并不平等。马克思说，这种资产阶级法权是共产主义社会第一阶段刚刚从资本主义社会“脱胎出来的那个旧社会的痕迹”。又说，“这些弊病”，“是不可避免的”。（49）列宁进一步论述了马克思这个理论，他说，“在共产主义下，在一定时期内，不仅会保留资产阶级法权，甚至还会保留没有资产阶级的资产阶级国家!”。（50）
俄国十月革命后，列宁执行巴黎公社原则，坚持社会主义按劳分配。他限制和降低党政人员的工资收入，缩小与工农的差距，防止党政人员享受特权和官僚化；同时，又大力提倡共产主义劳动态度。他还提出，“要求在事实上，而不是在口头上同升官发财的思想作斗争。”（51）当时，列宁只是同意付给资产阶级专家高额薪金，他说，这是“用高薪收买”。（52）又说，“我们用非常高的薪金来吸收资产阶级专家，这是离开了公社原则的；如果对群众隐瞒这一点，那我们就是堕落到了资产阶级政客的水平，那就是欺骗群众。”还说，“高额薪金的腐化作用既要影响到苏维埃政权……，也要影响到工人群众。”（53） 
后来，斯大林违背了巴黎公社原则和按劳分配的社会主义原则，扩大了工资等级差别。有关资料表明，沙皇时代，专家工资为工人最低工资的20倍。俄国十月革命以后，在二十年代，最高工资为最低工资的8倍；三十年代以后，这个比例是10倍、20倍乃至30倍、40倍。这是斯大林的一大错误。这个错误，后果严重，正如毛泽东说的，在苏联形成了高薪阶层。当年，外国进步人士到苏联访问也感到苏联出现了“无产阶级贵族”和“特权阶级”。比如法国作家罗曼•罗兰1935年访苏，他在《莫斯科日记》中写道，苏联“宫廷中的上层达官显贵过着特权阶级的生活，但人民却仍然不得不为了谋取面包和空气(我说的是住房)而进行艰苦的斗争”。（54）而这个高薪阶层，正是后来出现的赫鲁晓夫等现代修正主义和他们篡党夺权的社会基础；也正是这些人，成为资产阶级在共产党内的代表人物，颠覆无产阶级专政，复辟资本主义。
毛泽东正是根据马克思的理论，总结苏联的经验教训，结合我国的情况，系统地提出和论述了有关限制资产阶级法权的理论原则和方针政策。他说，商品制度，货币交换、工资制度等“这只能在无产阶级专政下加以限制”。（55）这是毛泽东在马克思主义发展史上提出的重大的科学论断。这个科学论断，对于巩固无产阶级专政和防止资本主义复辟有着极为重要的理论意义和现实意义。
实践表明，坚持按劳分配和发展商品经济，是发展社会主义经济的两个重大原则问题。因此，共产党人必须坚持社会主义按劳分配原则；但是，如果说不加以限制，而过分悬殊地扩大工资等级差别，就会像苏联那样出现高薪阶层。同样，共产党人也必须坚持社会主义商品制度和货币交换；但是，如果不限制其消极因素，就会出现投机倒把，权钱交易，化公为私，贪污腐败，盗窃行贿，等等。而所有这些，都会给无产阶级专政和社会主义事业构成严重威胁。
因此，毛泽东告诫全党说，在社会主义社会里，“一部分干部，一部分想扩大资产阶级法权的人，想退回到资本主义去，多数人想干共产主义。因此，必不可免地要有斗争，要有长期的斗争”。（56）又说，“所以，林彪一类如上台，搞资本主义制度很容易。因此，要多看马列主义的书。”（57）
这些重大问题，实际上，毛泽东在二十世纪五十年代末已经提出来了。当时，陈伯达等否定等价交换和按劳分配。毛泽东批评了这种错误倾向，他说，“方针是破除迷信，但科学是不能破的。”他说，“资产阶级法权只能破除一部分，例如三风五气，等级过分悬殊，老爷态度，猫鼠关系，一定要破，而且破得越彻底越好。另一部分，例如工资等级，上下级关系，国家一定的强制，还不能破除。资产阶级法权有一部分在社会主义时代是有用的，必须保护，使之为社会主义服务。把它打得体无完肤，会有一天我们要陷入被动，要承认错误，向有用的资产阶级法权道歉。因此，要有分析，分清哪些有用，哪些要破除。鉴于苏联对于资产阶级法权应破者没破，秩序相当凝固，我们应当应破者破，有用的部分保护。”（58）
第七，正确区分和处理两类不同性质的社会矛盾
无产阶级专政下和阶级斗争是极其复杂的，一个主要问题就是敌我矛盾和人民内部矛盾交织和混杂在一起的。毛泽东说，过去我们南征北战，那种战争好打，因为敌人清楚。而现在比那种战争困难得多。问题就是犯错误的，同敌我矛盾性质的混在一起，一时还搞不清楚。（59）他又说，许多人对于敌我矛盾和人民内部矛盾这两类性质不同的矛盾分辨不清楚，容易混淆在一起。应该承认，这两类矛盾有时是容易混淆的。（60）正是在这种背景下，毛泽东系统提出和论述正确区分和处理两类不同性质社会矛盾的理论原则和方针政策。
1、正确认识和区分两类不同性质的社会矛盾
毛泽东说，在我们的面前有两类社会矛盾，这就是敌我之间的矛盾和人民内部的矛盾。这是性质完全不同的两类矛盾。他说，首先要弄清楚什么是人民，什么是敌人。人民这个概念在不同的国家和各个国家的不同的历史时期，有着不同的内容。他说，在现阶段，在建设社会主义时期，一切赞成、拥护和参加社会主义建设事业的阶级、阶层和社会集团。都属于人民的范围：一切反抗社会主义革命和敌视、破坏社会主义建设的社会势力和社会集团，都是人民的敌人。（61）
毛泽东说，敌我之间的矛盾是对抗性的矛盾。人民内部的矛盾，在劳动人民之间说来，是非对抗性的；在被剥削阶级和剥削阶级之间说来，除了对抗性的一面，还有非对抗性的一面。在我国现在的条件下，所谓人民内部的矛盾，包括工人阶级内部的矛盾，农民阶级内部的矛盾，知识分子内部的矛盾，工农两个阶级之间的矛盾，工人、农民同知识分子之间的矛盾，工人阶级和其他劳动人民同民族资产阶级之间的矛盾，民族资产阶级内部的矛盾，等等。我们的人民政府是真正代表人民利益的政府，是为人民服务的政府，但是它同人民群众之间也有一定的矛盾。这种矛盾也是人民内部的一个矛盾。一般说来，人民内部的矛盾，是在人民利益根本一致的基础上的矛盾。（62）
2、两类社会矛盾的性质不同，解决的方法也不同
毛泽东说，敌我之间和人民内部这两类矛盾的性质不同，解决的方法也不同。简单地说来，敌我之间的矛盾，是分清敌我的问题；人民内部的矛盾，是分清是非的问题。当然敌我问题也是一种是非问题，但是这和人民内部问题性质不同的另一类是非问题。（63）因此，他说，我们历来就主张，在人民民主专政下面，解决敌我之间的和人民内部的这两类不同性质的矛盾，采用专政和民主这样两种方法。（64）
毛泽东说，我们的国家是工人阶级领导的以工农联盟为基础的人民民主专政的国家。这个专政是干什么的呢?专政的第一个作用，就是压迫国家内部的反动阶级、反动派和反抗社会主义革命的剥削者，压迫那些对于社会主义建设的破坏者，就是为了解决国内敌我之间的矛盾。专政还有第二个作用，就是防御国家外部敌人的颠覆活动和可能的侵略。在这种情况出现的时候，专政就担负着对外解决敌我之间的矛盾的任务。专政的目的是为了保卫全体人民进行和平的劳动，将我国建设成为一个具有现代工业、现代农业和现代科学文化的社会主义国家。”（65）
毛泽东说，人民民主专政有两个方法。对敌人说来是用专政的方法，就是说在必要的时期内，不让他们参与政治活动，强迫他们服从人民政府的法律，强迫他们从事劳动，并在劳动中改造他们成为新人。对人民说来则与此相反，不是用强迫的方法，而是用民主的方法，就是说必须让他们参与政治活动，不是强迫他们做这样做那样，而是用民主的方法向他们进行教育和说服工作。这种教育工作是人民内部的自我教育工作，批评和自我批评的方法就是自我教育的基本方法。他说，在一九四二年，我们曾经把解决人民内部的这种民主的方法，具体化为一个公式，叫做“团结——批评——团结”。讲详细一点，就是从团结的愿望出发，经过批评或者斗争使矛盾得到解决，从而在新的基础上达到新的团结。按照我们的经验，这是解决人民内部矛盾的一个正确的方法。”（66）
毛泽东说，在一般情况下，人民内部的矛盾不是对抗性的。但是如果处理得不得当，或者失去警觉，麻痹大意，也可能发生对抗。这种情况，在社会主义国家通常只是局部的暂时的现象。这是因为社会主义国家消灭了人剥削人的制度，人民的利益在根本上是一致的。”（67）
3、反对和纠正“左”右两种错误倾向
经验表明，要更好地贯彻执行正确区别和处理两类不同性质的矛盾这个理论原则和方针政策，必须坚决反对和纠正“左”右两种错误倾向。毛泽东说，有两种人的意见，和我们的意见不相同，有右倾思想的人不分敌我，认敌为我。广大群众认为是敌人的人，他们却认为是朋友。有“左”倾思想的人则把敌我矛盾扩大化，以至把某些人民内部的矛盾也看作敌我矛盾，把某些本来不是反革命的也看作反革命。这两种看法都是错误的。（68）
4、正确区分和处理两类不同性质社会矛盾的意义
一九五七年二月，毛泽东在著名的《关于正确处理人民内部矛盾的问题》中说，现在的情况是：革命时期的大规模的急风暴雨式的群众阶级斗争基本结束，但是阶级斗争还没有完成结束……。在这个时候，我们提出划分敌我和人民内部两类矛盾的界线，提出正确处理人民内部矛盾的问题，以便团结全国各族人民进行一场新的战争。——向自然界开战，发展我们的经济，发展我们的文化，巩固我们的新制度，建设我们的新国家，就是十分必要的了。”（69）
总之，只有正确区分和处理两类不同性质的社会矛盾，才能团结广大群众，团结广大干部，调动一切积极因素，巩固无产阶级专政，推动社会主义事业蓬勃发展。毛泽东说，国家的统一，人民的团结，国内各民族的团结，这是我们的事业必定胜利的基本保证。（70）
二十世纪五十年代后期，毛泽东说，怎样处理社会主义社会的敌我矛盾和人民内部矛盾，这是一门科学，值得好好研究。就我国的情况来说，现在的阶级斗争，一部分是敌我矛盾，大量表现的是人民内部矛盾。我们要在几个五年计划的时间内，认真取得处理这个问题的经验。（71）
第八，革命和建设同时进行
搞好社会主义建设，发展社会主义经济，是无产阶级专政基本任务之一。但是，革命和建设必须同时进行。在这个重大问题上，任何片面性都是错误的。因此，要正确处理革命和建设的关系，大力发展社会主义经济，巩固无产阶级专政，促进和推动社会主义事业的发展。
1、社会革命规律
毛泽东指出，首先制造舆论，夺取政权，然后解决所有制，再大大发展生产力，这是一般规律。在无产阶级夺取政权以前，不存在社会主义的生产关系，而资本主义的生产关系，在封建社会中已经初步成长起来。在这点上，无产阶级革命和资产阶级革命有所不同。但是，这个一般规律，对无产阶级革命和资产阶级革命都是适用的，基本上是一致的。（72）这是毛泽东在科学上发现和概括的社会革命规律。
这个客观规律要求，无产阶级夺取政权后，在没有外敌侵入和国内没有发生动乱(或严重政治事件)的情况下，要始终把发展生产力放在第一位的任务。因此，毛泽东在我们党七届二中全会上提出在全国解放后国内主要矛盾是无产阶级和资产阶级的矛盾的同时；也指出，党的中心任务是动员一切力量恢复和发展生产事业，这是一切工作的重点所在（73）一九五六年，毛泽东《对中共八大政治报告的批语和修改》中又重申，目前我们党的中心任务，就是要依靠业已组织起来的勤劳勇敢的六亿中国人民的共同努力，又多、又快、又好、又省地来进行经济建设和文化建设的工作，以便迅速克服我国经济落后和文化落后的状态，使我们的国家和人民富裕起来。（74）
毛泽东这些论述表明，无产阶级和资产阶级的矛盾是主要矛盾，同党的中心任务和一切工作的重点是经济建设，这两个方面并不是互相排斥的，而是统一的。主要矛盾，是说这个矛盾在诸多矛盾中的地位和作用。无产阶级和资产阶级的矛盾是主要矛盾，是说这个矛盾在社会主义社会诸多矛盾中“是主要的，起着领导的、决定的作用，而其他则处于次要的和服从的地位。”毛泽东说，“研究任何过程，如果存在着两个以上矛盾的复杂过程的话，就要全力找出它的主要矛盾。抓住了这个主要矛盾，一切问题就迎刃而解了。”（75）而中心任务，是说全党大量的日常工作。这个任务，毫无疑问，是经济建设工作。因此，决不能混淆主要矛盾和中心任务或者把二者对立起来。不能用中心任务否定主要矛盾，也不能用主要矛盾否定中心任务。
主要矛盾和中心任务，是有区别的，也是有联系的。毛泽东说，无论解决任何问题，都应该以这个主要矛盾作为认识问题和解决问题的出发点。假如丢掉主要矛盾，而去研究细微未节，犹如见树木而不见森林。（76）他又说，要分开一个工作问题，一个阶级斗争问题。决不要因为对付阶级斗争问题妨碍了我们的工作。这一点，请各部门、各地方的各位同志，都要注意。要把工作放到第一，阶级斗争和它平行。我们不要受干扰，不要让这个阶级斗争干扰了我们的工作。我们大量的时间要用来做工作。在这里，毛泽东告诉我们，要把建设工作放在第一位，不要受阶级斗争干扰。
2、革命和建设同时进行
这个重要结论，是毛泽东在全国解放后，分析和总结十年的革命和建设的经验时得出的。革命和建设这两方面的结合，也是社会革命规律的客观要求。毛泽东说，中华人民共和国的成立标志着中国革命由资产阶级民主革命阶段转到社会主义革命阶段。社会主义革命的目的是为了解放生产力。（77）无产阶级夺取政权并不是革命的结束，而是要坚持不断革命。中国共产党，是不断革命和革命阶段统一论者。
因此，在全国解放后，我们党首先在生产资料所有制方面大规模地进行了社会主义改造，建立社会主义经济制度，而在政治上和思想上也相应地进行革命；与社会主义革命同时，也轰轰烈烈地开展了大规模的社会主义建设。而在生产资料方面社会主义改造基本完成以后，我们党又及时地提出了在经济、政治和思想三条战线上继续进行彻底的社会主义革命。社会主义革命，是为社会生产力发展开辟道路，也是社会生产力发展的客观要求；而社会主义建设，又是为无产阶级政权的巩固和社会主义制度的完善提供物质基础。革命和建设，是密切联系的，它们相互促进，共同推动社会主义社会不断发展。
毛泽东说，无产阶级和共产党领导的人民大众的革命，是以最后消灭任何剥削制度和任何阶级为目标的革命。（78）无产阶级通过这场大革命，彻底消灭阶级，最终进入共产主义。而要彻底消灭阶级，就必须坚持革命和建设同时进行的战略方针。这个战略方针要求在经济战线、政治战线和思想战线上进行彻底的社会主义革命；与此同时，也要开展社会主义建设，大力发展社会生产力。而大力发展社会生产力，说到底也是为消灭阶级创造必要的经济条件和物质基础，这也是革命。因此，列宁把社会主义建设称为“从事国家建设的政治”、“经济方面的政治”。（79）革命和建设，是无产阶级革命事业的两个不可分割的手段；而无产阶级正是靠这两个手段，来实现自己的最终目标，消灭阶级，进入共产主义。革命和建设同时进行，是毛泽东在科学上发现和概括的社会主义社会发展的一个重要规律。
3、政治与经济的统一
要坚持革命和建设同时进行，一个重要问题就是要正确处理政治和经济的关系。就是说，必须坚持政治和经济的统一。毛泽东根据马克思和列宁的理论，在总结历史和现实经验的基础上系统地论述了正确处理政治和经济关系的理论原则和方针政策。
首先，政治和经济关系的基本点
毛泽东说，政治，不论是革命和反革命的，都是阶级对阶级的斗争，不是少数人的行为。又说，这政治是指阶级的政治、群众的政治，不是所谓少数政治家的政治。还说，只有经过政治，阶级和群众的需要才能集中地表现出来。”（80）他还说，经济是基础，政治则是经济的集中的表现，这是我们对政治和经济关系的基本观点。（81）
其次，政治和经济的统一
政治和经济关系的基本点，决定了政治和经济的统一。毛泽东说，政治和经济的统一，政治和技术的统一，这是毫无疑义的，年年如此，永远如此。这就是又红又专。就是说，一方面，政治来源于经济，决定于经济；另一方面，政治反作用于经济，服务于经济。这就是毛泽东的政治和经济的统一论。任何割裂政治和经济的观点和做法都会危害社会主义事业，因而也是错误的。
再次，政治是经济的统帅和灵魂
政治是经济的集中的表现，决定了政治是经济的统帅和灵魂。毛泽东说，不注意思想和政治，成天忙于事务，那会成为迷失方向的经济家和技术家，很危险。思想工作和政治工作是完成经济工作和技术工作的保证，它们是为经济基础服务的。思想和政治又是统帅，是灵魂。只要我们的思想工作和政治工作稍为一放松，经济工作和技术工作就一定会走到邪路上去。（82）
因此，毛泽东说，政治工作是经济工作的生命线。”（83）
最后，要学会两手抓
政治和经济统一论要求我们搞社会主义建设，必须学会两手抓。一方面要抓政治工作，另一方面要抓经济工作。一九五五年三月，毛泽东在《中国共产党全国代表会议上的讲话》中指出，我希望，所有的省委书记、市委书记、地委书记以及中央各部门的负责同志，都要奋发努力，在提高马克思列宁主义的水平的基础上，使自己成为精通政治工作和经济工作的专家。一方面要搞好政治思想工作，一方面要搞好经济工作。对于经济建设，我们要真正地学懂。”（84）
毛泽东说，政治工作是要结合经济工作一道去做的，不能孤立地去做。（85）就是说，在实践上要把政治工作和经济工作有机地结合起来。
因此，毛泽东说，红与专、政治与业务的关系，是两个对立物的统一。一定要批判不问政治的倾向。一方面要反对空头政治家，另一方面要反对迷失方向的实际家。（86）
总之，毛泽东这些科学论述，是极为重要的。实践表明，生产力和生产关系，经济基础和上层建设，在现实生活中经常地大量地表现为经济和政治的关系。因此，政治和经济的关系，始终是无产阶级政党在革命和建设中要正确认识和处理的带有根本性的问题。可以说，能否正确认识和处理政治和经济的关系，关系到社会主义事业成败的关键。在这个问题，任何片面性，都会给社会主义事业带来严重危害。

(三)无产阶级革命的两大任务
无产阶级革命的政治目的，是用无产阶级专政代替资产阶级专政，用社会主义制度代替资本主义制度，最终实现共产主义。毛泽东说，“革命的根本问题，是政权问题”。他又说，“世界上一切革命斗争都是为着夺取政权，巩固政权。”因此，夺取政权和巩固政权，是无产阶级革命要实现的两大历史任务。
第一，夺取政权。无产阶级要依靠和发动广大人民群众，搞武装斗争，通过暴力革命，推翻资产阶级专政和消灭资本主义制度，建立无产阶级专政和社会主义制度，实现社会主义代替资本主义的伟大变革。彻底变革社会制度的这场大革命，是无产阶级革命必须首先完成的头一个历史任务。
第二，巩固政权。在夺取政权之后，无产阶级要坚持阶级斗争、无产阶级专政和继续革命，搞好社会主义建设，彻底消灭阶级，最终实现共产主义。这是巩固无产阶级专政，反对和平演变和防止资本主义复辟的另一场大革命，是无产阶级革命必须坚持和继续下去的另一个历史任务。
无产阶级革命的这两大历史任务，是密切联系的。头一个历史任务，是后一个历史任务的先决条件和必要准备；而后一个历史任务，又是头一个历史任务发展的必然趋势，是在这个基础上继续革命。无产阶级革命，是由这两大历史任务组成的。无产阶级只有相继完成这两大历史任务，才能彻底实现的它的历史使命，实现共产主义，解放全人类。因此，无产阶级革命是不断革命论和革命阶段论的统一。
无产阶级革命这两大历史任务，就其斗争来说，都是艰巨和复杂的。然而相对说来，暴力革命，夺取政权，是比较容易的；而巩固政权，继续革命，则是比较困难，斗争更复杂、更尖锐和更深刻。列宁说，俄国革命是比较容易的，但是要把它继续到获得最终胜利，就比较困难了。（87）毛泽东进一步论述了列宁的思想，他把中国革命分为两步走：第一步，是暴力革命，夺取政权，取得民主革命有胜利，这一步是序幕，是比较渺小的；第二步，是巩固政权，继续革命，这一步是高潮，路程更长，斗争更伟大和更艰苦。毛泽东说，夺取全国胜利，这是只是万里长征走完了第一步。如果这一步也值得骄傲，那是比较渺小的，更值得骄傲的还在后头。在过了几十年之后来看中国人民民主革命的胜利，就会使人们感觉那好像只是一出长剧的一个短小的序幕。剧是必须从序幕开始的，但序幕还不是高潮。中国的革命是伟大的，但革命以后的路程更长，工作更伟大，更艰苦。这一点现在就必须向党内讲明白，务必使同志们继续地保持谦虚、谨慎、不骄、不躁的作风，务必使同志们继续保持艰苦奋斗的作风。（88）
暴力革命，夺取政权，是无产阶级革命在历史上首先遇到的历史任务。这个历史任务，最初是马克思和恩格斯在《共产党宣言》这个纲领性文献中提出来的。尔后，他们又在总结革命经验的基础上，提出和论述完成这个历史任务的基本理论和主要政策，同时也进行了艰苦的斗争和准备。其间，爆发过巴黎公社革命；后来到一九一七年，俄国十月革命胜利了。可以说，没有巴黎公社的失败，也就没有俄国十月革命的胜利。三十二年后，中国革命也胜利了。中国革命在武装夺取政权和建立社会主义制度方面，基本理论和主要政策是马克思和列宁的。但是，中国革命在实现这些基本原则的形式和方法上，结合我们国家的具体情况，有不同的特点，也是重要贡献。俄国十月革命，是在实践上解决了资本主义国家无产阶级夺取政权和建立社会主义制度具体战略和策略问题：而中国革命，是在实践上解决广大的殖民地半殖民地国家无产阶级夺取政权和建立社会主义制度的具体战略和策略问题。总之，从一八四八年初《共产党宣言》提出暴力革命、武装夺取政权的革命算起，经过巴黎公社、俄国十月革命和中国革命，以及其他国家的革命，前后历时一百多年，马克思主义有了比较完整的武装夺取政权和建立社会主义制度的基本理论和主要政策。
然而，巩固政权，继续革命，是后来由实践提出来的。在俄国十月革命以后，列宁也多次提出要警惕资产阶级复辟，还要继续革命；但是，当时的主要任务是粉碎资产阶级的武装反抗，消灭和改造私有制，建立社会主义制度问题。而这个问题，是属于无产阶级革命的第一个历史任务范围内的。如上所述，无产阶级革命的这第二个历史任务是在俄国十月革命不仅夺取了政权，而且又建立了社会主义制度后的几十年后，出现了赫鲁晓夫等现代修正主义篡夺党和国家领导权，挑起国际共产主义运动第三次大论战这样的历史条件下，才在实践上具体地作为全局性的问题被尖锐而完整地提出来了。因此，这样的历史条件决定中国革命的主要贡献，是在总结苏联共产党被和平演变这个惨痛的教训基础上，也结合国内的情况，完整地提出和系统地论述了社会主义国家巩固政权，继续革命，防止和平演变和资本主义复辟的基本理论和主要政策问题。
由此可见，无产阶级革命的第一个历史任务，暴力革命、武装夺取政权和建立社会主义制度，在理论上和政策上主要是马克思和列宁解决的，这是马克思和列宁在马克思主义发展史上的划时代贡献。那么，无产阶级革命的第二个历史任务，巩固政权，继续革命，防止和平演变和资本主义复辟，在理论和政策上主要是由毛泽东解决的，这是毛泽东在马克思主义发展史上的划时代贡献。历史事实表明，无产阶级革命这两大历史任务在历史上被实践提出来以及从理论和政策上加以解决，不是由人们主观愿望，而是由当时的历史条件和斗争任务决定的。
毛泽东的划时代贡献，是来源于马克思的理论。马克思在他的名著《1848年至1850年的法兰西阶级斗争》中指出，“社会主义就是宣布不断革命，就是无产阶级的阶级专政，这种专政是达到消灭一切阶级差别，达到消灭这些差别所由产生的一切生产关系，达到消灭和这些生产关系相适应的一切社会关系，达到改变由这些社会关系产生出来的一切观念的必然的过渡阶级”。（89）马克思这段经典论述，是毛泽东划时代贡献的直接理论来源。
毛泽东的阶级斗争和无产阶级专政理论，在国际上产生了广泛而深刻的影响。在这里，仅举几例：阿尔巴尼亚劳动党中央政治委员、书记处书记卡博说，毛泽东关于在社会主义社会不断开展阶级斗争、社会主义和资本主义两条道路的斗争以及无产阶级专政下继续革命等马克思列宁主义思想，是对科学社会主义学说具有重大价值的创造性贡献。
在毛泽东逝世的时候，德国共产主义工人联盟发表声明说，毛泽东的名字在全世界已成为反对剥削压迫斗争的象征。他是被剥削压迫人民最伟大的导师，是当代最伟大的马克思列宁主义者。毛泽东关于在社会主义社会阶级斗争的基本路线具有普遍的意义，是马克思主义—列宁主义的继续发展。这条基本路线为全世界所有工人和被压迫人民指明了如何捍卫社会主义的道路。毛泽东的学说把中国变成了全世界革命力量最强大的堡垒和榜样。
也是在这个时候，日本工人党中央委员会发表文章说，毛泽东坚定地捍卫马克思主义的灵魂——无产阶级专政的学说，指出在生产资料所有制方面基本完成社会主义改造的任务以后，仍然存在着阶级和阶级斗争，提出了无产阶级专政下继续革命这样一条整个社会主义历史阶段的总路线。毛泽东的理论和实践，为发展马克思列宁主义作出了重大贡献，正确地指出了全世界人民应走的方向。在赫鲁晓夫、勃列日涅夫等马克思主义的叛徒们把苏联变成社会帝国主义国家，推行超级大国的霸权主义的今天，中国这样的大国，捍卫和巩固无产阶级专政，站在全世界人民反对超级大国的霸权主义斗争的前列，这是毛泽东为人类历史的向前发展作出的最大贡献。

* 回贴子主题： 党内资产阶级“在暗地里却干着我们意料不到的事情”。 
（作者：贝望簿） 
党内资产阶级代表人物，由于他们产生的历史背景和现实特点，决定他们同我们的斗争往往“耍两面派手法”。就是说，他们是以伪装面目出现，“给以假象，而将其真象隐蔽着”。他们就是这样“以假象欺骗我们，而在暗地里却干着我们意料不到的事情”。 “为了保护他们现在的生存，以利将来的发展，他们往往采取以攻为守的策略。或者无中生有，当面造谣；或者抓住若干表面现象，攻击事情的本质；或者捧一部分人，攻击一部份人；或者借题发挥，‘冲破一些缺口’，使我们处于困难地位。总之，他们老是在研究对付我们的策略，‘窥测方向’，以求一逞。有时他们会‘装死躺下’，等待时机，‘反攻过去’。他们有长期的阶级斗争经验，他们会做各种形式的斗争——合法的斗争和非法的斗争。我们革命党人必须懂得他们这一套，必须研究他们的策略，以便战胜他们。切不可书生气十足，把复杂的阶级斗争看得太简单了。” 

马门列夫

苏联“改革”的失败，右派精英忌讳说是“改革”的失败，修正主义的失败，硬要说是社会主义的失败。

明明是搞了改革，而且“市场化”比我国还在先，在我们提建立“计划和市场相结合”的社会主义经济体制的时候，苏联就提出了市场化改革的目标，如果硬说不是“改革”的失败，而是社会主义的失败，实在是说不通。如果在这种情况下，还是归罪于社会主义的失败，那么，我们至今还自认社会主义，岂不是改革不改革都必然要失败吗？

说社会主义的失败站不住脚，又回避“改革”的失败，修正主义的失败，那找个什么理由呢？他们找了一个方法上的理由，苏联采取的方法不对，也就是不该采取突变式的方法，似乎如果采取了象我国这样渐进式“改革”的方法，“改革”就会成功，这个“渐进式”似乎能够决定一切，精英们全部的信心就建立在这个“渐进性”方法上，只要“温水煮青蛙”是一定会成功的。

其实，是路线决定一切，苏联的问题是路线问题，而不是方法问题。这让人想起十月革命的时候，老修正主义说，布尔什维克和孟什维克的分歧是方法的分歧，而列宁则明确指出，是要不要暴力革命和要不要无产阶级专政的根本的路线分歧，修正主义的路线必败，无产阶级专政的路线必胜，果然，十月革命胜利了，反对十月革命的修正主义彻底破产了。

毛泽东批判赫鲁晓夫的时候，就已经明确指出，修正主义上台就是资产阶级上台，早就指出了卫星上天红旗落地的必然结局，苏联后来的演变和最后的四分五裂，那是毛泽东早已经预料得到的必然结局，只有把我国的改革认同为和苏联的“改革”同类，才会为苏联“改革”的失败而大吃一惊，并以和苏联改革的方法不同而沾沾自喜和为同样的改革进行辩解。

“渐进式”的方法真能挽救“改革”，避免苏联那样的结局吗？路线正确与否决定一切，路线对了，没有人可以有人，没有枪可以有枪，没有政权可以有政权。路线错了，一切已经有了的都可以重新失去。社会主义演变为资本主义（实际上必然重新沦为买办资产阶级当权的半封建半殖民地社会），无产阶级专政的国家可以蜕变为资产阶级专政的“现代国家”，马克思主义的指导地位可以演变为修正主义的统治地位，革命的共产党的可以演变为告别革命的秩序党或者被瓦解和解散。“改革”就是这样必然走向失败，而不可能有任何成功。由于量变总会引起质变，因此，社会动乱就最终不可避免，量变积累越多越久，则质变的烈度也会越大，但这正是帝国主义和精英们所希望的，他们的逻辑是，只要他们得利，哪怕天下“洪水滔天”！

奚兆永

垄断行业可以排除因竞争而导致的价格下降，因而能够获得远较其他行业高得多的利润，这是每一个稍谙经济学的人都知道的。在我国现行的制度下，由于税后利润基本上由企业支配，所以在垄断行业工作的职工，特别是管理层往往能够获得远比其他行业高得多的工资和福利。这是非常不公平也是非常不合理的。因为垄断行业的高额利润并不是由于该行业的职工劳动付出特特别多，也不是由于该行业的经营管理特别好形成的，而是因为国家从发展国民经济的全局出发对这些行业实行垄断经营排除了竞争的结果。

关于垄断价格和垄断利润，马克思在《资本论》中曾说，“如果各不同生产部门中剩余价值平均化为平均利润的过程，遇到人为的垄断或自然的垄断的障碍，特别是遇到土地所有权的垄断的障碍，以致有可能形成一个高于生产价格和高于受垄断影响的商品的价值的垄断价格，那么，由商品价值规定的界限也不会因此消失。某些商品的垄断价格，不过是把其他商品生产者的一部分利润，转移到具有垄断价格的商品上。剩余价值在不同生产部门之间的分配，会间接受到干扰，但这种干扰不会改变这个剩余价值本身的界限。如果这种具有垄断价格的商品进入工人的必要的消费，那么，在工人照旧得到他的劳动力的价值的情况下，这种商品就会使工资提高，并从而使剩余价值缩小。它也可能使工资被压低到劳动力价值以下，但是工资只不过要高于身体上的最低限度。在这种场合，垄断价格就要通过对实际工资（即工人靠同量劳动而得到的使用价值量）的扣除来支付。垄断价格能够在什么界限内影响商品价格的正常调节，是可以确定和准确计算出来的。”（《马克思恩格斯全集》第46卷，人民出版社2003年第二版，第975-976页，其中黑体字系引者所加）

由于垄断排斥竞争和资本的自由转移，使非垄断企业的等量资本不能获得等量利润，显然损害了非垄断资本家的利益。而排斥竞争形成的垄断价格对消费者来说，显然也是对他们利益的一种损害。实际上，除了垄断资本家，人们对于垄断都是极为反感的。因此，从1890年美国率先通过反垄断法（谢尔曼发）以来，德国、日本等国也先后制定了反垄断法。但是，由生产的集中而形成垄断，这本身就是经济发展的产物，因此反垄断法的作用实际上是极其有限的，并不能从根本上解决垄断的问题。

我国作为社会主义国家，由国家作为社会的代表来直接掌控一些重要的经济资源，特别是掌控一些作为社会再生产的共同条件的基础设施，这对于克服由竞争而引起的社会劳动的巨大浪费来说无疑是有好处的。从这个意义上说，我们在一些部门和行业实行垄断经营也是正确的，是必须坚持的。人大新近通过的《反垄断法》里就明确规定，“国有经济占控制地位的关系国民经济命脉和国家安全的行业以及依法实行专营专卖的行业，国家对其经营者的合法经营活动予以保护”，当然，《反垄断法》也规定了，“对经营者的经营行为及其商品和服务的价格依法实施监管和调控，维护消费者利益，促进技术进步。”

现在的问题，并不是国家可不可以对某些部门和行业实行垄断的问题，而是这些部门和行业可不可以把自己部门的行业的利益凌驾于整个社会之上的问题。根据报载，烟草企业及国资委监督的中央企业从10月起陆续向财政部 上缴总额170亿元人民币的企业红利。2006年国有企业实现利润1.2193万亿元 ，上缴利润625.2亿元，还不到5%。按照有关规定，石油石化、电信、煤炭、电力、烟草等五个行业的上缴标准为税后利润的10%，科研、军工三年内暂时不缴，其余企业按5% 上缴。今年试行减半征收。这样做，就把绝大部分利润留给了企业支配。结果，在一些盈利特别高的垄断行业出现了高工资高福利的情况。在这些行业，一般职工的年工资可达10万 元，企业领导人的工资更可高达100万以上。这种做法在社会上造成了极坏的影响。

对于垄断企业这种把企业、企业领导人和职工的利益凌驾于整个社会利益之上的做法，广大群众是非常不满的。因为这些垄断企业的“高效益”是来自国家垄断，而不是这些企业领导入和职工的努力，其主要部分理应归国家所有，而不应该落入个人口袋。如果把国家垄断所得到的利益绝大部分都归之于这些企业的领导人和职工，实际上，就是把国家所有的企业变成为这些企业领导人和职工所有的企业，这就从根本上改变了公有制——全民所有制的性质。这是全国人民所不能答应的。

列宁在十月革命后曾经非常严肃也非常郑重地讲到过这个问题。他说：

“无论直接或间接地把个别工厂或个别行业的工人对他们各自的生产部门的所有权合法化，都是对苏维埃政权的基本原则的极大歪曲，都是对社会主义原则的彻底背弃……。”（《列宁全集》第34卷，人民出版社中文第二版，第448页）
问题还在于，此事不仅关系到社会主义的基本原则，而且还关系到目前我国社会生活中非常突出也非常敏感的腐败问题。由于这些垄断部门“经济效益好”，工资福利高，一些怀有私心而又握有实权的官员，总是千方百计地把自己的子女或亲友塞到这些企业去当领导或做职工，因而进一步加剧了党群和干群之间的矛盾。这也是造成社会不和谐的一个重要因素。
总之，这是一个关系社会主义基本原则也关系共产党执政地位的带有根本性质问题，现在是到了痛下决心解决这个问题的时候了。 

陈谈强

2007年11月28日题记 距今整整17个年头了。17年前——1990年11月15日至28日，我在《光明日报》副总编辑任上率《光明日报》代表团一行三人，在报社常驻波兰记者陪同下，访问考察了在东欧社会主义国家剧烈蜕变中起“带头羊”作用的波兰。新近翻腾书房文案，看到17年未曾公开发表的“访波见闻录”。这一组三篇文稿仅用六千多字，概要记述了剧变中的波兰，在政治、文化、经济诸方面的演变态势，虽然勉为其难，倒也纪实无误。如今忆及当年访波亲见亲闻，回望其后波兰剧变中的一切，借以审视当代中国正在发生的变化，觉得“他山之石可以攻玉”，或许不无借鉴警示的作用。于是，想到把文稿公诸于世，愿意就教于读者，以期砥砺琢磨，生发新的胆识。当然，中波两个国家，既已今非昔比，更是国情不同，岂能简单类比？！至于“道不同不相为谋”诸公，尽可见仁见智，对之不可苛求。君不见老祖宗马克思引用过诗人但丁的一句名言吗？叫做——“走自己的路，让人们说去吧！”兹将《从总统选举中蹦出一匹黑马谈起》、《社会剧变中的某些文化现象》、《自由市场经济的剧痛和私有化的难产》三篇“访波见闻录”文稿，于17年后的今天在此公开发表，附上一篇“后记”，反思中国一二。 

从总统选举中蹦出一匹黑马谈起

——访波见闻录之一

1990年11月25日波兰举行全民直接投票选举总统那天，我们正在访问团结工会拉队伍起家的革但斯克市。连日阴天，头晚有雨，只见市区街道投票站前插着国家“易帜”后的白红两色国旗耷拉着，进出的选民稀稀拉拉并不多。
波全国各地选举日大体都一样显得比较冷清。在华沙，一位波籍华裔女学者告诉我们，选举日那天她没有去投票，在厨房做饭，从窗口只看见公寓里很少几个人去投票站。一对波兰夫妇也对我们说对投票不感兴趣，男的还说总统选举是闹剧。
据统计，全波拥有总统选举权的2750多万人中，有1670多万人参加投票，投票率仅为60.63％。投票结果最为惊人的是蹦出了一匹黑马，除了团结工会主席瓦文萨得票率39.96％占第一位，那个侨居加拿大的资本家蒂明斯基得票率23.1％占第二位，竟胜过得票率仅为18.08％的在任政府总理马佐维耶茨基。
我们11月中旬一到华沙，在首都华沙，在大城市罗兹、革但斯克、克拉科夫，在所有闹市区，到处可见竞选总统的招贴像，团派头头瓦文萨和团派高参马佐维耶茨基的像最多，还有作为“独立候选人”的波兰侨民蒂明斯基、民主左派联盟领导人齐莫舍维奇、农民党主席巴尔托什柴、独立波兰联盟主席莫楚尔斯基等其他四个总统候选人的像。我们看到，瓦文萨的像有的被人抠了眼睛或者戳了鼻子，而马佐维耶茨基的像有的则被画上两个叠加在一起的“△▽”这个“犹太”血统标志。每个总统候选人各有各的拥戴者和反对者，表面上看好像在瓦文萨和马佐维耶茨基之间竞争最为激烈。而第一轮总统选举结果竟蹦出蒂明斯基这匹黑马，将由得票领先的瓦文萨和蒂明斯基在第二轮选举中较量。
蒂明斯基在选举临近的一个多月前还是一般波兰人所根本不知其名的一个人，既不在团结工会的圈子里，也没有势力颇大的教会和其他组织的支持。此人年仅40多岁，早年离开波兰，长期侨居国外当资本家，有波兰、加拿大、秘鲁三国国籍。蒂明斯基在波兰电视台亮相竞选，连波兰话都说得不俐落。
一位叫约萊克的曾在波兰马列主义研究所呆过的学者对我们说，蒂明斯基得的选票主要来自中小城镇的青年、妇女和知识分子。这些人历来被波兰战后当权者所忽视。正是他们使波兰统一工人党在1989年6月议会大选中惨败，今天又是他们给了现政府总理马佐维耶茨基以致命的一击。许多选民认为，现政府没有给他们带来实惠，政府官员只注重自己的利益，“统一工人党的官僚只不过由团结工会的官僚取而代之而已”。一部分不满现实的选民，企盼在统一工人党和团结工会之外找到新的希望，于是把选票投向蒂明斯基这匹过去鲜为人知的黑马。
当然，蒂明斯基得票率胜过马佐维耶茨基，并不是他的最终胜利。我们结束访波后不几天12月9日第二轮总统选举结果，蒂明斯基得票率仅为25.3％，“在反对共产党政权中成长”的团结工会主席瓦文萨以74.7％的得票率如愿以偿。
瓦文萨登上权力巅峰，曾作为前执政党波兰统一工人党铁腕人物的国家元首雅鲁泽尔斯基便彻底退出历史舞台，只能去写他的回忆录了。1980年团结工会首先在革但斯克发难，1981年雅鲁泽尔斯基宣布军管动武死了人。我们在革但斯克看到为逝者建立的“纪念碑”，就在这个亡魂常驻的碑前，雅鲁泽尔斯基于1989年6月议会大选团结工会得势之后曾来追悼致哀。1989年年底，雅鲁泽尔斯基谈论1981年的军管竟说自己是一个“悲剧性人物”，而他任总统后的事态发展更使他的政治生涯成为悲剧。在1990年11月25日总统第一轮选举那天晚上，我们从波兰电视台记者采访雅鲁泽尔斯基的实况转播中观看到，他讲话的低调，表明他是“心甘情愿”退出历史舞台的。
1989年6月大选结果团结工会成为议会多数，9月12日团结工会人士马佐维耶茨基组织新政府，在原是社会主义社会的众多国家中出现第一个非共产党政权。波兰政府副发言人克热米恩对我们说，马佐维耶茨基政府当权后，逐步实现军队、警察、法院的“非政治化”，一改过去波兰统一工人党执掌国家机器的状况。这位政府副发言人声称，这些国家机器“不为任何政治势力支配，只为国家利益服务”。实际上，团结工会这种政治势力为所欲为，利用议会多数修改宪法和法律，取消宪法中规定波兰是社会主义国家和波兰统一工人党领导作用的条文；禁止企业中政党活动；在国家机关清洗波兰统一工人党干部；提前举行地方自治选举，进一步控制地方政权。在事态严重发展的紧急关头，波兰统一工人党1990年1月召开十一大却自行宣布解散。这样，雅鲁泽尔斯基便是真的非党人士，权力架空，成了摆设，终于执意引退。1990年5月，他发表讲话同意提前总统大选，并推荐马佐维耶茨基为总统候选人。前波兰统一工人党的一个政治局委员说，党交出政权是“自觉自愿”的，而雅鲁泽尔斯基如此拱手让位又是怎样一种可悲的“自觉自愿”呢？！
宣称“我们的主要目标是实现资本主义”的团结工会头头当了波兰国家元首，波兰国家政权性质是彻头彻尾变了。在瓦文萨当选总统后举行的就职仪式上，出席者中的20多位前波兰统一工人党党员议员，不是拒绝起立，就是拒绝鼓掌，“以表示他们对瓦文萨当选的不悦”，眼下只能仅此而已！
中国党和政府公开表明的态度是：尊重波兰人民的选择。但是，波兰统一工人党解散消亡的惨痛后果，给予中国共产党人和中国人民的教训是极其深刻的。

社会剧变中的某些文化现象

——访波见闻录之二

列宁塑像在波兰已被推倒了，我们看到的街头塑像都是其他偶像。现在的波兰，可以说：“废黜马列，独尊西方。”
我们作为新闻记者访波，在波兰国民教育部大楼里，向一位女官员提问道：作为学术殿堂的高等学府，讲经济学课程讲“凯恩斯”也讲“马克思”吗？讲授哲学课程讲“黑格尔”也“马克思”吗？得到的回答是否定的，现在学经济学不研究《资本论》了，学哲学不研究辩证唯物主义与历史唯物主义了。
为了适应向自由市场经济的转变，按照1990年起施行的《高教法》，专业设置和课程设置有了新的变化。国民教育部的这位女官员说，现在新增加的热门专业是金融、财政、地方经济组织与管理、市场经济管理等专业，学生已多达三四万人。今年起，大学里取消了马克思主义哲学、政治经济学这两门课程。教师到西方访问的多，大学与西方发达国家大学之间交流频繁。
波兰国民教育部的克雷拉等几位局长还对我们说，无论是高教还是普教，都处在一个转折时期。这主要表现在两个方面：一是管理权限下放。高校逐步由国家管理过渡到校委会、校董事会自主管理，实行校长负责制；基础教育则逐步过渡到地方乡级政府管理。二是批判地对待过去的教学大纲和教学计划。实施新的教学大纲和教学计划的宗旨是，使学生学的东西要深，特别是高等教育中，普及性知识讲授要加以压缩，专业性知识讲授要予加深。
在谈到波兰8年制义务教育时，官员们强调，这不会改变，但课程设置和教学手段要有新的变化。一是增加西方语言课。过去小学只在高年级开设英语课、俄语课，现在从低年级就开外语课，主要是英语等西方语言课，提倡学生同时学两门外语。现在，问题在于西方语言师资紧缺。二是增加电化教学，力求教学中应用现代化技术手。眼下，缺少经费购置电脑等设备。
波兰家庭普遍信仰宗教，多数人是天主教徒，宗教颇有势力，社会影响很大。在教会的倡议下，波兰各地从1990年起小学一年级就开设宗教课，每周低年级一节课，高年级两三节课。我们走访农村小学——科西秋什科第一小学时，校长介绍说，宗教课不是硬性规定的必修课，但绝大多数学生自愿上宗教课，全校500多名学生中，不上宗教课的只有8个学生。校长表示校方正为不上宗教课的孩子的品行操守“担忧”，显然学校把不上宗教课的学生视为需要特别对待的“个别生”。
大概是由于宗教传统和宗教教育发生的作用，在波兰城市色彩斑斓的各种各样招贴画、广告画中和街头出售报章杂志的书摊上，我们极少看待宣扬色情的。当然，大量进口的西方电影拷贝中各种污秽的东西也会不少。我们在名叫“基辅”的电影院观看一部法国片就充斥不堪入目的淫秽镜头宣扬“性自由”。这恐怕就是官方声称的文化娱乐“完全自由”了。
波兰文化艺术部副司长契什接受我们采访时，对波兰文化艺术政策的变化概括成三点：一是创作“完全自由”，实行自由市场经济机制。二是出版“完全自由”，取消书刊检查，开辟出版自由市场。三，就是文化娱乐“完全自由”了。
这位文化艺术部的官员，对文化事业发展经费不足感到困扰和愤懑。他说，目前波兰电影院、剧院等还未完全走上自由市场经济轨道，有一半要依靠国家财政补贴。一般的电影院、剧院、博物馆等文化事业单位，拟由文化艺术部管理改为地方管理，但普遍担心“下放”后地方尅扣文化经费。文化艺术部正为议会决定国家财政预算中减少文化事业经费支出而发愁。这位官员无可奈何地说：“我们跟他们扯不清。他们手中有钱柜保险柜的钥匙，而我们没有。”他还谈到，“官办”文化事业难以发展，而一些“明星”牵头组合的私营的文艺演出单位日子过得还不错。
自由市场经济和私有化，不仅必将在文化艺术领域拓展，而且已经向新闻传播媒介延伸。就连声称是波兰政府机关报的《共和国报》，据报社一位工作人员向我们透露，报社财政已有法国资本渗入。至于私人办的报纸，则已堂而皇之公开出版，自不待言。
波兰议会新闻局局长告诉我们，已经解散了原统一工人党的报刊公司，取消了对报刊的官方控制和官方检查，实行报刊自由化、私有化，原有报刊或停办、或易主。根据有关新闻出版的法律，只要有资金，什么人都可以办报刊。现在，已有7家私人报刊，还有1家由瑞士和法国企业家出资办的月刊《会见》。
在罗兹市，我们走访了私营报纸《每日新闻》总编辑科切尔。他说他主持出版的这份报纸刚创办一个月多，日发行量5万份。这份周五刊的报纸，通常每期出32开大的8个版，周末出12个版。这位总编辑原是学国际关系法的法学博士，曾在罗兹大学当高级讲师。他选择1990年10月14日他40岁生日那天，出了《每日新闻》创刊号。他声称他没有任何政党背景，不受任何政治势力支配，自己有权招聘记者编辑，有权决定雇员的晋升和解雇。他也直言不讳地说，报纸的宣传方针，不能违背出资办报的一家公司老板的意志。他说：“如果报纸宣传原波兰统一工人党的主张，我的老板肯定不会答应。我只能按照老板的办报宗旨，宣传现行的民主、自由和自由市场经济、私有化等；否则，老板不会出钱让我办报。”
原来，这就是“现行的民主、自由”！由此“一斑”可以窥见当今波兰文化现象之“全豹”，反映出西方资产阶级的政治理念和价值体系正在波兰走红得势。统治阶级的思想是社会的统治思想，资产阶级思想是当今波兰社会的统治思想。

自由市场经济的剧痛和私有化的难产

——访波见闻录之三

在波兰首都华沙和大城市罗兹、革但斯克、克拉科夫等地，我们看到商店橱窗、柜台，陈列讲究，商品甚丰，从农产品到工业品的各种吃穿用商品，看来供应充足。这同我们访波途经莫斯科所见景象截然相反，市场供应比较平稳。苏联消费品匮乏，货架空空如也，以财政巨额补贴为背景，商品售价低，价格与价值严重背离，居民在涨价预期驱动下掀起抢购风潮，势头异常凶猛。
波兰政府副发言人克热米恩以不无自豪的神态对我们说，马佐维耶茨基政府制止住了通货膨胀，为建立自由市场经济而采取的第一步措施和目标已经达到。1989年，波兰通货膨胀率为2000％。1990年1月1日起，政府实行副总理兼财政部长巴尔采维奇提出到经济纲领。这个被称之为“巴尔采维奇经济纲领”的第一步，要求严格控制货币的发行，严格控制工资的调整，严格控制财政的支出。这一步，到1990年3月便见效，通货膨胀率迅即降到两位数以内，以后每月通货膨胀率都没有超过两位数。据统计，随着货币流通量的有效控制，物价指数增幅迅速回落。1990年1月价格放开后物价猛涨79.6％，2月份上涨23.8％。但从3月份起上涨势头明显得遏制，3月增幅为4.3％，4月为7.5％，5月为4.6，6月为3.4％，7月为3.6％，8月为1.8％，9月为4.6％，我们访波的前一个月一一10月为5.7％。
这位政府副发言人宣称“这是创造了一个奇迹”，同时他也不得不承认这种“奇迹”的出现，是以社会的动荡和国民经济的下降为代价的。他告诉我们，1990年上半年工业生产比1989年同期下降30％以上，其中国营大企业下降的幅度更大。尽管年中放松银根剌激经济，下半年工业生产有所回升，但全年预计负增长率仍高达20％。特别引起社会动荡的，是由于国民经济的下滑和实行私有化，波兰失业人数已超过100万，失业率为7％。他还预言，在加速私有化的过程中，失业者将越来越多，1991年可能达到160万人到200万人。
波兰公有制的私有化蜕变，首先从商业、服务业、运输业铺开，所采取的出租出售形式是通过招标拍卖进行的。同时，还有新办的私营企业。
在克拉科夫，我们随意走进一家出售《斯大林罪恶》一类书籍和其他书刊的书店。一位女营业员告诉我们，这是一家新开的私营书店，两个合伙人是老板，一个出资，一个经营，雇员有十几个。经销什么书籍完全由老板自定，售价也是老板自己作主。我们访问书店那天是周末，书店按老板所订常例售书一律减价10％。接受我们访问的这位女营业员原是一位小学教员，问及为什么受雇于这家私营店铺时，她说因为月工资收入较高，除了基本工资，售书营业额越高提成越多，另外比在国营书店“自由”。 
在波兰城市中，我们不时看到摆地摊做小买卖的，不少人自产自销室内装饰画、神像、木雕等工艺品，以及刀剪和厨房日杂用品等，也有倒卖录像机、音响设备等家用电器的。我们还参观了一些农副产品集市和工业食品、服装等专业市场，基本上是有固定摊位的个体户。那些闹市街面上橱窗讲究的商业、服务业中小店铺，已基本上私有化了。至于工业企业，特别是波兰全国较大的7600多家企业如何私有化，具体方案还在难产中。
我们访波的前一个月，政府私有化部部长才出面宣布，以出售股票的形式，在全国搞5个企业的私有化试点。政府副发言人克热米恩接受我们采访时，宣称在3年内实现国民经济资产私有化。另一种说法是，3年内50％的国营资产私有化。到底如何实现“化”、何时实现“化”，我们访问的一些省长、市长谁也说不清楚。
公有制工业企业的干部如何看待私有化呢？我们走访了列为私有化试点企业之一的罗兹市的阿.普鲁赫尼克服装厂，这个厂的生产副厂长斯莫拉罗夫说，服装厂的私有化就是实行私人股份制，方案是由在华沙的专家设计的，已经成立了一个由四位专家学者组成的监督机构。从这位副厂长的谈话中，可以看出他对私人股份制不甚了了。这个私有化试点企业的资产迟迟尚未评估，股票发行尚不知什么时间开始。当问及作为规范化的股票何时可以到证券市场流通时，这位副厂长回答说，政府计划到1991年7月才开办证券市场。他还谈到，服装厂工人最担心的是私有化后带来失业。整个访谈给我们留下的印象是，在这样经过挑选的企业试行私有化，干部素质条件的准备和工人的应变承受力似乎都不足，更不用说由点及面普遍推行私有化必定并非是一蹴而就的事。
一位官员坦率地承认：“对企业实行私有化，除了对资产进行评估及组织等方面难度很大的工作外，最主要的是要改变人们的思想和思维方式，这需要很长的时间。这种所有制的‘革命性变化’非常不利于社会的稳定。假若对一个失业者来说，他的救济津贴(相当于平均工资的40~50％)与现总统的薪水相比是1：15，还可以忍受的话，那么同一个私人企业主的收入相比是1：1000，则是绝无可能再忍受下去的了，整个社会为习惯这种不协调，需要忍受长年累月的痛苦。”

(1990年11月)

后 记

和 尚

我们要永远铭记，在黑白不分的世界里，猫和老鼠的利益完全一致。在走资派的“猫论”，“摸论”，“不争论”伟大理论，与时俱进的“三个代表”重要思想指引下，“全民党”阴谋粉碎“四人帮”，血腥平息“动乱” ，“包产到户”，化公为私，重签“南京条约”，引进“八国联军”，解放思想“彻底否定以阶级斗争为纲”，高举 “大同世界，小康社会”，“三民主义”，领导新老资本，砸工人阶级“铁饭碗”，建剥削阶级“金饭碗”，创新“三座大山”，发展贪污腐败，资本主义的改革开放，破浪前进，如今，一小撮先富起来的先进猫狗，带领紧随其后兴高采烈的耗子们，毫不动摇的“阔步前进”在“中国特色社会主义”一条死路上。

猫和耗子的社会主义有什么特色？

政治上：无产阶级先锋队变成民族先锋队，人民先锋队，具有赫鲁晓夫全民党的本色。不放弃剥削的资本家可以入党，幻想成为大款大老板的小资产阶级可以入党，走资派可以成为党的各级领导。人民民主专政变成只许“三个代表”在所有主流喉舌上铺天盖地吹喇叭，抬轿子，大树特树，不许人民争论什么是创新发展，什么是复辟倒退。可以“发扬民主”攻击马列主义，毛泽东思想是“空想”，“极左”“暴力社会主义”，允许“市场”、“股份”、“卖光”、“攻坚”，不许人民反思，不许反对党内走资派，不许反抗资本剥削。中华人民共和国的领导阶级，主人公，工农大众变成了资本的奴隶。先进猫和特色耗子专政对象不再是无产阶级的敌人，而是工农兵，青年学生，特别是对失业下岗上访的工人，讨薪民工，追求真理的出版物，为人民呐喊的网站，实行法西斯专政。对人民张开血盆大口，暴露出猫科动物的凶残，在超级资本的导弹、飞机、军舰、金钱、威胁、诱惑下现出老鼠的贼胆。高薪养肥猫，与耗子同流合污。先进资本成了党代表，委员，书记，在毛主席领导工农兵建设的人民大会堂里，代表几个老猫和一群小耗子的根本利益，争权夺利。

经济上：践踏社会主义宪法，于“公有财产神圣不可侵犯”而不顾，化公有制为私有制，社会主义国家和集体经济变成官僚、买办、私人资本。社会主义按劳分配名存实亡，变成按生产要素分配，实质是按资分配，中国工人的劳动力是国际劳动力市场上最“廉价的商品”。执行与列强资本签订的新老卖国条约“门户开放”，“自由通商”，“全面改革，全面开放”。把中国全面变成国际垄断资本、金融资本的世界工厂，全面变成了野蛮资本的血汗工厂。美其名曰：“历史性决策”，“时代号角”，“改革开放符合党心民心，顺应时代潮流，方向和道路是完全正确的，成效和功绩不容否定，停顿和倒退没有出路！”毛泽东只能建立新中国，白猫黑猫才能发展特色社会主义。

资本是剥削的权利，私有制是贫富悬殊和社会罪恶的根源。应该说：社会主义的改革开放符合党心民心，顺应时代潮流，方向和道路完全正确，劳动创造的成效和功绩不容否定，停顿和倒退到解放前没有出路。

思想上：一九七八年《解放思想，实事求是，团结一致向钱看》和一九九二年的“南巡讲话”，是在“中国面临向何处去的重大历史关头，冲破禁锢，开辟新路，建设有中国特色社会主义新理论的宣言书”。走资派以巨大的勇气，彻底翻案，否定“无产阶级文化大革命”，否定“以阶级斗争为纲”，否定毛主席的社会主义，创建资本主义市场经济新体制，开创全面改革开放新局面，吹响反攻倒算的大喇叭。

一百年不变的重要思想有：

“实践是检验真理的唯一标准。”这个重要思想的“伟大”在于把真理僵化，固化，承认真理标准的绝对性，唯一性，否认真理标准的相对性，能动性。实践是检验真理的标准。但是，任何标准都是相对的。绝对标准也是相对的，唯一标准并不唯一。伟大理论把标准绝对化，否认标准的相对性，目的是为了否认真理的阶级标准，否认马克思列宁主义，毛泽东思想是放之四海而皆准的真理。“唯一标准”是“摸石头过河”重要理论的思想基础，资本主义复辟的敲门砖。

“科学技术是第一生产力。” 这个重要思想的“伟大”在于否认了生产力中最主要的力量和因素，“世间第一宝贵的是人。”创造商品价值的是劳动者，不是劳动资料。科学技术，生产工具非常重要，但要由劳动者发明，制造，使用。如果一定要分先后，奴隶，农民，工人才是阶级社会不同历史时期的第一生产力。否定人，“以人为本”没有物质基础，否定工农，“科学发展”没有前进的火车头。否认无产阶级是第一生产力，特色社会主义只能靠地主、资本家、走资派、黑社会的猫、狗、耗子来维持。

“当前主要矛盾是人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾。” 这个重要思想的“伟大”在于用普遍代替特殊，用一般否定个别，只承认“人民”，不承认男人和女人，更不承认白人、黑人、黄人。人民需要与生产之间的普遍矛盾，不能代替男人和女人之间的特殊矛盾，不能用人民的一般需要，否定男女人的个别需要。这个“重要思想”的潜台词，不是想用“物质文化”需要，掩盖“性”需要，而是要大力发展“性”产业，真正目的是想掩盖阶级需要，掩盖日益增长的阶级矛盾，社会化生产与私有制的矛盾，无产阶级与资产阶级的矛盾。一幅生动的画面，通过主流媒体，迅速传遍全国：猫和老鼠在洞房花烛夜不做生儿子的事，彻夜秉烛，举案齐眉，高谈阔论“物质文化需要和社会生产的矛盾”，如此，高大全的光辉形象，令天下父母感动，“断子绝孙”非天意也。

“和平与发展是当代世界两大主题。”这个“伟大”的东西，被猫和老鼠当成创新，窃为己有，定会引起国际官司。赫鲁晓夫不会放弃“三和一少”的发明权。鬼子说：是对扩大的“大东亚共荣圈”理论的剽窃。家养的猫和老鼠也许可以和平相处，共同发展。阶级不是家养出来的动物。巴勒斯坦、以色列、伊拉克、阿富汗、越南、朝鲜人民渴望和平与发展，是谁把战火投在他们头上？当代世界，美帝国主义就是战争，为了垄断金融资本的超额利润他们需要战争，因此制造战争。毛主席说：“不是革命制止战争，就是战争引起革命”。被压迫，被剥削民族的解放斗争和无产阶级的解放事业才是当代世界两大主题，是和平与发展的重要力量，两支主力军。不敢支持法国、英国、日本、韩国工人阶级的罢工，不敢支持亚非拉美人民的独立解放，不敢支持巴勒斯坦、伊拉克、阿富汗、越南、朝鲜人民反对帝国主义的侵略，反而和战争贩子眉来眼去，弹钢琴，拉胡琴，唱诗歌，坐在白骨，喝着血汗，谈论金融资本、垄断资本、买办资本的“和平与发展”。

“马克思列宁主义同中国实际相结合有两次历史性飞跃，产生了两大理论成果，一个是毛泽东思想，另一个是邓小平的特色社会主义。” 猫和耗子只能认识最普通，最一般的事物，稍微复杂一点，特殊一点就看不清，看不到了，难怪猫眼看人，鼠目寸光。毛泽东思想在民主革命时期“均田”，到社会主义时期“共产”。地主的儿子，在民主革命时期“跟着走”，到社会主义时期叫嚣“同步富裕不可能，必须允许和鼓励一部分地区一部分人先富起来。”两次飞跃，脱胎换骨，一个站起来，一个跪下去。“马克思列宁主义同中国实际相结合，产生了毛泽东思想。”这句话少了两个关键字：“革命”，性质就全变了，应该说 “马克思列宁主义同中国革命实际相结合，产生了毛泽东思想。”至于“邓小平的特色社会主义”是什么“主义”和什么“实际”相结合，产生的什么东西，是不是问问猫和老鼠，在这方面，它们最有话语权。

有一句经典台词：“猫走什么路，取决耗子”。经济基础决定上层建筑，在资本人格化，劳动牛马化的特色社会主义，政治、经济、思想、文化、法律、艺术全部资本化、商品化，私有化。黑窑主的凶残，母子双亡的悲哀，每个特殊事物都包含了一般情况。猫的理论，耗子思想喜欢用一般的民主、自由、公平、正义、人性，代替阶级的民主、自由、公平、正义、人性，这是它们及所有修正主义，资产阶级伟大理论和重要思想的阶级特色。

在阶级社会，人分为阶级，国家分为阶级统治，伟大理论和重要思想都有阶级烙印，怎么可能是“唯一标准”。毛主席说：被敌人反对是好事，不是坏事。敌人越拥护的，我们越反对，敌人越反对的，我们越要拥护。

无产阶级的三大革命实践，是无产阶级认识世界，改造世界的真理标准。猫和耗子没有经过无产阶级的革命实践，整天从事“偷腥打洞”的实践，如同井底之癞蛤蟆，怎么可能会知道，什么是科学社会主义？什么是马列主义，毛泽东思想的真理呢？

和尚 2007-12-2

　　编者按：法国、意大利最近都爆发了大规模的工人运动。这两个国家在“1968年”世界革命中工人阶级都表现出很强的战斗性，因此也争得了较多的胜利果实。现在垄断资产阶级为了解决自己的危机，进行所谓“结构调整”、“改革”，便向工人阶级发动了凶狠的进攻。两国工人阶级再一次表现出了自己的战斗力，通过大罢工来进行反击。请看，在大罢工下，整个社会生活都陷入了停顿，谁说工人阶级是只能“下岗”、“淘汰”的“弱势群体”？咱们工人有力量！只要工人联合在一起，就能让老板们玩不转。

但是在整个国际共运处于低潮的情况下，两国这一波工人运动要进一步的发展，还必须摆脱各种改良主义左翼的误导，找到正确的斗争路线。道路，还很曲折。

    11月30日，意大利交通行业的工人们展开大罢工，造成几乎所有公共交通都陷入“瘫痪”。这是意大利25年来影响最严重的罢工。

　　交通业要求增加资金

　　据英国《独立报》报道，在28日晚与政府的谈判破裂后，意大利交通业各工会联合起来组织了此次罢工，抗议当局在新财政预算中未拨出足够资金，协助每况愈下的交通业公司振兴起来。罢工旨在向政府施压，从而增加交通部门的财政预算。

　　25年来最严重罢工

　　国营意大利航空公司取消了117个航班，机场颇显寂寥；意国营铁路公司也被迫取消数以百计的车次；意主要城市的巴士等公共交通网络停止运行8个小时，地铁站也见不到人影；船只停靠在码头；就连民众自己开车都面临挑战，高速公路收费站的工作人员也参加了罢工行动。据悉，这是意大利25年来影响最严重的罢工。

　　唯一有所缓解的是，首都罗马罢工的出租车司机已开始恢复上班。他们于28日发起了一场街头罢工，抗议政府增加500个出租车牌照额度的计划，造成罗马市中心交通阻塞严重。当局随后连夜与罢工的出租车司机进行谈判并达成协议，司机们30日已开始复工。据中国日报