宗旨:
    学懂弄通马克思恩格斯主义理论,
    像马克思恩格斯那样亲身实践共产主义!


注册 | 登陆 | 资料 | 短信 | 在线 | 搜索 | 用户 | 排行 | 帮助 

共产先锋报

王长友:试论列宁“战时共产主义政策”在和平时期失败的原因及其他

试论列宁“战时共产主义政策”在和平时期失败的原因及其他

         

                       作者:王长友


         马克思和恩格斯科学共产主义理论的核心问题是:在彻底消灭私有制度和私有观念以后,必须实行“人人绝对平等相对自由,团结互助奉献创造,勤俭节约艰苦奋斗,各尽所能按需分配,毫不利己专门利人,绿色环保生态平衡,共同幸福真正和谐,崇尚科学永恒发展”。


        而列宁的“战时共产主义政策”只是在苏维埃政权被国内外反动派包围和绞杀的危机关头,为了苏维埃政权的生存,列宁的“战时共产主义政策”可以随时向农民和一切有产者无条件地征集一切“苏维埃政权需要的粮食和其他物资”,如遇反抗可以立即按对待苏维埃政权敌人的办法“格杀勿论”。在此面临生死存亡的情况下,列宁的“战时共产主义政策”基本上还是可以行得通的。


        可是,当苏维埃政权战胜了国内外反动派,处于和平时期时,列宁依然沿用“战时共产主义政策”的办法,继续无条件地向农民和一切有产者无条件地征集一切“苏维埃政权需要的粮食和其他物资”,这就客观上造成了苏维埃政权对广大农民和其他被征集群体的压迫,这与马克思和恩格斯的科学共产主义“人人绝对平等相对自由”原则是完全违背的!有压迫就有反抗,你列宁领导的苏维埃政权让广大农民和所有被征集者都无法正常地生活下去了,他们的子弟也有不少是参军打仗的士兵,所以他们知道自己的家人被苏维埃政权压迫的无法生存是,同他们的家人一起来反对苏维埃政权也就是正常的情理之中的事了。


        如果我们伟大导师列宁同志能够在战争结束以后,立即调整过去向农民和一切有产者无条件地征集一切“苏维埃政权需要的粮食和其他物资”的“战时共产主义政策”,改为实行马克思和恩格斯的“科学共产主义政策”,起码向斯大林那样把农民的土地和一切生产资料收归国有,建立集体农庄和一切生产资料属于全体人民共同所有的公有制经济,使每一个农民都能够通过自己的劳动而享受到自己的劳动成果以及马克思恩格斯科学共产主义“人人绝对平等相对自由,团结互助奉献创造,勤俭节约艰苦奋斗,各尽所能按需分配,毫不利己专门利人,绿色环保生态平衡,共同幸福真正和谐,崇尚科学永恒发展”美好社会的平等、自由和幸福后,还会有人反对苏维埃政权吗?


       所以,我们说:当初列宁的“战时共产主义政策”,本质上只是在苏维埃政权处于生死存亡的危机关头,为了使苏维埃政权能够及时获得足够物质保障尽快地战胜敌人的一种“无产阶级专政的必要的强制措施”,也是无产阶级革命的一个必要的手段和过程。从根本性质上说:仅仅是具有了马克思和恩格斯提出的科学共产主义的一些性质和因素,与真正的马克思恩格斯的科学共产主义还尚有很大距离。


        由此,我们不得不为我们的另一位无产阶级革命的伟大导师斯大林在列宁逝世以后所采取的一系列马克思恩科斯科学共产主义性质和因素更多的科学社会主义政策而感到荣幸!就像英国首相丘吉尔评价斯大林唆说的:“他从列宁手里接管俄罗斯时,俄罗斯仅仅是手扶犁杖的既贫穷又落后的农业国,当他撒手人寰时,俄罗斯已经是一个在军事,经济,科技等方面世界堪称第二的的强大国家”。

 

         事实上斯大林完全是在他自己对马克思恩科斯科学共产主义全部理论基本原理的认识和理解的基础上,理论联系实际,在俄罗斯以及后来的苏维埃社会主义联盟进行了广泛而深入具体实践,从而用铁的事实:既斯大林仅仅用了十几年的时间,就走完了资本主义需要几百年才能走完的道路,充分证明:马克思和恩格斯提出的科学共产主义的方法要比资本主义的方法优越一万倍!


         金无足赤,人无完人。

        马克思和恩格斯提出的科学共产主义的伟大目标,只能“通过阶级斗争实现无产阶级专政”再由“无产阶级专政过渡的无阶级的共产主义社会”这是人类社会发展的客观规律,也是不以任何人的意志为转移的必然结果;但是马克思和恩格斯有过分地强调了“无产阶级政党领导的,以实现无产阶级专政为目的无产阶级革命,只能够在很多发达的资本主义国家同时取得胜利和成功”,而列宁领导的无产阶级革命的实践,恰恰是在俄罗斯,一个资本主义极其不发达的农业国取得了胜利和成功!

       列宁一方面用事实弥补了马克思和恩格斯在无产阶级革命道路和方法上的缺陷和不足,另一方面也是继承和发展了马克思和恩格斯主义的基本原理在革命道路和革命方法的观点。

 

        而列宁的不足不仅仅是“在和平时期依旧实行毫无变化的‘战时共产主义政策’,在受到挫折后没有认真反思根本原因:即应该把苏维埃政权放在与全体人民包括农民和一切人完全平等的立场,让每一个人都能够感觉到比任何社会都更充分更广泛的相对自由,团结互助奉献创造-----”的原则下,实行真正的马克思和恩格斯提出的科学共产主义的政策,反而走向完全相反的极端:即‘新经济政策’”;

         列宁还有一个致命的缺陷就是:列宁忽视了马克思和恩格斯提出的:发达资本主义国家不仅仅是物质,经济,军事,科学技术的发达;更重要的是:资本主义发达国家还有一个经历几百年探索比较成功的“关于对最高权力的产生和监督的宝贵经验”,即资本主义用“竞选”的方法,把资产阶级最优秀的人才选举到总统岗位上,又通过“资产阶级内部分权和有效监督及罢免和纠错机制”,使掌握资产阶级的最高权力的“总统”不但不能随心所欲为所欲为,反而时时刻刻收到监督和制约,一旦出现问题就能够立即采取有效措施进行监督甚至罢免,而对于造成严重损失的和会依法惩处。

 

        相反,列宁提出来“民主集中”原则,都是想当然地把党的最高领导人都看成了天生的无产阶级立场最坚定,马克思主义水平和思想觉悟最高,工作能够力最强的最优秀共产党员的代表,所以就是一切服从党的最高领导层即党中央,不管对错,必须绝对服从,否则就是反党!

 

       这就出现了后来斯大林和毛泽东在世时,全党拥护高呼万岁,可赫鲁晓夫一上台,很快就把斯大林作为全党敌人而彻底否定;邓小平虽然没有全部否定毛泽东,但是起码也否定了毛泽东百分之五十,即毛泽东一生两件大事:即建立新中国和无产阶级专政下继续革命中的一件。

 

      戈尔巴乔夫则利用最高权力解散苏共毁灭苏联。

       这样的教训还不能让我们深思和觉醒吗?

 

       顺便提一下斯大林和毛泽东思想缺和不足:


       而斯大林的缺陷和不足则是,没有实行马克思和恩格斯在《共产党宣言》提出的:“消灭私有制,即不仅是生产资料的私有制,跟包括生活资料的私有制和人们思想观念中的私有制”和“同一切坚决地同一切传统的所有制关系实行最彻底地决裂,与此同时,还必须坚决地同一切传统的思想观念实行最彻底地决裂!”。

 

       毛泽东的缺陷和不足就是应该在井冈山时期就实行马恩科学共产主义的生产方式和生活方式,最关键的几千年封建帝王思想观念的局限性。

      最后,不得不提的是我国改革开放总设计师邓小平的缺陷和不足:首先是“让一部分人先富起来”的背离了口号无产阶级立场和马克思恩格斯科学共产主义基本原理和基本原则;其次是摧毁人民公社集体经济“实行家庭联产承包责任制”“摸着石头过河”“不问姓社姓资”是对马克思恩格斯主义以及共产党的根本性质,根本任务,根本方向,根本目标的迷失。

 (以上观点将在以后进行详细论述)。

                                                                                                                             2013年7月7日初稿于北京

 

实名注册跟跟帖讨论网址:http://www.sjgczy.com/bbs/forumTopicRead.asp?id=7825

 

 

 



访问次数:1737
 

[进入论坛]       [留言本]       [本站介绍]       [管理员登录]

您是第   位访问者

 

[管理]友情连接:

毛泽东博览     马克思主义研究网     强国社区     发展论坛     求实理论网     中共中央宣部党建网     中国文明网     毛泽东思想网     中共中央党校     中文马克思主义文库     斯大林主义基本理论     七一社区网     学习共产主义网     马克思恩格斯全集     南街村共产主义小社区