宗旨:
    学懂弄通马克思恩格斯主义理论,
    像马克思恩格斯那样亲身实践共产主义!


注册 | 登陆 | 资料 | 短信 | 在线 | 搜索 | 用户 | 排行 | 帮助 

共产先锋报

王长友评虚谷鬼才文章《“马克思主义中国化”就是“阶段论”“补课论”》

 

评“虚谷鬼才”文章“马克思主义中国化就是阶段论”“补课论

 

                                 作者:王长友

 

              按:最近“虚谷鬼才”网友发表了题为“马克思主义中国化”就是“阶段论”“补课论”的文章,文章中有些观点我是同意的,例如题目的观点,但是文章中也对马克思主义生产力与生产关系的相互作用的马克思主义原理提出反驳意见,对此我们是绝对不能认同的,马克思主义关于“物质决定意识,意识对物质有反作用,生产力决定生产关系生产关系对生产力有反作用,经济基础决定上层建筑上层建筑,上层建筑对经济基础有反作用”是经过无数实践和历史的检验所证明的客观真理和客观规律!是任何人如何观点任何理论也驳不倒的客观真理!但是如果我们不去“摆事实,讲道理,以理服人”,而是听之任之,就会使错误得到流传,真理不能坚持,也会是革命出现偏差和失败!所以没我们在此公开讨论。

 

====================================================================================

      原创]“马克思主义中国化”就是“阶段论”“补课论”

 

 
虚谷鬼才



等级:1
经验:13
帖子:7
注册:2011-12-28
楼主
    “阶段论”“补课论”是修正主义者对马克思主义的阉割和背叛,马克思主义是一定历史和 地域的产物,的确需要不断发展和完善,但绝不能是修正主义者截取只言片语的阉割,马克思对生产力的描述的确不够深入和完善,由于历史的局限,马克思只看到资本主义对生产力发展的贡献,没有看到生产力发展的动因,片面地认为生产力决定生产关系,这就是“阶段论”“补课论”的教条来源。可是列宁、斯大林和毛泽东科学地继承和发展了马克思主义的基本原理,用他们的理论和实践证明了生产力与生产关系并不存在必然的依附关系。 

    至于社会主义阵营的被颠覆,并不是社会主义经济实践的失败,而是修正主义者的无知、自私和愚蠢造成的。事实上,生产力的内涵是及其丰富的。私有制经济可以利用它,公有制经济同样可以利用它;市场经济可以利用它,计划经济利用得更好。如果我们排除其他角度,仅仅就生产力本身的利用和发展效率来讲(请不要曲解以下文段),历史上并不乏其典范,如先秦的“奖励耕战”、汉武的“国有化统筹经营”等,现代的有希特勒治下的德国、斯大林治下的前苏联和二战时期的同盟国,毛泽东治下的中国更是把一个一穷二白的中国建设成为一个具有完整的国民经济体系和“两弹一星”的辉煌成就。这些铁的历史事实进一步证明了“阶段论”“补课论”的荒谬、无知和无耻。
-------------------------------------------
虚谷鬼才===================================================

2012-11-18 20:08:36

 

==================================================================

 

王长友



等级:37
经验:5591
帖子:1718
注册:2004-3-5
2

以下引用虚谷鬼才于2012-11-18 20:08:36的发言:
    “阶段论”“补课论”是修正主义者对马克思主义的阉割和背叛,



     完全同意!“阶段论”“补课论”是错误的理论,对马克思主义的阉割和背叛!

以下引用虚谷鬼才于2012-11-18 20:08:36的发言:
    马克思主义是一定历史和 地域的产物,的确需要不断发展和完善,,但绝不能是修正主义者截取只言片语的阉割,



此话说得不正确,马克思主义揭示了整个自然界和人类社会包括人类思维的根本性质质和发展变化的客观规律,是全世界无产阶级和一切被剥削阶级被压迫人民以及全人类如何获得彻底解放科学真理!

为此而说:“马克思主义是一定历史和 地域的产物”是唯心主义和形而上学的观点,是错误的观点。


              
-------------------------------------------

2012-11-22 5:09:51

 

 

王长友



等级:37
经验:5591
帖子:1718
注册:2004-3-5
3


但是,说马克思主义

需要不断完善和发展,,但绝不能是修正主义者截取只言片语的阉割,”



则是符合客观事实和客观规律的!


马克思主义那些内容需要完善和发展呢:

    1关于无产阶级政党的建设问题,没有提出如何解决对最高领导层的竞选监督罢免和惩处问题,导致后来的共产党的名为“民主集中制”实为“领导集权制”的运行机制。例如:

    苏共列宁斯大林等领导人能够很好地坚持和实践真正的马克思主义并且能够取得无产阶级夺取政权和巩固政权的胜利和成功,而戈尔巴乔夫就能够通过权力是苏共和苏联亡党亡国!

    毛泽东过于迷信权力用“皇帝选太子”的办法选拔接班人导致党内出现走资本主义主义道路当权派和资产阶级司令部,最后不得不用文革的办法来铲除与自己信仰的马克思主义和共产主义相对抗的党内权势力!

    以后,毛主席几经变化,从林彪到王洪文,再到邓小平都放心不下,最终还是把权力交给了和自己一时非常信任,但有些观点与自己不完全一样的华国锋,结果华国锋一旦大权在握就用非常极端和非常残酷的手段逮捕了忠实执行毛主席路线的四位最高层领导人,还解放并重用了邓小平!最终华国锋搬起石头砸自己的脚,客观上帮助邓小平彻底背叛了毛主席的革命路线!使毛主席缔造的无产阶级先进分子所组成的伟大光荣正确的中国共产党,逐渐变成了面前严重腐败由多种阶层组成的走向名为中国特色社会主义实为封建官僚民主资本主义私有化道路执政党。

    所以,这就是马克思主义需要补充和完善的一个方面。

    我们认为:马克思主义虽然没有具体地提出对无产阶级政党最高领导人的竞选监督罢免和惩处以及共产党的组织原则和运行机制问题,但是,马克思主义的辩证唯物主义的世界观和方法论已经为我们指明了前进的方向和相关的办法:

    马克思主义的辩证唯物主义否定之否定的原理指出:新事物的产生是建立在旧事物的基础上,新事物对旧事物不是全盘否定,而是否定旧事物中消极的落后的腐朽的东西,而对于就事物中积极地先进的优秀的东西是给与保留和发扬光大的!

   毛主席提出的“古为今用,洋为中用”也是根据马克思主义辩证唯物主义的否定之否定的原理提出来的!
   
    而发达资本主义国家的竞选产生最高领导人的方法,能够把资产阶级最优秀的人才选举到最高领导岗位;三权分立的方法可以对最高领导人进行有效地监督、制约、罢免和惩处,这种及时有效地纠错机制,是资本主义制度能够延续和发展到今天!

    而我们无产阶级政党的最高领导人也完全可以借鉴资本主义竞选的方法产生,由此而竞选出最优秀的具有较高马克思主义素质和理论水平的无产阶级人才!同时也可以通过党内分权的办法对党的最高领导人进行及时有效的监督、制约、罢免和惩处获奖励。

    有了以上的有效办法,我们的党也就可以有效地防止继续出现类似于东欧剧变,苏联亡党亡国,和中国腐败变质的严重问题了!



               [此贴子已经被 王长友 于2012-11-22 6:48:58编辑过]
------------------------------------------- 2012-11-22 5:53:04

 

 

 

王长友



等级:37
经验:5591
帖子:1718
注册:2004-3-5
4

以下引用虚谷鬼才于2012-11-18 20:08:36的发言:
    由于历史的局限,马克思只看到资本主义对生产力发展的贡献,没有看到生产力发展的动因,片面地认为生产力决定生产关系,这就是“阶段论”“补课论”的教条来源。可是列宁、斯大林和毛泽东科学地继承和发展了马克思主义的基本原理,用他们的理论和实践证明了生产力与生产关系并不存在必然的依附关系。 



      马克思主义关于“物质决定意识,意识对物质有反作用”“生产力决定生产关系,生产关系对生产力有反作用”“经济基础决定上层建筑,上层建筑对经济基础有反作用”的科学论断是千古不变的绝对真理!

       人类社会从刀耕火种到蒸汽机和工业化大革命的发展,从宏观角度早已具备了相当的物质条件生产力水平和经济基础,所以才产生了马克思主义和共产主义的意识形态和理论体系,以后就是  意识对物质的反作用,生产关系对生产力有反作用,上层建筑对经济基础有反作用,也就是应该是马克思主义和共产主义的理论指导无产阶级进行共产主义革命的具体实践!
     
       巴黎公社,十月革命,和新中国的建立,虽然有失败,但也有成功!  

       列宁和斯大林以及毛主席恰恰运用了马克思主义 关于“物质决定意识,意识对物质有反作用”“生产力决定生产关系,生产关系对生产力有反作用”“经济基础决定上层建筑,上层建筑对经济基础有反作用”的科学真理在自己国家的无产阶级革命和建设上取得了巨大地胜利和成功!完全是马克思主义关于“物质决定意识,意识对物质有反作用”“生产力决定生产关系,生产关系对生产力有反作用”“经济基础决定上层建筑,上层建筑对经济基础有反作用”的科学论断在具体实践中的伟大胜利,和成功典范!

      为此本文楼主说“生产力与生产关系并不存在必然的依附关系”是大错特错的!
      


       而邓小平则出于无知或是报负毛主席的目的或其他原因,开历史到车,把已经取得成功的无产阶级公有制倒退回封建主义的私有制,把社会主义倒退回半封建半资本主义的腐败的初级阶段,完全偏离马克思主义的是极端错误事的!




      而“阶段论”和“补课论”的理论根源完全是与马克思主义根本对立的唯心主义世界观和资本主义的极端利己主义和资产阶级的拜金主义的人生观和价值观!是完全站在腐败变质的角度为腐败变质走资本主义道路寻找理论依据的诡辩,根本就是与马克思主义完全对立的!

-------------------------------------------
2012-11-22 7:12:16
王长友



等级:37
经验:5591
帖子:1718
注册:2004-3-5

 

 

 

 

5

以下引用虚谷鬼才于2012-11-18 20:08:36的发言:
        至于社会主义阵营的被颠覆,并不是社会主义经济实践的失败,而是修正主义者的无知、自私和愚蠢造成的。事实上,生产力的内涵是及其丰富的。私有制经济可以利用它,公有制经济同样可以利用它;市场经济可以利用它,计划经济利用得更好。如果我们排除其他角度,仅仅就生产力本身的利用和发展效率来讲(请不要曲解以下文段),历史上并不乏其典范,如先秦的“奖励耕战”、汉武的“国有化统筹经营”等,现代的有希特勒治下的德国、斯大林治下的前苏联和二战时期的同盟国,毛泽东治下的中国更是把一个一穷二白的中国建设成为一个具有完整的国民经济体系和“两弹一星”的辉煌成就。这些铁的历史事实进一步证明了“阶段论”“补课论”的荒谬、无知和无耻。




对于以上观点,基本认同。
-------------------------------------------
学习、宣传、捍卫和发展马克思列宁主义毛泽东思想,在现有的环境和条件下,尽可能更多地实践共产主义的社会制度;用马克思列宁主义毛泽东思想的科学理论武装全党全军和全国各族人民;用彻底消灭私有制度和私有观念的正确舆论引导全党全军和全国各族人民;用马克思主义世界观、共产主义人生观价值观塑造全党全军和全国各族人民;用彻底消灭一切剥削阶级和一切剥削制度、彻底解放全人类、在全世界实现共产主义的社会制度鼓舞全党全军和全国各族人民;播撒共产主义的火种,把国内外共产主义运动推向新的高潮!
2012-11-22 7:23:03



访问次数:3473
 

[进入论坛]       [留言本]       [本站介绍]       [管理员登录]

您是第   位访问者

 

[管理]友情连接:

毛泽东博览     马克思主义研究网     强国社区     发展论坛     求实理论网     中共中央宣部党建网     中国文明网     毛泽东思想网     中共中央党校     中文马克思主义文库     斯大林主义基本理论     七一社区网     学习共产主义网     马克思恩格斯全集     南街村共产主义小社区