|
“工人农民”同志：您好！
一、您在给我的回信中写道：“ 王站长：你好！谢谢您对我的文章的关心！你说得对应该把与别人讨论的文章附在后边，我接受这个建议！” 但是，后面的几次来信并没有附上与您讨论的“鲁山老泉”的原文。
二、您知道不知道共产主义是不存在私有制的？原始社会因为生产力低下，人们为了生存必须集体行动，谁想私有就是死路一条，所以原始共产主义也不存在私有制！当生产力发展了，有了一定剩余产品以后，具备了产生私有制的物质条件，出现家庭，私有制，以至后来的阶级和国家！
难道以上道理您不懂吗？
中国的奴隶社会，封建社会，包括最近200年，难道不存在私有制吗？尽管毛主席领导的新中国同以往和以后的时代已经有了本质的区别，但是，仍然存在生活资料私有制，三大差别和官僚特权！否则，毛主席以后就不会出现邓小平的“让一部分人先富起来”的改革开放以及今天的严重后果！！！！！！
本来历史是清楚的，但是不知道您为什么却糊涂了？我们是唯物主义者，不能搞唯心主义啊！！！
恳请三思之后，立即改变“中国最近五千年都是古代共产主义”的错误认识和提法。
中国五千年的历史的历史和毛泽东时代三十年的历史都不是共产主义的历史。原因很简单点，就是共产主义是不存私有制的，而中国自从进入奴隶社会以后一直到今天为止，都有 “ 私有制存在 ” ，毛主席时代也存在生活资料私有制 、三大差别，官僚特权等等，都不是共产主义！所不同的是毛主席时代已经进入“向无阶级无差别的共产主义社会过渡” 的历史阶段。可惜的是 “ 毛主席的局限性直接导致中国向无阶级无差别的共产主义社会过渡的伟大事业随着毛主席的逝世而功亏一篑，而我们的局限性则直接影响到整个国际共产主义运动的衰落！！！我要说明的就是一点：共产主义是不存在私有制的，您说 “中国五千年的历史是古代共产主义的历史，毛泽东时代三十年的历史是现代共产主义的历史。” 不符合历史事实，我们应该站在 “唯物主义” 的立场上“实事求是” 地评价历史！
三、您说：“改革开放后的历史是资本主义第一次在中国占统治地位的历史！” 我觉得既有一定道理，但并十分准确和完善。理由是蒋介石统治中国的历史是不是资本主义占统治地位？改革开放后，尽管本质上是资本主义和崇洋媚外甚至卖国主义占统治地位，可形式上却是共产党领导，客观上也存在着通过我们和全党全军全国各族人民中真正坚持马列毛共产主义同志的共同努力，恢复马克思主义路线，纯洁共产党的组织和性质，回归共产主义目标的可能性与现实性。
四、您说的：“ 关于马克思的《资本论》的资本主义，在改革开放后全部得以实现！” 我基本同意。
五、您说：“《共产党宣言》的阶级斗争完全适用于改革开放出现的阶级斗争！”我不同意，因为《共产党宣言》是要用暴力推翻资产阶级的反动政府！而我们的现在的政府是毛主席领导过曾经是“伟大（马列理论指导）光荣（解放前人类在全世界实现共产主义的历史任务）正确（坚决站在最最广大的工农劳动人民的立场上，推翻一切剥削阶级和剥削制度，彻底消灭私有制，坚决实行‘两个彻底决裂’的道路）”的，但是后来却走上错误(资本主义道路)的中国共产党的统治！我觉得 “ 不该用暴力推翻，而应该用党内路线斗争的方式解决。” 关键是迄今为止，中共八千万党员正在缓慢地 “觉悟” 和 “团结” 起来，积极工作，朝着争取尽快达到拨乱反正，彻底纠正错误，用《共产党宣言》的政治纲领和 “巴黎公社”原则为准则， 用马恩观点指导的从中国走向世界的共产主义革命和建设的伟大事业和目标反而努力！
六、您说： “最近我学习了梁漱溟的文章，我赞成梁漱溟对中国古代社会的分析，赞成梁漱溟提出的改造中国农村的计划！梁漱溟和毛泽东的争论中，我赞成梁漱溟的观点。” 因为我还没有深入研究这个问题，所以我暂时不能表态！
七、您说：“共产主义网站打不开了不知为什么？好长时间没有在上边发表文章了。” 我觉得可能是哟普反对共产主义的黑客用病毒对《实践共产主义网》进行破坏，但是早就排除病毒恢复正常了。但是今后还是难免，但是，只要您能够记住《实践共产主义网》的网址：http://www.sjgczy.con 或 “实践产主义论坛” 网址： http://www.sjgczy.com/bbs 或《学习共产主义》网址：http://xxw.sjgczy.com/bbs ，直接输入网址，即可，不要经过其他链接。欢迎您发表文章，进行有关共产主义理论与实践的探讨。
八、还是那句老话，我们都是信仰共产主义，都是为了共产主义这个美好的理想而努力奋斗！我们永远是同志和朋友！！！
祝您身体健康，生活愉快，万事如意！
此致
共产主义的崇高敬礼！
王长友
2015年9月10日
--------------------------------------------------
附件一
“ 工人农民”同志来信原文
在 2015-08-31 12:22:06，"工人农民" <tjtglaodongzhe_2007@126.com> 写道：
王站长：你好！谢谢您对我的文章的关心！你说得对应该把与别人讨论的文章附在后边，我接受这个建议！我现在的基本观点是：中国五千年的历史是古代共产主义的历史，毛泽东时代三十年的历史是现代共产主义的历史。改革开放后的历史是资本主义第一次在中国占统治地位的历史！关于马克思的《资本论》的资本主义，在改革开放后全部得以实现！所以《共产党宣言》的阶级斗争完全适用于改革开放出现的阶级斗争！但是请记住，不是对资本家个人的斗争！而是对整个阶级的斗争！斗争的目标就是财产共有共同劳动！离开这个目标，就不是阶级斗争！
最近我学习了梁漱溟的文章，我赞成梁漱溟对中国古代社会的分析，赞成梁漱溟提出的改造中国农村的计划！梁漱溟和毛泽东的争论中，我赞成梁漱溟的观点。
共产主义网站打不开了不知为什么？好长时间没有在上边发表文章了。
工人农民
-=========
-------------------------------------------------------------------------------------
附件二：
王长友与“工人农民” 同志上一封信的交流
在 2015-08-31 11:22:59，"sjgczy" <13341108843@163.com> 写道：
工人农民 同志：您好！
感谢您长期以来坚持不懈地为批判资本主义，宣传马克思主义和共产主义所付出的努力！
向您学习！向您致敬！
最近好长一段时间了，我一直在想：凡是与别人讨论问题的文章都在自己文章后面附上别人的原文，是看自己文章的人明白自己观点的出处。但是您的文章却少这么一项，看后很赞成您的观点，但又觉得不过瘾。
因此，特向您建议：“希望您能够把“鲁山老泉”的原文放在您的文章后面，让看您文章的人有一个依据。”
不知我这个建议妥否？请指正。
祝您身体健康，生活愉快，万事如意！
此致
共产主义的崇高敬礼！
王长友
2015年8月31日
=======================================================================================
来信原文：
在 2015-08-31 10:57:29，"工人农民" <tjtglaodongzhe_2007@126.com> 写道：
要紧的是弄清中国的共产主义不是资本主义！
——与鲁山老泉商榷（42）
鲁山老泉老弟在《三年饥荒饿不醒这个老糊涂》中说：“凡是读到这篇文章的朋友，看到老人家（工人农民）的殷殷期待，你说我不再说两句行吗？我老泉明知是枉费口舌，可是看到他古稀年龄的份上，我也得把我说过一千遍的话再重复一回。”老泉老弟说了什么呢？第一，在市场经济下，剩余价值不存在。第二，剩余价值归无产阶级是荒唐的。第三，以资产的多少划分阶级不是不可以，但以资产多少论剥削是错误的。第四，共产主义是通往死亡之路。第五，无产阶级和资产阶级是共赢的关系。第六，股市崩盘、银行破产、生产过剩、经济危机是“小插曲”不是资本主义发展的结果！可见老泉老弟想和我争论资本主义！但我已经说得太多了，我现在不是争论资本主义，而是要争论共产主义！
今年四月以来《与鲁山老泉商榷》已发表42篇，可以看出，所有这些文章我谈的都是关于中国五千年的古代共产主义，和毛泽东时代的现代共产主义！为什么要这样呢？因为自从1984年至今我的文章绝大部分谈的是资本主义！现在，资本主义无论是在全世界，还是在中国已经实实在在地到了即将灭亡的时候了！所以弄清共产主义无论在理论上还是在实践上具有现实的伟大意义！
既然我现在讨论的是共产主义，不是斯大林的抽象的共产主义，而是中国几千年的实践的古代共产主义！所以，我期望老泉老弟帮助我认识古代共产主义！古代共产主义就是中国自然村的土地公有制的亚细亚所有制，我生在自然村，长在自然村，对自然村的共产主义感觉比较多！而我为什么要紧紧抓住老泉老弟不放，第一是因为，老泉老弟坚决地反对毛泽东的现代共产主义！争论是需要对立面的。第二是因为，老泉老弟就生活在农村，而且是有知识的老师，所以，对农村中的共产主义可以从理论上认识。
关于中国的共产主义，我的基本认识是：第一，中国古代既不是封建社会，也不是资本主义社会！中国古代社会的经济基础是遍布全国的自然村、村社、或者马克思说的农业公社！农业公社的土地是全体村民共有，均分财产的继承制度，保证每一个村民和家庭都有自己的一片土地，农业生产和手工业生产的结合，保证了村民们的生活资料和生产资料的需要，这就是马克思说的东方亚细亚所有制能够长期不变的根本原因，这也是梁漱溟看到的孔子和王阳明的共产主义，也是梁漱溟中国几千年“历久不变的社会，停滞不进的文化”的原因！梁漱溟敢于和毛泽东争论的原因是，他对中国农村问题的发展看法是符合中国社会实际的，这个实际其实就是中国的古代共产主义！所以，在阶级问题上，在不是封建社会问题上，甚至在发展种工业问题上，我认为，梁漱溟是正确的！
第二，毛泽东时代农业生产资料和工业生产资料归国家所有，国家是全国农民（工人也是农民组成的）的国家，所以，一切生产资料就是公有制。既然公有制，那么就是现代共产主义！这种共产主义是从古代共产主义发展过来的，它的最终发展结果就是生活资料和生产资料极大丰富，实现各尽所能各取所需！不能因为共产主义出现所谓的贫穷，就否定毛泽东时代的共产主义！不能因为共产主义没有达到资本主义国家的经济水平，就否定毛泽东时代的共产主义！英国人李约瑟用英国资本主义和中国的共产主义对照，得出的结论是，西方资本主义国家的资产阶级和无产阶级不仅要向毛泽东时代的共产主义学习，而且要向中国古代的共产主义学习！
第三，中国改革开放以后，几千年没有过资本主义的中国，资本主义第一次在中国出现了！并且立即在生产政治文化中占统治地位！资本主义的特征就是农业生产资料的私有制！工业生产资料的私有制（公司、私人、外国资本家等）。一切生产资料和生活资料都是商品，一切生产都是商品生产，因此一切商品和一切生产都是赚钱的工具！劳动是雇佣劳动，城市市民丧失土地和工业生产资料，靠打工挣钱生存，所以都是无产阶级！由此可见，在古代共产主义和毛泽东时代的共产主义不存在阶级，因此也不存在阶级斗争！相反，在改革开放以后实行了资本主义生产方式，因此，就存在资产阶级和无产阶级，自然就存在阶级斗争！由于斯大林的错误，把阶级斗争庸俗化，把阶级斗争变成对资本家个人的斗争！这是完全错误的！阶级斗争就是消灭私人资本的斗争，就是生产资料共同所有的斗争！资本家和无产者是不断变化的，今天是无产者例如通过购买股票或者别的什么原因，明天就变成了百万富翁！相反今天是资本家，由于破产明天就变成无产者！所以，阶级斗争绝对不能对准个人，而只应该对准整个阶级！既然对准整个阶级，无产阶级和资产阶级就可以通过不流血的斗争，多数战胜少数！因此，阶级斗争可以通过议会，通过投票取消商品生产，取消各种市场，而且可以把所有的生产资料归国家所有！等等，所以这种斗争绝对不会造成社会动乱！而只会保证全社会的和平过渡到共产主义！
这就是我的思想的混乱情况，正像老弟说的我是一个老糊涂！我期望老泉老弟在这些共产主义问题上，给我这个老糊涂提出批评指正！
工人农民2015年8月31日
[此贴子已经被作者于2015/9/11 9:02:07编辑过]
| 
