彻底消灭私有制,实现生产资料公有制的计划经济

是拯救中共党和政府以及世界各国政府的唯一出路

                          作者：王长友

马克思和恩格斯在《共产党宣言》明确指出：共产党人可以用一句话概括自己的全部理论：消灭私有制！

列宁在领导俄国无产阶级“十月革命”建立苏维埃政权成功以后，没多久就被暗藏的反动派用极其卑鄙的手段所暗杀，斯大林在列宁逝世以后，成功地领导俄共和俄国人民进行了“彻底消灭生产资料私有制，建立一切生产资料属于全体人民共同所有的‘公有制计划经济体制’和实行‘按劳分配政策’”的伟大革命。

由于列宁逝世前为了镇压国内被推翻的反动派的武装叛乱，同时还要粉碎14个帝国主义和资本主义国家的联合进攻，以保卫刚刚诞生的俄国苏维埃政权不被扼杀，被迫实行“战时共产主义政策”，对农民实行的“余粮征集制”即派工人武装到农村，强迫征集富农多余粮食，以支援苏维埃政权和前线作战的苏联红军；而在苏维埃政权和苏联红军战胜了国内外的一切反动派之后，又面临“战时共产主义政策”在和平时期行不通的困境；

本来，列宁应该立即遵循马克思和恩格斯关于在无产阶级取得政权以后，立即彻底消灭国内的私有制度，实行在一切物质资料公有制基础上的，以满足人类社会客观实际需要为目的的计划经济体制，和按照个人客观生理需要分配消费品的，人人绝对平等相对自由，团结互助奉献创造，勤俭节约生态平衡，共同幸福真正和谐的科学共产主义政策；

但是因为列宁一开始就突破了马克思和恩格斯关于“无产阶级革命只能在多个发达资本主义国家同时取得成功”的理论观点，而是在资本主义最薄弱的农奴制国家俄罗斯进行无产阶级革命并取得成功，所以，列宁又一次突破了马克思和恩格斯关于“无产阶级夺取政权后，应该立即实行‘科学共产主义政策’”理论观点，而是倒退实行资本主义的“新经济政策”，即不是“战时”的“无偿征集”，而是改为“苏维埃政权购买农民手中一定数量的余粮，而剩下的粮食农民自己吃不完还可以拿到市场去卖高价。”这个时期俄国的生产力水平和经济状况是一个“手扶犁杖的极其落后的农业国”。

但是自从1924年斯大林在列宁逝世以后成为党和国家的最高领导人，仅仅用了十几年的时间，就把俄国从“手扶犁杖的极其落后的农业国”，建设成能够彻底战胜和彻底消灭世界最强大的德国希特勒纳粹法西斯反动派武装和政权，迫使日本军国主义立即无条件投降的，举世无双的最强大工业化国家苏维埃社会主义联盟！斯大林获得成功的唯一秘密就是“通过消灭生产资料私有制，建立生产资料属于全体人民共同所有的公有制计划经济体制和实行‘按劳分配政策’”。

斯大林通过国家政权对私人资本的收购政策，把一切生产资料收归全体人民共同所有，由国家进行经营。全体人民在公有制国营企业参加生产劳动，按照每一个人在具体劳动过程中的贡献大小，进行相应水平的消费品的分配，多劳多得，有劳动能力而不劳动者不分配，或者强迫劳动。但是斯大林的做法是广泛地宣传“马克思主义的‘劳动价值论’”，“劳动光荣”“劳动者是国家的主人”，全社会各行各业只有劳动者社会地位最高，最能够得到全社会的尊重！所以在斯大林领导下的“生产资料属于全体人民共同所有的公有制计划经济体制和实行‘按劳分配政策’”的苏维埃社会主义联盟里，最最广大的劳动人民的生产劳动的积极性和创造性是非常高涨的！人们都是自觉自愿地为了自己的国家“不计报酬，不讲代价，不计定额地无私奉献”！

     由于“按劳分配”的差距仅仅是奖励先进的一种有效手段，并且其差距水平是有限的，根本就不可能产生“贫富两极发挥”，所以社会秩序也是良好的，几乎到处都是“路不拾遗，夜不闭户”，根本就不需要什么“维稳人员”“维稳任务”和“维稳经费”！

最最重要的是由于斯大林领导的苏维埃政权经营着苏维埃社会主义联盟的全部生产资料，统一进行计划生产，全国生产的总产值在减去包括劳动者按劳分配的价值在内的成本之后，全部剩余价值即全部利润完全属于斯大林领导的苏维埃政权所掌控，一方面可以用来为全体人民进行较高水平的社会保障，另一方面，更可以投资重点建设项目和重点工程，特别是国防开支。

“手中有钱，心中不慌”，斯大林仅仅依靠“消灭了生产资料私有制，实行生产资料公有制基础上的计划经济体制和按劳分配政策，以及宣传劳动光荣，提高劳动者社会地位”就使苏联在短短的十几年之内，从一个“手扶犁杖的极其落后的农业国”建设和发展成为世界最强大的苏维埃社会主义联盟工业国，能够强有力地制约着世界最强大的美国为首的帝国主义的侵略和扩张，有效地维护世界和平发展。

就中国革命而言，如果没有全世界无产阶级革命的伟大导师斯大林领导的苏共与苏维埃政权和苏联红军以及苏联人民的坚决支持和无私援助，中国人民的伟大领袖和导师毛泽东主席也不可能领导中国共产党和中国人民取得中国的新民主主义革命和社会主义革命与建设的胜利和成功！

    非常遗憾的是斯大林逝世后，不懂得马克思主义唯物主义的世界观和历史观，辩证唯物主义的方法论和认识论的赫鲁晓夫掌握苏共和苏联最高领导权以后，从唯心主义的个人感情出发，拼命地抓住斯大林“个人崇拜”的历史局限性，形而上学地全部否定和妖魔化斯大林，最终赫鲁晓夫被勃列日涅夫用阴谋手段搞下台，腐败就从搞阴谋的勃列日涅夫开始了！由于列宁创造的“全党服从中央”的“民主集中制原则”无法对中央最高领导人的错误进行有效的监督和及时纠正，导致苏共和苏联的腐败日愈严重直至被戈尔巴乔夫搞得亡党亡国！

而中国人民的伟大领袖和导师毛泽东主席在取得政权以后，由于历史的局限性，没有完全按照斯大林的做法“消灭（全部）生产资料私有制，实行（全部）生产资料公有制和按劳分配政策，以及宣传劳动光荣，提高劳动者社会地位”，而是把全体劳动者分为工人和农民两个不同等级，对工人实行全部的社会保障；而对农民则地位低下，只能长期固守在出生地参加手扶犁杖的，生产力水平极其落后的和极其繁重的农业生产劳动；而在工人头上还有一个干部阶层，他们比工人的地位更高待遇更好；而在干部阶层又分为高级干部和中层干部和基层干部，高级干部则有着几乎无法无天特权！

就是这样的局限性，使我们的社会主义新中国已经成立27年之后，还是处于发展中国家的水平，对比斯大林领导下的苏维埃社会主义联盟来说：1917年十月革命成功到1941年希特勒进攻苏联23年多，而要从斯大林接管苏联最高领导权1924年到1941年仅仅17年的时间，斯大林就把苏联建设的如此强大，难道还不能说明问题吗？如果斯大林接管苏联最高领导权之后，依然继续实行列宁的资本主义私有制的“新经济政策”，恐怕苏联在1941年就被希特勒给消灭了！如果那样的话，中国的抗日战争到底能不能取得胜利？或者中国还会像满清入关那样又被日本统治几十或几百年？真是不敢再想下去了！！！

实践和历史证明：1949年新中国成立以后，以中国人民的伟大领袖和导师毛泽东为首的中共党和国家领导人虽然没有完全彻底地按照斯大林的的道路走，但是，在总体上也把工商业生产资料收归全民所有国家经营，是中共执政和开展重工业建设，对工人阶级的社会保障，以及建设公共设施和国防事业提供了有力的资金保障。总体上社会稳定，百姓安康，路不拾遗夜不闭户！

自从中国的改革开放总设计师邓小平提出“建设中国特色社会主义”“让一部分人先富起来”“要实现小康生活水平和中等发达国家水平的目标”以后，党和国家政权的腐败就随之而来！而腐败到一定程度，先富起来的人，包括党和国家政权里的腐败分子，就会出于保护自己“既得利益”的目的，开始实行私有化！而实行私有化的直接后果，就是政府不再占有生产资料，同时也不再占有全体劳动者在生产过程中所创造的生产利润即剩余价值，因此，政府只能依靠国家税收来保证自身的运转以及实行社会保障和重点项目建设和重点工程。

在“彻底消灭生产资料私有制，建立一切生产资料属于全体人民共同所有的‘公有制计划经济体制’和实行‘按劳分配政策’以及宣传劳动光荣，提高劳动者社会地位””的国家里，人们都自觉自愿地参加生产劳动，而且积极性和创造性都能够最大的发挥出来；再由于国家政权有足够的资金为劳动者和全体国民提供较高水平的社会会保障，广大人民群众都对党和政府心存感恩之情，对执政党会和国家政权即政府是发自内心地拥护和支持！党的执政地位和国家政权是稳固的！

一旦实行私有化以后，小政府大社会，虽然政府只管社会保障等公共服务以及国防和外交等重大事务，但是由于维持它存在的经济基础即资金来源全部依靠税收，而在私有制社会里人们都是习惯于把别人的钱赚到到自己的腰包里！当你让他用他自己赚的钱去交税时，人们的心理总是觉得不舒服。虽然心理不舒服，但还是不得不交！可是一旦遇到某些问题是，纳税者与国家政权的矛盾就会激化，执政党的地位和国家政权就会产生危机！

由于共产党执政的国家过去时生产资料公有制，虽然在改革开放中绝大部分生产资料实行了私有化，但是土地还是公有，名为公有实为国有，国家政权为了解决资金不足的问题只能依靠出卖土地换取资金，以维持政府的运转和社会会保障的运行！但是高额的土地价格所造成的沉重的经济负担最终还是要落在老百姓身上，货币贬值，生活水平下降，老百姓还是要对政府不满，执政党和国家政权的危机又在加剧！如此恶性循环，亡党亡国也就不远了！

    资本主义国家更是如此，美国人民的较高生活水平，基本上都是依靠对外掠夺别国人民的物质资源，但是这既不公平也不能持久的！因为美国是彻底的私有化，奥巴马总统还不能出卖国有土地来维持政府运转，他想给老百姓增加社会保障，只能依靠增加富人的税收，但是富人们却不同意，最终逼得奥巴马政府不得不多次关门。对此，我们设想：如果美国也有足够数量的国有企业所提供的巨大的生产利润即剩余价值的资金的支持，奥巴马的政府还会因为缺少资金而关门吗？