共产主义学习与实践
　我发表的主题 | 我参与的主题 | 返回首页 注册 | 登陆 | 资料 | 短信 | 搜索 | 帮助 
坛短信(0 新)
实践共产主义论坛 8 历史的反思 8 为何那篇报道和评论会引起强烈反响？
回复本帖发表新帖发起投票 点击统计：553 次
　帖子主题：为何那篇报道和评论会引起强烈反响？ 精华/常规 冻结/正常 锁定/解锁 置顶/还原 置首页/还原
实言



等级：17同志
经验：2418
帖子：643
注册：2005/1/11
档案 搜索 邮件 短信 引用 编辑 删除 移动 屏蔽/恢复 楼主
为何那篇报道和评论会引起强烈反响？
为何那篇报道和评论会引起强烈反响？
真诚
由已退休研究员李振城撰写的评论《人民公社的周家庄模式给予人们的启示》（附件：《今晚报》记者孙玉松的采访报道《存活51年的周家庄人民公社  没有一个外出打工者》），于2009年3月6日经毛泽东旗帜和乌有之乡上网后，立即受到不少网站的班主、博客和海内外读者的关注，纷纷予以全文转载或下载转发给朋友们传看。一些读者还立即用电子邮件或手机短信、电话向作者表达了内心的惊喜感言。
一、不少大网站和众多中小网站纷纷予以全文转载
人民网—强国论坛深入讨论区、中华网—中华论坛、环球网—环球论坛、凤凰网论坛—国家历史、中国战略网—中国战略论坛、中青网—中青论坛、中国改革论坛、国学网—中国经济史论坛、春秋战国全球中文网、新浪网博客论坛、网易博客论坛、星座领肮--中国战略博客、纵横天下—铁血社区、谓网--新文化新中国论坛和工农之声、十月道路、杂谈园地、AC四月青年社区、搜狗说吧等数十家大小网站都全文转载了《人民公社的周家庄模式给予人们的启示》这篇评论；除人民网、凤凰网外，都附加转载了《存活51年的周家庄人民公社  没有一个外出打工者》这篇报道。
博客日报重点摘登了如下的评论：
▲这种公有制占绝对优势的农村经济体制，比起改革开放后受到“精英”大肆吹捧的那种分田单干的体制，显然优越得多。
     在周家庄乡，有一套精细科学的管理规章，能够使社员们心悦诚服。它并不限制人们单干和外出经商闯荡。然而，百分之九十五的社员却是心甘情愿地听从乡社的安排管理，并充分发挥自己的专长。被反复宣传的小岗村农民为了分田单干而按手印，周家庄乡绝大多数社员则于1982年为维护公有制集体经济、拒绝分田单干而按了手印。中央文件中说，要坚持“两个坚定不移”（既要坚定不移地扶持非公有制经济的发展，又要坚定不移地维护公有制经济的主体地位）。可是在媒体舆论和实际行动上，为什么会出现一手硬、另一手软，对周家庄乡社员为维护公有制集体经济而按手印的壮举置之不理呢？出现严重“三农”问题和新“三座大山”的根子是不是就在这里？
▲看了《今晚报》记者孙玉松采访河北省晋州市周家庄人民公社的报道后，令人兴奋不已。51年的史实表明，人民公社仍然是通往共产主义天堂的金桥，人民公社的创新模式是解决“三农”问题的根本途径，把人民公社当作“大锅饭”、“穷过渡”的极左举措，进行彻底批判和丑化，采取全盘否定的态度，是违反历史辩证法的，是完全错误的，是极其有害的。人民公社的创新模式和鞍钢宪法的创新模式，是真正由中国人民自己首创的，具有中国特色的科学社会主义的两大显著标志，是绝大多数人民群众的福音，是颠扑不破的科学真理。人类社会的历史是不容嘲弄的。嘲弄历史者，是一种有违科学、既损人又害己的行为，终将要被历史所嘲弄。在有13000余人口的周家庄乡，具有比周边分田单干村庄更兴旺发达的生产力，具有可观的集体积累，能够独立自主、自力更生，因而具有可持续发展的厚实根基。全乡没有一个外出打工者，不受外部金融危机、经济危机的致命性影响，社员安居乐业，鳏寡孤独、老弱病残者皆有所依，不存在令人破败之痛的“三农”问题，没有新“三座大山”的后顾之忧。
凤凰网在全文转载评论时还突出地加登了如下一段评论：
▲周家莊鄉人民公社之所以能夠存活勃興，主要是由於有一個毫不動搖地堅持馬列主義、毛澤東思想指引的路線，能夠自覺地抵制各種陰風濁流干擾的領導班子和穩定的骨幹隊伍，因而能夠從本鄉鎮實情和窮苦社員家庭生存致富利益出發，充分發揮群眾的智慧，使人民公社的具體制度不斷地得到創新。在分田單幹風潮猛烈襲來和各種指令壓下來時，他們根據以往的成功經驗和有利條件，組織全體社員深入開展大討論，使絕大多數社員群眾確認，只有堅持以獨立自主、自力更生為基點的科學社會主義的現代化發展道路才能救中國，只有維護公有制集體經濟的絕對優勢地位、並使人民公社各種具體規章得到創新，才能確保全體社員逐步走向共同富裕，避免兩極分化，免遭國際金融危機和生產過剩經濟危機的打擊，防止出現“三農”問題和新“三座大山”問題，全體社員群眾才能安居樂業，和諧幸福。
在同一版面上，凤凰网还附加转戟了如下的图文：
最後的人民公社----周家莊（多圖） (2009-01-15 21:54:39) 
   416d34e7g6085d135f7a0&696.jpg (62.08 KB)

2009-3-16 21:37
今天各大網站幾乎都刊發了這樣一條消息：《最後的人民公社分紅》，講述的是河北省晉州市周家莊鄉為村民年終發錢的事。
    周家莊所在的晉州市隸屬河北省會石家莊市，距離石家莊50公里，是唐代名相魏徵的故鄉。
周家莊自1949年創辦互助組，1951年組建合作社，1958年成立人民公社至今，始終堅持實行合作社、生產隊兩級所有管理的體制未變，距今已有近60年的歷史。
在周家莊，合作社對生產隊（即村）實行包工、包產、包成本、超獎減罰的“三包一獎”責任制；生產隊對社員實行“勞動定額”崗位責任制。合作社實行統一種植計劃、統一購置生產資料、大型機械、統一耕種收穫、統一技術、統一資訊、統一銷售、統一分配、統一管理的“八統一”；社員勞動實行定工序、定人員、定數量、定品質、定時間、按定額，然後核計工分的“六定”措施。
在周家莊，所有的生產隊社員、社辦企業工人，甚至就連公社黨委、政府的領導幹部也都是農民身份，他們全都沒有月工資、沒有節假日（除春節10天外，一年上班355天），年終與社員一起分紅。
相對於華西等富裕農村來說，周家莊算不上很富裕，但是這裡的農民卻享受著很多農村所沒有的養老津貼、五保待遇、醫療保險、大病補助、水費電費補助、民建公助統一興建住宅樓等十一項福利待遇。用周家莊人的話來講，在周家莊沒有貧困戶、沒有暴發戶，我們不讓一人掉隊，也不讓一人受罪。
也許是魏徵故里的緣故吧，周家莊的廉政建設堅如磐石：幹部不得從事第二職業；接待領導，清茶一杯，不擺水果、香煙；招待賓客，食堂就餐，家常便飯，飯後付款；外出開會，不報銷飯費；公社幹部不吃生產隊特產，生產隊幹部從不招待公社幹部；幹部下基層、到城裏不派公車，要騎自行車；甚至就連上級獎勵給公社幹部的獎金，他們也不能拿，要留給集體。
經過60年的發展，到2007年底，周家莊全社12950人，人均生活水準6338元，集體公共積累27991萬元，分別比1978年增長68倍和55倍，人均收入高於當地水準。
     當然，今天的“周家莊人民公社”並不等同於過去傳統體制下的人民公社，周家莊人也在尋求變革，他們也在尋找新的突破口，探索提高社員積極性的辦法；周家莊人也在試圖改變人民公社的單一經濟結構，創辦高科技、高附加值的企業。從一定意義上來講，周家莊並不是人民公社的“活化石”，而是社會主義新農村建設的“試驗田”。

   416d34e7g6085d40416a3&690.gif (33.24 KB)

2009-3-16 21:37
周家莊人在集體從事農業生產
   416d34e7g6085d56a7412&697.gif (71.37 KB)

2009-3-16 21:44
周家莊人創辦的良種奶牛場
   416d34e7g6085d7879d74&692.jpg (36.71 KB)

2009-3-16 21:37
             周家莊的人民公社大食堂
   416d34e7g6085d9763c23&693.jpg (53.48 KB)

2009-3-16 21:37
               周家莊的農民文化宮
   416d34e7g700d62c5db71&694.gif (24.51 KB)

2009-3-16 21:37
         一個普通的周家莊農民家庭
   416d34e7g700d62e2c7a4&695.gif (35.24 KB)

2009-3-16 21:37
            安享晚年的周家莊老人

常山夜話  地址：http://blog.sina.com.cn/changshanzhizi
二、不少读者向作者表达了内心的惊喜感言
天津读者孙先生在当晚给作者发的电子邮件和短信中说，恰在新中国60周年和面临全球性金融经济危机的背景下发表，“这篇文章太及时、太好了”。
未曾相识的海外高先生当晚给作者发的电子邮件中说，“看到国内许许多多良心学者在舆论的边缘坚持宣传毛泽东思想， 为人民鼓与呼， 甚为钦佩！” 反观我们的某些党和政府的官员，“ 好像喝了迷魂汤一样， 始终不醒， 令人悲哀。 我们这些海外游子， 心有余而力不足啊！向您致敬！”他在第二次发给作者的邮件中还说，“我们应该反思了。不应该把许多好的东西改掉。毛泽东时代的基本社会制度， 是优于当今世界上任何一种制度的， 尽管有需要完善之处，但不应该全盘否定。”
新加坡华侨彭先生在邮件中向作者表达了肺腑之言：
【李先生，我冒昧给您写信。非常惊喜获悉中国国内还有坚持‘人民公社’的乡村，说明社会主义还有希望！”
我是土生土长的新加坡人，很向往社会主义，1986年曾到北京中央音乐学院学习。可是在京期间，看到的却是令人失望的现实！大部分人都变得如此“可恶”、“可憎”！想象中的社会主义制度下的人，理应是“最亲爱的人”啊！
     我始终认为，中国人有两种思想不能抛弃，一是儒家思想，二是毛泽东思想，这是我们民族五千来的宝贵遗产。当然，儒家思想是封建社会下的产物，必然有糟粕，不应全部传承。但其精华却是先人的智慧结晶；而毛泽东思想更了不得，他可以把人类的一切兽性作彻底的改造，成为新人类！这是何等的宝贵啊！】
     另一读者在给作者的邮件中说：“任何人民的力量都是宝贵的。而人民的团结的力量尤为可贵。看到维护人民公社竟然也需要按手印，很感慨；相比小岗村的‘手印’，周家庄的‘手印’才是真正有历史厚重感的，才是真正需要有勇气的。为自己谋福利需要勇气，还是为集体谋福利更需要勇气？当然是后者！自私自利是不需要教导和鼓励的，连畜牲都能做到。记得南街村中学有幅标语:‘傻瓜种瓜，种出傻瓜；惟有傻瓜，救得中华！’中国现在缺少的，不正是有集体主义信念的‘傻瓜’吗?”
求是杂志社的扬编辑在给作者的邮件中说，周家庄乡人民公社是“一个很好的典型经验”。
清华大学李定凯教授在给作者的电子邮件中说：
【您的文章《人民公社的周家庄模式给予人们的启示》写得太好了，有事实，有分析，观点鲜明，以理服人。我从毛泽东旗帜网上看到后，便立刻下载下来，转发给了我的同事和清华学生求是学会的部分会员。学生们反应强烈，认为对他们了解新中国历史的全貌很有帮助。
下面是我转发您的文章时写的两段话：
这是一个很能说明问题的案例，尽管周家庄乡（人民公社）是个非常非常少有的幸运儿。正如周家庄乡的老顾问说的那样，“事在人为”很重要。如果能为而不为，就是懒汉和懦夫，或者是变节者。1978年的时候，在全国的人民公社中，大约有四分之一到三分之一左右是好的和比较好的，如果它们都能像周家庄那样坚持下来，中国农村今天的面貌可能就是另外一个样子。不幸的是，他们都被“折腾”解散了。
我记得大概1980年左右，我们系原党委书记蒋企英（那时他已经下台了）在一次学习会上讲他的家乡江苏省武进县农村的情况。他说，他家乡来的亲戚反映，武进的乡镇企业发展得很好，集体农业也不错，多数群众不愿意分田到户，还想维持集体，但是上级就是下死命令要分田到户。蒋企英很彷徨，在会上嗫嚅着发问，这样做究竟对不对？一时会场里无人吭声。我是一个炮筒子，当时憋不住，就说了两个字：“不对！”过后还是无人吭声，就岔到别的话题上去了。当时的情景现在还历历在目。至今我仍然坚持认为：不对！
以上是我学习科学发展观的一点感想。】
北京大学原副校长梁柱教授在给作者的电子邮件中说：“看了孙玉松记者的报道,感到十分振奋,十分感慨。改革开放30年来，全国仍然有不少地方继续坚持集体化的道路，致力于改善管理，改善经营，走出了一条避免两极分化、确保共同富裕的金光大道。他们是真正的新时代的英雄，是中国农民的骄傲，是中国共产主义运动的脊梁，是对私有化的最有力的批判。虽然它们现在还只是星星之火，但人们会从这里看到中国的希望，看到中国农村发展的方向，历史总会做出正确的选择。”
《人民公社的周家庄模式给予人们的启示》一文的作者在给新加坡读者彭先生的复信中说：
【看到你的热情洋溢、意蕴深刻的来信，确实令人鼓舞。我一定把你和其他读者的先进思想信息转告大家，让人们都来分享这份革命情感给大家带来的喜悦。
乌云难遮真理光，火炼真金更闪亮；喜看少壮明真理，更盼攀登不间断。看到新一代革命接班人正在茁壮成长，我们老一辈就可以放宽心了。
开辟未来多险关，要学大圣炼成钢；顶天立地战恶浪，胜利凯歌大家唱。只要大家互相支持，互相鼓舞，更加紧密地团结起来，坚持不懈地共同努力，凯歌唱遍全球的那一天是必定会来到的。】
“两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山！”历史车轮仍然在滚滚向前推进。任何阻挡它前进的逆向势力，终究是要被人民群众的力量清除掉的。老一辈革命者把希望寄托于年轻人，希望他们继续发扬愚公移山精神，把革命的接力棒一代又一代地传承下去。胜利终将属于勇攀真理高峰、勇挑革命重担的人们！
真诚 
2009年3月13日
-------------------------------------------
实言		 2009/3/20 12:24:28
首页 上页 当前第 页 下页 尾页
回复主题：为何那篇报道和评论会引起强烈反响？
● 帖子字数：最大 16384 字符

● UBB 支持：

● HTML标记： ×

● 表情符号： √
 上传附件：(附件最大 50 KB)
　　 　　
程序名称：ZSCO_BBS　当前版本：1.0 0118
执行时间：254.0 毫秒　页面装载： 秒