共产主义学习与实践
　我发表的主题 | 我参与的主题 | 返回首页 注册 | 登陆 | 资料 | 短信 | 搜索 | 帮助 
坛短信(0 新)
实践共产主义论坛 8 共产主义（学习小组）读书会 8 乐民关于共产主义的四个问题－真假共产主义的区别
回复本帖发表新帖发起投票 点击统计：367 次
　帖子主题：乐民关于共产主义的四个问题－真假共产主义的区别 精华/常规 冻结/正常 锁定/解锁 置顶/还原 置首页/还原
admin



等级：01同志
经验：110
帖子：48
注册：2003/7/12
档案 搜索 邮件 短信 引用 编辑 删除 移动 屏蔽/恢复 楼主
乐民： 关于共产主义的四个问题----也可称之为真假共产主义的区别    
  
   
     关于共产主义的四个问题
----也可称之为真假共产主义的区别

作者：乐民


关于共产主义的四个问题----也可称之为真假共产主义的区别。

以下四问，曾难倒无数政工干部和自诩为继承了共产主义衣钵的“当代马克思主义者”。现将问题连同答案一起附上，供大家参考：

1、马克思和恩格斯认为，共产党员最独特的品质是什么？（共产党人不屑于隐瞒自己的观点和意图。《共产党宣言》）
这一品质是时下的中国共产党员中最缺乏的。这一品质的缺乏直接导致的结果就是党内民主的破坏：
明知正确而隐瞒自己的观点和意图是懦弱，是放弃斗争，是断送革命。
明知错误而隐瞒自己的观点和意图是顽固，是逃避斗争，是害怕革命。
明知正确而不隐瞒自己的观点和意图是勇敢，是坚持斗争，是热爱革命。
明知错误而不隐瞒自己的观点和意图是顽抗，是死不悔改，是对抗革命。
不知正确或错误而不隐瞒自己的观点和意图是诚实，是接受斗争，是面对革命。
此外无它。

2、列宁认为，一个共产主义者必须具备哪两个条件？（1、承认阶级斗争；2、承认无产阶级专政。《国家与革命》）
之所以在列宁的理论里找出这样一个问题，是因为这样一段话：
“马克思的学说在今天的遭遇，正如历史上各被压迫阶级解放斗争中的革命思想家和领袖的学说的遭遇一样。当伟大的革命家在世时，压迫阶级总是不断迫害他们，以最恶毒的敌意、最疯狂的仇恨、最放肆的诽谤对待他们的学说。在他们逝世以后，便企图把他们变成无害的神像，即所谓把他们偶像化，赋予他们的名字某种荣誉，以便‘安慰’和愚弄被压迫阶级，同时却阉割革命学说的内容，磨灭它的革命锋芒，把它庸俗化。现在资产阶级和工人运动中的机会主义者在对马克思主义作这种‘修琢’的事情上正一致起来。他们忘记、抹杀和歪曲这个学说的革命方面，革命精神，把资产阶级可以接受或者似乎可以接受的东西放在第一位来加以颂扬。现在，一切社会沙文主义者都成了‘马克思主义者’（可别小看了他们！）。那些德国的资产阶级学者，昨天还是摧残马克思主义的专家，现在却愈来愈频繁地谈论起‘德意志民族的’马克思来了，仿佛马克思培育出极有组织的工人联合会是为了进行掠夺战争！”
列宁在这里一针见血地指出了一切反动派对待马克思主义的办法：它们不是反对而是篡改马克思主义的理论，使自己更加隐蔽和安全起来。列宁提出的上述要件，正是我们甄别一切帝国主义、修正主义、机会主义与马克思主义区别的依据所在。而对于现阶段的社会主义中国，更有着非比寻常的重要意义。
《国家与革命》是我学习和批判修正主义的启蒙教材，对我有着十分深远的影响。对无产阶级国家理论有兴趣的同志，可以从中获得很大教益。

3、列举三个在我国由毛泽东确立并延用至今的制度（在连一级建立党的支部、追悼会制度、差额选举制度、学生假期半价火车票制度、调查研究制度等）
我之所以提出这个问题，只是想告诉全世界的反动派：毛泽东与这些制度同在，而这些制度是构成现代中国社会体制的基石。别白费劲了。

4、共产党执政的依据是什么？（依靠共产党主张的正确，能为广大群众所接受、所拥护、所信赖。）
现在有很多国家干部把党在各级国家机关中的绝大多数席位以保证党的意志畅通无阻作为执政的依据，实在是和蒋介石的“以党治国”如出一辙，那么国民党和共产党还有什么区别？六千万党员对于十三亿群众来说，实在是不值一提。如果没有广大群众的接受、拥护和信赖，党的意志又算得了什么？

以上一些文字，都是从这四个问题中引申出来的关于马克思主义的感想，也可称之为真假共产主义的区别。 
-------------------------------------------
 2004/3/3 7:46:24
同心38945



等级：03同志
经验：384
帖子：97
注册：2004/11/6
档案 搜索 邮件 短信 引用 编辑 删除 屏蔽/恢复 第2楼
    四个问题,切中要害!
    首先,关于"共产党人不屑于隐瞒自己的观点和意图"的问题,我认为不但表现在党内民主被破坏,还表现在,我们好多领导人,其实根本就是在说一套做一套:说的是社会主义\马克思列宁主义和毛泽东思想,做的是修正主义\资本主义或者"没有主义";
    其次,关于"承认阶级斗争\承认无产阶级专政"的问题,当今中国,即使承认阶级斗争,也是在有意淡化或无原则的调和,所以当今中国的阶级斗争,谁正义谁非正义,谁"斗争"谁谁"专政"谁,似乎还是一个未知数.
    再次,是蚍蜉撼树或者"邯郸学步"乃至"东施效颦"的问题.无论中外的反动派,还是现在的当权派,没有人能和伟人毛泽东比肩----伟人就是伟人,绝不是小人翘翘脚伸长脖子就能做到的!
    最后,关于"为广大群众所接受、所拥护、所信赖"的问题,其实就是得民心与失民心的问题.水能载舟亦能覆舟!稍有头脑的人,面对当今我们中国共产党的空前的信誉跌落,都不能不为之捏一把汗!
    我也觉得,某个层面来说,admin同志所论,的确可以作为区别真假共产主义的一些标准.说得有道理-----不过,如何改变"假做真时真亦假"的现状,才是我们今后很长一段时间的艰难和急迫的要务之一.
-------------------------------------------
 2004/11/14 18:48:54
首页 上页 当前第 页 下页 尾页
回复主题：乐民关于共产主义的四个问题－真假共产主义的区别
● 帖子字数：最大 16384 字符

● UBB 支持：

● HTML标记： ×

● 表情符号： √
 上传附件：(附件最大 50 KB)
　　 　　
程序名称：ZSCO_BBS　当前版本：1.0 0118
执行时间：260.0 毫秒　页面装载： 秒