共产主义学习与实践
 我发表的主题 | 我参与的主题 | 返回首页 注册 | 登陆 | 资料 | 短信 | 搜索 | 帮助 
坛短信(0 新)
实践共产主义论坛 8 历史的反思 8 用形而上学批判修正主义是批不倒的
回复本帖发表新帖发起投票 点击统计:469
 帖子主题:用形而上学批判修正主义是批不倒的 精华/常规 冻结/正常 锁定/解锁 置顶/还原 置首页/还原
实言



等级:17同志
经验:2418
帖子:643
注册:2005/1/11
档案 搜索 邮件 短信 引用 编辑 删除 移动 屏蔽/恢复 楼主
 
如题:秋石客批评左派{大谈毛泽东是改革开放的创始人。根本不承认毛泽东与邓小平是根本对立的两面旗帜。}这分明是形“左”实右的修正主义论调。什么是修正主义?修正主义之所以是修正主义,不是因为他仅仅是资产阶级思潮,而在于他们公然打起马克思主义的大旗,穿着马克思主义的外衣,贩卖资本 主义的私货,修正主义之所以比公开的资本主义、帝国主义更加危险、更加反动是因为他一般资本主义更俱欺骗性,绝不允许一些人借邓小平讲过改革开放,就否定毛主席是改革开放创始人的事实。问题在于弄清楚什么是改革开放,怎样进行改革开放?毛主席首先是革命家,改革不合理的规章制度是他的天职,众所诸知“两参一改三结合,改不合理的规章制度”,正是毛主席提出来的?因为邓小平说过改革开放,就认为毛主是反对改革开放,完全是违背历史事实的。问题在于改什么,革什么,怎么改、怎么革?毛主席讲得很明确,要改革的是,不合理的规章制度,改革的目的是推动历史向前发展。修正主义者正好相反,他们的改革一开始就是以倒退为目标的。他们把不合理的规章制度保留了甚至发展了,把合理的规章制度推翻了,否定了。解散集体经济、推倒人民公社、恢复私有制;否定计划经济、发展市场经济,出卖国有企业,发展资本主义。毛主席的改革是要限制、甚至要逐步取消资产阶级法权,消灭三大差别。修正主义者却把限制资产阶级法权和消灭三大差别,作为平均主义来批判,不仅不能取消,而且要扩大差别,显然,毛主席的改革和修正主义者的改革是相反的。难道我们能说;毛主席不主张改革,修正主义者才是改革吗?至于开放方面, 早在1949年8月,毛泽东在《“友谊”,还是侵略》一文中就讲到“解放以后本来是开放的,现在却被人用美国的军舰和军舰上所装的大炮,实行了一条很不神圣的原则:门户封锁”。我们怎么能够闭着眼睛说瞎话呢?改革开放是历史发展的必然产物,是中华人民共和国成立以来国际、国内斗争长期发展的产物,是进入七十、八十年代以来国际国内形势发生重大转折的产物,我国对外开放的国际条件,也是毛主席领导党和人民进行长期的胜利斗争而奠定的。建国初期,在当时的国际形势下,我们还只能对社会主义国家实行对外开放,对资本主义世界,我们则只能主要通过香港和他们搞间接的经济交流。早在1963年毛泽东说过,“香港要到1997年才能收回来”。一九四九年十二月二十二日,毛泽东在给中共中央的电报中说,“在准备对苏贸易条约时应从筹统全局的观点出发,苏联当然是第一位,但同时要准备和波捷德英日美等国做生意,从范围和数量要有一个大概的计算 ”。这说明,闭关锁国并不是我党历来的政策,经济封锁是人家强加给我们的。问题是怎么开放,是来者不拒,还是有所选择?毛主席的开放是有选择的,在保证国家主权不受侵犯的条件下开放,例如有些国家要利用我国资源合作生产橡胶,毛主席同意但条件是他们出资金技术帮助我们生产,我们将产品抵偿债务。而不是修正主义者那样出卖资源,银行,出卖国企,出卖土地,出卖廉价劳动力,不计后果向外国人讨乞。当时香港的主权为什么不收回?这是党和毛主席一个很重要的战略上的考虑,就是为了对付西方帝国主义国家对我国的封锁。后来,由于苏联变修,对我国实行社会帝国主义的强权政治,东西方帝国主义、社会帝国主义联合起来封锁我国,因而当时我们只能采取高度自力更生的政策。六十年代末七十年代初,随着国际斗争格局的新变化,随着我国的国际地位的进一步提高,毛泽东及时改变我国国际斗争的战略与策略方针,积极改善同美国和西方各国的外交关系,以乒乓外交为突破口,及时促成尼克松总统访华以及随后的中日、中美建交,从而彻底打破了帝国主义、社会帝国主义联合孤立封锁我国的战略格局,为以后我国的对外开放奠定了重要的历史前提条件。不仅如此,早在1972年,我国就确立了引进13套合成氨项目,从73年开始又搞了“四三”项目,即43亿美元的引进成套设备项目,这实际上是我国对外开放迈出的第一步。随着文化大革命运动的结束和国内形势的转变,华国锋提出了进行社会主义现代化建设新长征的口号,实际上已经把党的工作着重点转移到现代化建设上来了,所以十一届三中全会提出“改革开放”,完全是毛泽东探索建中国社会主义道路的继续。如果邓小平说过改革开放,就认为毛主席反对改革开放,才是左派的话,那么,提出要“坚持四项基本原则”,就说毛主席反对“坚持四项基本原则”吗?修正主义之所以是修正主义,是因为他打着马克思主义的旗号,贩卖资本主义的私贷。修改主义的根本特征之一就是:一,为劳动人民讲大话,什么人民公仆,什么权为民所用,一切好话都是为维持秩序的需要;二,是为资本家办实事,公开可以骂几句,“下不为例”,好事不能讲,俏俏办。如果公开扯起反对马克思主义的旗帜他就不成为修正主义而是资本主义、帝国主义、法西斯主义、封建主义了。修正主义之所以比帝国主义、资本主义、封建主义更坏,是因为它被着马克思主义的外衣,比公开的反革命更具欺骗性。 
 
-------------------------------------------
实言
2008/1/12 19:45:41
首页 上页 当前第 页 下页 尾页
回复主题:用形而上学批判修正主义是批不倒的
帖子字数:最大 16384 字符

UBB 支持

HTML标记: ×

表情符号

 上传附件:(附件最大 50 KB)
     
程序名称:ZSCO_BBS 当前版本:1.0 0118
执行时间:120.0 毫秒 页面装载: