实践共产主义论坛--[原创]　中国社会性质浅析

共产主义学习与实践

　我发表的主题 | 我参与的主题 | 返回首页

必须努力学懂弄通马克思主义政治经济学，坚定不移地把彻底消灭一切剥削阶级和剥削制度，彻底解放全人类，在全世界彻底实现共产主义社会制度的伟大革命进行到底，否则，就不是真正的共产主义者！！！

坛短信(0 新)

实践共产主义论坛 8 学习马克思恩格斯主义政治经济学 8 [原创]　中国社会性质浅析

点击统计：9121 次

　帖子主题：[原创]　中国社会性质浅析

精华/常规冻结/正常锁定/解锁置顶/还原置首页/还原

qkshhskq

等级：01同志
经验：14
帖子：6
注册：2006/1/30

档案搜索邮件短信引用编辑删除移动屏蔽/恢复	楼主
中国社会的性质到底是资本主义还是社会主义？这是一个相当根本的问题，很多社会现象就根源与这个问题，对于这些社会现象的理解也要从这里入手，而不能陷入空想或者盲目的猜测或者直观的感觉上。马克思在《资本论》中论证了资本主义的充分必要条件：生产资料私人占有，和雇佣工人作为一个阶级出现。马克思的论证我们没有必要重复，在这里我把他的论证的结论作为出发点来推导一开始提出的问题的答案。很显然，只要证明了那两个条件在中国的现实性，也就证明了资本主义在中国的现实性，因为那是充分必要条件，实际上，我们使用它的充分性就可以了。生产资料的私人占有大家可以根据社会现实就可以判断出来。我可以提供一个数据：不记得是2001还是2002年的数据，政府统计的结果是私有资产占国民经济的比例是48%〈这是我上大学时偶然在CCTV2的财经报道中听到的〉，这十六大的春风一吹还不再狂涨一番？至于雇佣工人阶级，农民工的数量足以形成一个阶级了，在加上真正的城市工人，这样一个阶级的存在也是一目了然的。当然，上面的只是向大家说一点现象而已，这两个条件的真正形成却在于中国的土地制度和城市工业所有权以及它们之间的关系。下面画一个简单流程图分析一下：项目解放前解放前后三大改造前后：：：改革开放初期现在土地　　　地主私有　　　农民私有　　国有　　　　　　联产承包　　　延长承包期　　　　　　＼　　　　　　＼　　　　　＼　　　　　　　＼工厂　　　资本私有　　　政府所有　　国有　　　　　　搞活国企　　　逐渐私有上面流程图叙述的是土地制度和工厂所有权这两个社会物质基础的主要组成部分的大致历史更替脉络。其中斜线表示农村剩余劳动甚至往往是包含一部分必要劳动向城市的转移，转移的具体过程就不详细谈了，我也没有具体的数据资料，但可以大致指出以下几点：解放前的这种转移是主要通过资本主义生产销售市场在农村的步步发展形成的，当然是一般是地主作为农民的盘剥者和资本主义商品的消费者实现这个中介的；解放前后的转移主要是通过（由解放的喜悦带来的）农民自愿实现的；三大改造前后跟解放前后的类似不过除了解放的喜悦外还要加上社会主义的诱惑。但所有这些转移本身数量都是极少的，对于现在我们分析的关系仅仅起到历史和形式的作用。重要的转移在三个冒号标示的时段（大约从1956年至1976年）和改革开放初期，其主要转移方式是大家熟知的“剪刀差”，所有这些剩余劳动创造价值的占有加上城市工人阶级在那个年代辛勤劳动创造出来的剩余价值构成了现代中国资本的原始积累的来源，但到目前为止，我们的叙述中还没有出现资产阶级，不必慌忙，随后谈到。我们先看一看雇佣工人阶级吧。家庭联产承包责任制的推行极大地提高了农村的生产力，中国农村人口本来就多，这就游离出来大量剩余劳动力，这是现代雇佣工人阶级的最大和直接来源，至于原来在城市工作的工人阶级，一部分转化为现代市民，一部分转化为城市地主，极少数转化为我们后来要谈的资产阶级，极少数转化为刚才提到过的雇佣工人阶级。刚才提到现代中国资本的原始积累的形成，这解释了现代中国资本的来源——现代资本不是从殖民地得到的，在现代中国资本的原始积累中，没有沾上国外劳动人民的血汗，所以只能是本国劳动人民的血汗了，当然，这也是现代中国资本家及其御用经济学家极力掩盖的事实——但是，它没有揭示当代中国资本家的形成过程。这个过程首先要归功于中国共产党，事实上，从一开始建立新中国起，中国共产党就起到这种作用，但是，它自己也没有意识到：中国社会发展程度太底，以至于建立社会主义是不可能的事情，共产党领导的政府实际上充当的是社会总资本家的角色，当然，那时候的共产党人，尤其是那些领袖们是一心建设社会主义的，这不用怀疑，那时的共产党人就整体而言，尤其是它的最高领导层也的确是大公无私的，他们的事迹，现在想来也是让我们热泪盈眶。但是重要的事情不在于他们自己的高尚品德，而在于他们将社会生产扣除必要劳动的结果全部用于扩大再生产和建立社会生产的骨架和脉管系统，这些正被现代中国资产阶级近乎无偿使用，也就是说整个现代中国资产阶级的原始积累就从这里转化而来。至于每个具体的资本家怎么形成以及这些原始积累怎么在他们中间分配，这就要问那些掌握着党政军大权的（共产党主要是中低级）领导以及和他们发生各种各样关系的人了，因为事情是他们做的，这里仅仅指出这种判断的合理性，就不证明了，也得不到证明材料。在现代中国资本家阶级产生以前，那些生产资料掌握在那些政治人物手中，现在落在资本家手中，那只有以下可能：要么是这些政治人物自己做了资本家，要么他们通过“交易”使其他人做了资本家。上面说的，除了最后一点论述资产阶级形成的时候的一些泛泛提到的单个人行为，那些概念都是在社会意义上理解的。例如提倡下海的时候，某个人一开始并没有和政治任务做交易，的确是自己的能力（我没有说劳动）赚到所谓的“第一桶金”的，但这并不能否定整个现代资产阶级的原始积累的来源，因为就整个资产阶级来说，如果把港澳台资和外资排除——这些资金本身的数量也很小，而且不是本国资本——它的原始积累只能来源于这个地方。到此为止，资本主义形成的充分必要条件都具备了，至少在实质上已经具备了。但是，我们的事情还没有完，还要分析形式，这种形式是非常中国特色的。显然，中国现在的资本主义还是很羞涩的，时时处处要挂上红色的帽子，要时刻寻求“马克思主义”的保护，而且是“有中国特色的”、“不断随着形势发展的”“马克思主义”的保护。这一点很好理解：它的诞生本来就跟披着红色外衣的政府密不可分，而且现在他本身还是不够强大，还需要寻求政府的保护而不是直接指挥政府。另外，一个不容忽视的事实是小农经济的大量存在在很大程度上削减了现代中国资本主义的典型性——小农经济是和资本主义经济对立的经济形态——或者，不如说使现在中国的社会性质光怪陆离，各色混杂，以至社会性质还不明晰；至于红色的外套只是它的表现而已。如果这样的资本主义继续发展下去——资本主义，按其本性本性来说，发展是不可避免的，“大工业本身是革命的”——那么，上面说的那个流程图应该会继续下去：接下来的第一步是承认农民土地私有，同时承认更广泛承认私有财产。其实，实现典型的资本主义，就要对农民的土地进行剥夺，让他们成为完全的雇佣工人阶级，这才符合资本家阶级的要求，农民工还是有些私有财产的，虽然就资本主义剥削程度来讲，现有的农民工已经被他们剥削的喘不过气来，但资本的贪欲使他们要把所有农民都变成雇佣工人，以便进一步压低劳动力成本。那么，他们为什么不象以前英国的圈地运动那样来对待农民？一方面因为他们的势力还很小；另一方面，当今执政的共产党至少在表面上还是站在农民一边的。但承认土地私有却是温和的剥夺办法：私有就可以自由买卖，资本家阶级可以把土地从农民手中买过来，至于价钱吗？所以，第二步，土地向少数人手中集中。他们会再次求助马克思主义以及他们自己的吹鼓手——马克思不是早说过没有开发的土地没有价值吗？可以在“开发”这个字眼上做文章啊。到那时，老实的农民把土地高价从国家买来——国家本来就是无偿占有农民土地的，用自己的钱买本来属于自己的东西自然是高价了——再低价卖给资本家，不过不是原来的资本家了，是一个打着规模经营农业大旗的新兴的中国租地农场主阶级；或许农民能够成为什么股份地主之类，但被雇佣的命运到那时在形式上就和现在的实质“完美”统一起来。而同时，工业上私有化的全面冲锋也就打响了，资本家阶级也可以“堂堂正正”的“呐喊”出不仅在实质上，而且在形式上也属于自己阶级的声音，然后，新的秩序构建下来。多么艰辛的历程啊。中国的资本家阶级现在仍然处于蛹化的状态，中国的资本主义也还没有完全成型，他们在奋力挣扎，试图尽快褪去甲克飞起来。那么，作为马克思主义者，我们应该怎么办？在这个还未清晰的时刻，我们首先要加强对中国社会的研究，要研究中国是否可以跳出这个“卡夫丁峡谷”。我们的行动要考它引出的结论来指导。如果可以跳过去，就找出现实的实践道路，并组织力量去实现之。如果不能，那么就要加速现在社会的发展，“缩短生育的痛苦”。当然，不必再提的是研究要随现实社会的实践发展。临末，有一个地方应该注意：发展的最大动力和社会变革的主力军应该是农民——上面的分析中可以看出现代中国资本主义的条件主要根源于农民，他们的原始积累大部分来自农民，他们剥削的雇佣工人更是主要来自农民。〈附：大家读后可以明显看出本文基本建立在逻辑推理的基础上，所有的事实要么是零星的资料，要么是概述的历史事件，所以本文的结论的可靠性不免打折扣，但希望大家注意本文分析问题的方法和视角，希望有志于探究问题实质的网友不吝赐教。另外，我的信息一直很闭塞，如果文中观点和他人偶有相符之处，还望原谅我没有看到，我的观点仅供交流和自己实践指导，绝无学术目的。谢谢/李晓可/2006-01-30晨：－－＞思考已久，昨晚后半夜没有睡觉才在ＰＣ写出来的．〉　　　　　　　　　　　　　　　　　　[此贴子已经被作者于2006-1-30 7:58:25编辑过]
------------------------------------------- 到目前为止，我依然认为马克思主义是解决问题的最有效方法．我不是共产党员，甚至五年前的共青团员的身份也不是自愿的，但小学时的确是一个少先队员．现在自认为是一个马克思主义者，至少在向真正的马克思主义方向不断成熟发展．是不是共产党员不重要，重要的是是否把自己自觉当作实现社会历史使命的人．	2006/1/30 7:47:07

qkshhskq

等级：01同志
经验：14
帖子：6
注册：2006/1/30

档案搜索邮件短信引用编辑删除屏蔽/恢复	第2楼
自己先回复：首先，那个流程图本来是在ＷＯＲＤ里做的，但文本框拷不过来，只好修改了一下，没想到发表后字体变大一行放不下，现在解释一下：＂改革开放以后＂几个字是连在一起表示一个时期，现在表示一个时期．下面的对应时期看就是．抱歉，首次发贴，没有经验．其次，谈一点实质问题，我们对马克思主义和共产主义等的理解一定不要简单教条式和表面化的肤浅化理解，要真正掌握其实质和精髓．希望大家不要把这句话理解为套话．以一句话共勉：理论是灰色的，但生活之树常青．我们学习马克思主义要有这种态度．实在支持不住了，我要休息一下，睡觉了，醒来再和诸位探讨．
------------------------------------------- 到目前为止，我依然认为马克思主义是解决问题的最有效方法．我不是共产党员，甚至五年前的共青团员的身份也不是自愿的，但小学时的确是一个少先队员．现在自认为是一个马克思主义者，至少在向真正的马克思主义方向不断成熟发展．是不是共产党员不重要，重要的是是否把自己自觉当作实现社会历史使命的人．	2006/1/30 7:57:04

首页上页当前第页下页尾页

回复主题：[原创]　中国社会性质浅析
● 帖子字数：最大 16384 字符 ● UBB 支持：启用UBB ● HTML标记： × ● 表情符号： √	你还没有登陆呢，请先登陆！
上传附件：(附件最大 50 KB)	你的浏览器不支持行内框架，故无法上传附件。

程序名称：ZSCO_BBS　当前版本：1.0 0118
执行时间：248.0 毫秒　页面装载：秒