实践共产主义论坛--反思文革更感到毛主席的伟大

共产主义学习与实践

　我发表的主题 | 我参与的主题 | 返回首页

注册 | 登陆 | 资料 | 短信 | 搜索 | 帮助

坛短信(0 新)

实践共产主义论坛 8 共产主义先锋报（综合版）按时间排列 8 反思文革更感到毛主席的伟大

点击统计：2191 次

　帖子主题：反思文革更感到毛主席的伟大

精华/常规冻结/正常锁定/解锁置顶/还原置首页/还原

等级：17同志
经验：2418
帖子：643
注册：2005/1/11

档案搜索邮件短信引用编辑删除移动屏蔽/恢复	楼主
作者: 子夜光日期: 2005-12-24 11:09 在20多年后的今天反思文革更感到毛主席的伟大 ——纪念毛泽东诞辰112周年在2005年的严寒中，中国人民又迎来了伟大领袖毛泽东同志的诞辰。毛主席的一生为人民做的好事，立的功劳，是千秋万代也说不完的；战无不胜的毛泽东思想的光辉，在中国的历史上永远不会磨灭，历史愈久远，他的形象和思想就愈显得高大、正确。毛主席说他一生做了两件大事，其中的一件就是在1966年发动的无产阶级文化大革命。由于文革要解决的是打通层层障碍，开通从阶级社会通向消灭阶级的共产主义之路。继续不断探索我国新的社会主义制度、无产阶级专政条件下阶级斗争的客观规律，如社会主义社会无产阶级和资产阶级这对矛盾斗争的特点、力量的形成和对比，阶级斗争的具体形式等等，而这一切对于我们完全是一个全新的未知领域。问题能否正确解决，关系到无产阶级革命能否进行到底，能否最后彻底战胜资产阶级，在这样的问题上，斗争必然是十分尖锐的，因此受到一切垂死挣扎的阶级敌人的疯狂反对、诬蔑和抵制是必然的，被称之为“十年动乱”和“十年浩劫”，看来的确不是没有原因的。敌人的反对虽然毫不足怪，但是为什么在一定的历史阶段这种荒唐的结论会被全党接受，这才是我们今天需要总结的。1966年距今已经快40年了，文革结束的1976年至今也已经近30年了，在这几十年的日子里，特别是通过改革开放，我们的确是大长了见识，因此对许多问题都与时俱进地有了自己新的体会和看法。譬如对于“动乱”和“浩劫”的理解。自从经过了1989年的“六四”风波和1991年的苏东剧变，我们再回过头来看文革，会觉得非常神奇。在1966年的六、七、八三个月，曾经被一些人认为是“反革命”的群众，被毛主席毫无保留的全部解放出来，无产阶级专政却反倒更加巩固了；不管是派性还是武斗，即使闹了一年多，也绝没有人耽心会影响到社会主义制度和国家的安全，不须防暴警察，社会主义在全国人民的维护下，真是铜墙铁壁；而我们人民的银行仍然可以不要铁门，一般城市居民却照样可以夜不闭户。今天看来这难道不是奇迹吗？再看1989年的“六四”，才闹了两个月，似乎不派军队镇压，社会主义就立即要遭颠覆了，对比之下，恐怕这种脱离了广大人民群众，被帝国主义直接插手操纵，颠覆社会主义中国的严重情况，才称得起叫“动乱”才更加确切吧！什么是“浩劫”？原本欣欣向荣的，人民安居乐业，的社会主义中国经过了20多年的精英们的所谓“改革”，世界上百分之80的矿难，居然发生在中国；中国的广大劳动者，变成了住不起房，看不起病的弱势群体，他们的子弟还上不起学；国企即将被卖光，工人大批下岗失业；农民失去了集体靠山，成了弱势群体中的最底层，为了生活抛妻别子，背井离乡，打工一年连工资都要不到手；好容易咬紧牙关，把孩子供到大学毕业，却连上大学都不能安心，因为毕业后找不到工作，工资降到了几百元，远远补偿不了上学的花费；卫生环境条件不断恶化，艾滋病等传染病蔓延，呈上升趋势，……。由此看来，如果文革动的是社会主义的病灶和皮毛，那么今天的“改革”伤的却是社会主义的筋骨和内脏。如果要说“浩劫”，那么“主流”“精英”搞的这一切对于工农大众和社会主义制度的损伤，更像是一场真正的“浩劫”。回想毛主席当时在天安门城楼上对斯诺说过文革是一场“演习”，现在看来这是我们今天理解文革的一把钥匙。在文革前，绝大多数干部和群众对我们的社会主义现状是满意的，很多人不理解，对这么好的社会主义，对“革命者“为什么还要“革命”？正是在这样的思想基础上，毛主席发动文革，只好运用他在人民心中的威望，就是说很多人是出于对毛主席的信任，才跟着他的。他们的思想大都停留在这样的水平上：一．1949年民主革命取得了伟大胜利，全国人民欢欣鼓舞。毛主席告诫我们，这只是万里长征走完了第一步，今后的路更长，工作更艰巨，关于这个问题，我们大都是从建设新中国的角度去理解的。在毛主席、党中央的正确领导下，大家齐心协力，意气风发，的确把新中国治理得井井有条，安居乐业，青年都有远大前程；妇女解放，男女平等，顶了半边天；工农业在建设中发展，人民生活不断得到改善，生活有保障，没有失业，即使在敌人的封锁下，天灾人祸的三年困难时期，大家也还是齐心协力跟着党奋发图强，很快走出了困境。当时大家亲眼看到旧社会的满目疮痍，完全理解建设社会主义的艰巨和困难，根本没有人对此不满。应当说这是当时我们中国社会主义的主流，也是我们思想的主流。二．很多同志认为，即使1956年苏联出了赫鲁晓夫修正主义，有毛主席领导我们批判修正主义，反修防修，中国是不会出修正主义的。总认为在社会主义阶段，阶级斗争已经基本结束，成为次要矛盾，在思想上往往把阶级斗争与敌我矛盾划等号，对于大量的人民内部矛盾，不看做仍然是阶级矛盾关系中量变的一种形式，因此就不能正确理解社会主义社会阶级斗争的新特点。对于毛主席提出的“资产阶级在党内”，没有思想准备，一些干部想不通。自己革命一辈子，倒成了资产阶级？自己勤勤恳恳为人民工作，何罪之有？这是文革当时大部分干部和党团员积极分子的思想状况。今天来分析他们的思想既有正确的方面，也有局限的方面。文革打乱了他们建设社会主义的幸福和平的生活，全盘否定十七年，是他们不能同意和想不通的，这有合理的一方面，因为这是事实。而看不到和不承认社会主义的阶级斗争的严重性，和存在资本主义复辟的危险性，则是他们思想的局限性，但这也是可以理解的。因为在当时的中国，在毛主席的领导下，在两条路线的斗争中，毛主席的革命路线还是占着主导地位，刘少奇的路线不断得到毛主席的纠正，并没有机会充分展开，矛盾还没有充分暴露在我们面前，不像今天有了20多年疯长的机会，到了登峰造极的阶段，对于它的后果，人人都可以看得很清楚，很明白。我想，毛主席的文革如果放到今天来搞，绝不可能形成势均力敌的两大派，占绝对少数的贪官，暴发户必然十分孤立。这就说明了，毛主席看到的问题，我们在20多年后才看到了，而且我们今天之所以能够把问题看清，还是因为毛主席在当年，通过文革的斗争方式告诉了我们，社会主义社会阶级斗争的规律是：资产阶级钻到共产党内，在党内以左或右的面目出现，反对党的正确的马克思主义路线，打着红旗反红旗，篡夺党的领导权，改变党和国家的无产阶级性质，达到夺回他们失去之天堂的目的。我们是唯物主义者，相信存在决定意识，当时我们的社会主义是健康、幸福、和平的，这样的生活是客观 “存在”的，这是主流。而修正主义危险在当时虽然已经很严重，但在毛主席领导下，毕竟还是支流和局部，这就决定了我们很多沉醉于幸福生活的同志当时那样的思想状况，是并不奇怪的。逄先知在1994年的访谈中谈“毛泽东晚年失误的原因”时说“他脱离了实际，脱离了群众，脱离了他创立和倡导的实事求是的思想路线。”“ 是专断，听不得不同意见。”正是反映了当时一般干部的思想和毛主席的思想之间的距离。但是时至今日，历史事实恰恰证明，是毛主席的思想紧跟着形势的发展而发展了，而我们大家的思想是落后于形势的。是我们的思想脱离了毛主席，脱离了形势，当然毛主席不会迁就落后，当群众的尾巴，毛主席领导我们通过文革去努力跟上形势，我们又经过了20多年，终于跟了上来，毛主席啊！我们永远是您忠实的学生！我们世世代代一定会把您留下的伟大事业进行到底的！（2005/12/24）
------------------------------------------- 实言	2005/12/26 7:34:32

首页上页当前第页下页尾页

回复主题：反思文革更感到毛主席的伟大
● 帖子字数：最大 16384 字符 ● UBB 支持：启用UBB ● HTML标记： × ● 表情符号： √	你还没有登陆呢，请先登陆！
上传附件：(附件最大 50 KB)	你的浏览器不支持行内框架，故无法上传附件。

程序名称：ZSCO_BBS　当前版本：1.0 0118
执行时间：160.0 毫秒　页面装载：秒