实践共产主义论坛--好消息：小岗村“大包干手印”们的好结局背后

共产主义学习与实践

　我发表的主题 | 我参与的主题 | 返回首页

注册 | 登陆 | 资料 | 短信 | 搜索 | 帮助

坛短信(0 新)

实践共产主义论坛 8 共产主义先锋报（综合版）按时间排列 8 好消息：小岗村“大包干手印”们的好结局背后

点击统计：3349 次

　帖子主题：好消息：小岗村“大包干手印”们的好结局背后

精华/常规冻结/正常锁定/解锁置顶/还原置首页/还原

等级：17同志
经验：2418
帖子：643
注册：2005/1/11

档案搜索邮件短信引用编辑删除移动屏蔽/恢复	楼主
看李晶版主推荐的好消息：小岗村“大包干手印”们的好结局背后作者：云淡水暖 2005/11/11 打印版　　下班前准备偷空看看人民网强国论坛关于“打‘伪科学’斗士”主持的讨论，不凑巧已经结束了，倒是一眼看到了李晶版主的一条推荐，标题是“大家好，辛苦了，我这也有一个好消息：[李晶] 于 2005-11-10 16:43:17）”，进去一看，“消息”确实好，好在哪里呢，好在作为中国农村改革，也可以说是整个中国经济改革的“导火索”的安徽省凤阳县小岗村的那批“按手印”的改革前驱们，收到了一个好“礼物”。　　据新华社新华每日电讯报道，【新华社合肥11月9日电（记者沈羽中）9日，由中国太平洋财产保险股份公司安徽分公司提供，安徽省凤阳县小岗村12位曾在大包干协议上按下手印的农民获得了每人每年1200元的“养老补助”。…安徽省农委主任毕美家介绍，1978年11月，小岗村18户农民冒着坐牢的危险在大包干协议上按下了手印，拉开了我国农村改革的序幕。如今这些老人已经陆续去世6位，在世最年轻的也近60岁。为了让这些曾经在历史上留下“一笔”的农民们颐养天年，在多方协调下，安徽太平洋保险公司为这12位农民捐赠了这笔“养老补助”。根据协议，补助将持续发放到这些历史的见证人离世为止。】（新华网）。　　消息的确不错，到底是“冒着坐牢的危险在大包干协议上按下了手印，拉开了我国农村改革的序幕。”的功臣，“有关方面”一直没有忘记他们，如今，还把“老有所养”问题部分地解决了一下，算是有始有终，负责到底了。别看只是1200元，在农村不是个微不足道的数目，因为据统计，我国农村绝大多数农民的人均年收入在2000元以下，西部不发达地区还有大量在500元以下的，据2005年10月31日的《经济观察报》题为“小岗：历史已经退潮”的报道，“小岗村党委第一书记沈浩说，2003年，小岗村人均收入只有1200元”，看来，这份“补助”不薄，现金收入已经达到了2003年的人均收入线，要知道其他农民的收入是连实物一起算的。　　这个沈浩书记是“是由安徽省财政厅派到小岗村任职的。安徽省派出了大批干部到‘经济困难，组织薄弱’的乡村任职，‘改革第一村’小岗也在其中。”，更说明安徽省对小岗村的厚待。而这种厚待已经不是第一次了，比如，财政上拨了二百多万元，给小岗村从小溪河镇到村子里修了一条八公里左右长的柏油马路，另外，在小岗村西头，还建造了一座很气派的牌楼，牌楼上，有大家费孝通先生的手笔“凤阳县小岗村”。“由凤阳县建委统筹，县委、县政府六部门联合出资，改造了小岗村住房，并且建起了大包干纪念馆。凤阳县电信局则为村民家装上了程控电话。”（《《经济观察报》》）。　　看了这些好消息，草民内心在为小岗村的乡亲们感到由衷的庆幸，毕竟这样的厚待是少之又少的，比如“通往小岗村的道路显得更加平整，与周遭村落的土路相比，很是惹眼”，同时，又不免有几分凄然，因为这个“拉开了我国农村改革的序幕”的地方，竟然成为安徽省“经济困难，组织薄弱”的乡村之一。　　再看这笔保险“补助”，是“在多方协调下，安徽太平洋保险公司为这12位农民捐赠”的，联系“经济困难，组织薄弱”的称号，加上“在多方协调下”才获得的“捐赠”，可以比较坦白地说，那些尚健在的“在世最年轻的也近60岁”的“按手印”的农民们，其晚景是比较艰难的，很需要这笔“补助”，属于“雪中送炭”，而不是“锦上添花”。这不由得不令人感慨。因为在“大包干极大地调动了农民的生产积极性”和“极大地解放了农村生产力”的定位逻辑下，这个故事本来不该这样讲下去的。　　按照草民的想法，这个故事应该是这样发展的：分田到户后，小岗村“按手印的”们给大伙儿当着“发家致富”的好榜样，在个人发家的康庄大道上越走宽广，全村都共同富裕了，于是大伙儿共同出钱，修了大马路，建了漂亮的“大包干纪念馆”，自费装上了程控电话，有关方面和保险公司为了表彰他们的功绩特别“捐赠”了这份保险“补助”，属于“锦上添花”之举。　　可惜，现实是很“现实”的，农村，特别是中西部农村的农民如何致富，并不是以“分田单干”为指向可以决定的，而恰恰是这种脆弱的、抗击自然灾害、抗击病痛来袭、抗击市场风险能力极低的小农经济模式，成为了他们进一步前行的障碍。据报道小岗村的现状是，收入“来源主要靠种田和外出打工，其中外出打工70多人，多是做出苦力的劳动，自来水不能使用，电视台收不到几个台，村级收入无来源，且负债4万元。” （《《经济观察报》》）。　　90年代以来，一些研究、考察农村问题的学者的声音中开始频繁出现“合作化”一词了，这并非心血来潮，是现实的反馈。一些已经很好地解决了“老有所养”的农村，恰恰是坚持集体经济道路至今的，比如说南街村、华西村、刘庄等坚持走集体化道路的地方，当然，也许那些地方的独特性太强，无法“复制”。那广东比较富裕的珠江三角洲地区的农村，特别是靠近城市、工业区、交通要道的郊区，也是将土地资源集中运作，集体分红，完全或者大部分解决村民的住房、看病、养老问题。最为极端的是，《广州日报》报道过，在广东中山，有一个至今保留着公社、大队、生产队三级核算模式的村庄崖口村，人均年收入为8000元。　　小岗村还在继续给人们以启迪，愿她在省委、政府的帮助下走顺、走好。（来自：强国论坛）
------------------------------------------- 实言	2005/11/16 3:05:36

首页上页当前第页下页尾页

回复主题：好消息：小岗村“大包干手印”们的好结局背后
● 帖子字数：最大 16384 字符 ● UBB 支持：启用UBB ● HTML标记： × ● 表情符号： √	你还没有登陆呢，请先登陆！
上传附件：(附件最大 50 KB)	你的浏览器不支持行内框架，故无法上传附件。

程序名称：ZSCO_BBS　当前版本：1.0 0118
执行时间：238.0 毫秒　页面装载：秒