实践共产主义论坛--一个老百姓对国家安全的关心

共产主义学习与实践

　我发表的主题 | 我参与的主题 | 返回首页

注册 | 登陆 | 资料 | 短信 | 搜索 | 帮助

坛短信(0 新)

实践共产主义论坛 8 共产主义先锋报（综合版）按时间排列 8 一个老百姓对国家安全的关心

点击统计：2956 次

　帖子主题：一个老百姓对国家安全的关心

精华/常规冻结/正常锁定/解锁置顶/还原置首页/还原

等级：17同志
经验：2418
帖子：643
注册：2005/1/11

档案搜索邮件短信引用编辑删除移动屏蔽/恢复	楼主
一个老百姓对国家安全的关心 1、台海与岛链，南沙与西沙。 2、“西藏问题”：说到底是个阶级问题。 3、朝鲜与中国，一定不要“各顾各”。 4、日本军国主义：一条拦在我们面前的“狼”。 5、印度扩张主义：一只卧在我们身后的“虎”。 6、重振军工，还是要自力更生为主。 7、谁的科技可靠。 8、最大的安全问题：是走什么道路。 9、“入世”、“全球化”：能给我们安全感吗？ 10、朝鲜战争的纪念。 11、毛泽东的旗帜高高飘扬。附：回答与会者提出的问题。一个老百姓对国家安全的关心国外一个统计数字说，在二战后各地、各种冲突中丧生的已超过七千万人，超过了两次世界大战中丧生的总和，世界一天也没有安宁过。中国之所以有一个相对和平的局面，是过去抗美援朝、援越抗美打下的底子，也包括我们在六、七十年代建立的“两弹一星”战略威慑力量。但是这个“老本”总是有限的。前年科索沃战争之所以引起我们的重视，是因为我们也挨了打，这就是“五、八”导弹袭击我所馆事件。正如大家所知道的，美国政府已经道了歉、赔了款，但中方发言人表示，事情没有了，还要惩办肇事者。我党的更重要的是要搞清袭击的目的究竟是什么？有这样一种说法，认为这是美国的战略大力侦察，以观察一下中国的反弹程度，一一如果有这样一种可能，我们又如何从根本上重新考虑中国的安全前途呢？ 1、台海与岛链，南沙与西沙一个台湾问题，包括我们，有关几方紧张了几年，你们部队也要进行这方面的教育，我就不多谈了。我想说的是，台湾问题只是美国对中国战略态势中的一个环节。首先，是十分重要，当年麦克阿瑟在演说中说：在台的作战基地，其“潜力比黄海至马六甲海峻之间任何类似的集中地都更大”，可以“威胁整个从南方来的海运，并切断西太平洋所有海上通道”，如果失去了对台湾的控制，美国将失去在西太平洋的屏障，“这样就把任何未来战区向东移动5000哩，达到美洲大陆的海岸”。此外，我们目前另一些麻烦问题也与此紧密相连，例如，越来越“热闹”的南沙问题。就在半个月前，越南声称：“南沙群岛自古以来就属于越南”，并要在此建立“地方政府”以“方便行政管理”，并叫嚣“决不放弃一寸土地”，为此“不惜一战”（几年前，一南韩将领也声称，韩中为黄海资源会有一战）。至于菲律宾则一直不断地欺负我渔轮、渔民，象是对流民一样，是大人小孩都知道的。整个南沙我们至今只占有几块礁石，台湾也没几个岛，就此还有人主张撤。越，菲、马来西亚、文莱、印尼等国都在这里拾占“即成事实”，美、日等国不断染指于此，连印度也已插脚进来。“七十年代以前，美、英、法、苏等出版的《世界地图集》，以及各种文献和权威的百科全书均清楚地将南沙群岛标属中国”，进入八、九十年代后，有的装聋作哑，有的使横劲，无非是这里发现了诱人的石油资源。祸根就是美、日等国1951年9月所签《旧金山和约》没有明确规定将南沙归还中国（这个会议，中、朝、越、缅等主要受日本侵略的国家没有参加，苏波捷等参加国也拒绝签字）．这决不足疏漏，包括美对琉球（曾被李鸿章出卖的中国领土）等群岛的托管，正是和麦克阿瑟所说的“从阿留申群岛到马利亚纳群岛形成的一个弧形的一条岛屿的锁链，把太平洋直到亚洲海岸加以控制”相一致，而其主要矛头就是针对中国的。新中国建立后，我们先后解放了沿海许多重要岛屿，冲破了美蒋的第一条“岛链”，但是尤其在南海，占其绝大部分面积的西沙——中沙——南沙，直至曾母暗沙却一直没有被我们控制，直至“西沙之战”才有所改观。那也是1973年9月南越宣布将南沙十几个岛屿划入其版图又不断向我挑衅的背景下， 1974年1月，在对方有意有准备，而我方没有作战准备的情况下，我四艘非海战用护渔巡逻的扫雷艇、猎潜艇、二艘渔轮和南越专门派来的驱逐舰、护卫舰、防卫舰四艘相遭遇。当时我们最大的吨位也没有人家最小的大，有的甚至是一比十，实力的悬殊“在世界海战史上也属罕见”，用近日《新闻信息报》一篇回顾文章说：“但当时的中国海军，尽管装备和作战准备不如越军，其勇敢和士气都属一流，是毛泽东思想武装起来的军队，面对占压倒优势的南越海军却丝毫不怵”。他们和勇敢的民兵靠近敌大舰，主要使用原准备运送给民兵的武器就把敌大舰打得一塌糊涂，又在后援来的两艘猎潜艇支援下，击沉敌一艘、击伤敌三艘，“考虑到双方力量对比的悬殊”，“这样的战果在世界海战史上也是罕见”。之后，配合后援来的陆军一举攻克了1956年就被南越海军占领的三个岛屿，俘虏中还有一名美国联络官，（上文的作者说，否则再等一年多，越南统一后，中方的麻烦就大了）。接着我刚研制成的歼七战机飞来，东海舰队的两艘导弹驱逐舰也已南下增援。西沙之战后，1976年5月，我国海军实力最小的南海舰队编队首次远航中沙群岛，1976年12月，我潜艇又远航西太平洋训练，…进入七十年代后，以毛主席的批评为激励，我国造船（包括军用）突飞猛进地发展，建国后的前二十年仅造一般万吨轮，七十年代初仅几年就造了五十多艘万顿轮，而且越造越大。 1977年报上批其所谓“背水一战”，南北较劲的“三十万”、“五十万”，不就是要搞“航空母舰”嘛，只是后来由于政治局势的变化才没有实现。 27年前的“西沙之战”中曾表现出了几个“品质”，一个是海军官兵的素质，一个是带枪的渔民一一民兵的素质，还有一个国产舰艇的实用质量一一尤其是来增援的猎潜艇能够冒着夜间的“狂风大浪”，以大大“高于舰艇设计最高限的速度急驰”，从而争取了时间，在关键时刻赢得了战争。就后者来说，如果当时也有“假冒伪劣产品”，那就会给我们的海军史留下耻辱。而前二个“素质”更应该是我们今天的海军、渔民学习的、正是这些“品质”，维护了我们民族的尊严，“西沙之战”的精神一定会，也一定能成为我们今后解决南沙问题的宝贵资源。南沙群岛是我国的神圣领土，也有我们的宝贵资源，在我国通往世界各地的39条航线中，有21条通过南沙或附近海域。军事专家说，坚守南沙可使我国作战防御线向前推进1600多公里，形成多梯次前沿阵地。作为太平洋和印度洋的海上交通烟喉，它是我们抑制日本军国主义和印度扩张主义的战略要地。 2、“西藏问题”：说到底是个阶级问题目前国内主要的民族分裂主义主要是“藏独”和“疆独”，其中又以“藏独”最为突出和严峻。在我们一直谴责外国势力的插手和达赖集团分裂立场的同时，是不是也可以问一下自己：达赖集团自1959年叛乱后，其立场40多年以一贯之；英、美、印等国的插手，有的甚至在百年以上，也从来没有改变. 那么，为什么上个世纪六、七十年代这个世界就没有什么“西藏问题”，达赖也几乎被遗忘，而今天又怎么如此严峻？那么西藏内部的变化是什么？是什么力量促成？恐怕我们必须正视它。首先是民族融合问题，以在西藏的汉人为例，1943年在西藏汉族人总共只有五百户、二千人，还基本“藏化”，1951年，尤其是1959年后，情况发生了根本性的变化，七十年代曾达到30万人，全区直到每个公社（乡）都有汉族干部，各民族相处十分融洽，又相互尊重。在援藏汉人中还有相当一大部分大学生，据《西藏日报》1999年10月31日文章：七十年代进藏大学生超过了五十、六十、八十、九十年代进藏大学生的总和。进藏后，他们大部门分配到基层，有一大部分人甚至于一段时间内在农牧区插队落户。到了八十年代初，还有4000名大学生曾申请来藏，被称为最后一代“理想主义者”。也正是从进入八十年代为标志，情况又发生了向另一个方向的根本性变化。在藏汉人数猛降，至今实际人数不到五万人，又大多数集中在拉萨。自治区全区928个乡镇，已经没有一个汉族干部。对已经不多的汉族干部，下乡则要全副武装，因为经常有分裂主义游击队的暴力袭击。到九十年代后期，中央支持的钱、物合400亿元，等于给其全部人口每人每年500元，而能与“大幅度增加中央给西藏的财政拨款”保持增幅增速一致的只是“离心”“分裂”的倾向。为了“加强藏文化”，从中央到自治区的各级财政，都成亿的拨巨款修建寺庙，已建寺庙已大大超过民主改革前，而被我们开明的官员动员进寺庙的人又越来越多地投向分裂主义的怀抱，某县宗教方面向县领导提出要送儿童来当喇嘛、县领导满口答应，接着一个藏族干部代表“共产党的文教局”请县领导把适龄儿童送来上学，却被县领导斥之为“胡闹”。就是这位藏族干部去世时还留下遗嘱，不让他的儿子、女儿去当喇嘛、尼姑…… 一些人急着向美国、西方表白，急着和达赖交易，一些人则来西藏。强行推行所谓“自主权”、“汉族干部让位给藏族干部”，根据当时随即出台的内调方案，计划要75％的汉族人口立即离开西藏。他们胡放炮到什么程度呢？一是把西藏的历史发展归之于原西藏上层，二是对解放出来的上层贵族讲：“西藏早晚是你们的”。某位区委书记甚至穿着藏胞上任，跑到寺庙布施，又专门请来老喇嘛教大家搞宗教仪式，重新给藏人灌输宗教思想，直搅到“十七月内拉萨发生18次示威骚乱”、流血暴乱，不得不戒严。也正是“在这个时期，西藏越来越国际化”，直到为达赖炒成了所谓诺贝尔和平奖。…… 他们更是卖力地配合内地的“非毛化”，某地区一位团委书记（汉族人）准备去某县当县委书记，居然夜里偷偷把广场上毛主席塑像炸了，第二天从四面人方赶来的藏族同胞，对着被炸后的碎片磕头，一直用他们虔诚的方式怀念，而那位“书记”在县党代会上居然没有得到一票、这就是藏族人民的人心所向。连达赖本人也在国外公开表白说：毛主席快去世时，他就有感觉，知道毛主席和他这两个神要走一个，后来毛主席走了，他为毛主席念了七七四十九天经，1999年第5期《战略与管理》有王力雄的一文“西藏问题的文化反思”，有一定的参考价值，建议同志们能读一下。但是他把毛主席作为藏胞一个新的、更有力也完全讲理的神的提法，是在藏长期工作的同志们不认同的，后者认为翻身农奴完全是以阶级感情来接受毛泽东思想、敬仰毛主席进入六十年代后。宗教已不是西藏人民的主要生活。但是，正是这二十年是百万翻身农奴第一次意识到自己也是人。这才是真正的人性，倒没有引起到处大讲“人性”的精英们的兴趣。王文认为，毛泽东思想——这个“新的天理即能符合藏人传统心理的宗教性，又能同时给他们以人性方面的满足”。“共产党颠倒了以多数人的苦难维系少数人特权的关系”，“放心大胆地跟随”的西藏底层民众是西藏保证祖国统一完整的最有力的社会基础。而毛主席、毛泽东思想则是藏汉各族人民融合、凝聚的最伟大精神力量，早在文革前，“毛主席就是那金色的太阳”等藏族人民真挚的歌声就传遍了祖国的四面八方。以后少数人搞的“拨乱反正”，却把那些跟着共产党、维护祖国统一的翻身农奴、尤其是积极分子出卖了，今天这些人不少被逼得违心地“忏悔”。否则他们生存权利都要被剥夺。而重新被请上台的原上层势力却不领情，也决不会“忘掉59年那段历史”，反而点燃了他们反攻倒算、分裂的气焰。结果是，对有些人来说，上下两头，一头不落，以致造成今天如此严峻的局面。结论是，所谓“西藏问题”是以其沉重的代价却让我们重温了毛主席的教导：民族问题说到底是一个阶级问题。少做人搞的就是阶级投降。它也是修正主义向“全球化”全面投降的时代产物，尽管他们投降的是更愚昧落后的反动农奴主。再回头继续谈一下西藏问题的严峻发展，同志们，他们分裂的野心相当大呀！是什么“大西藏”，除自治区外，还包括青海全省、甘南、川西、滇西北等，共250万平方公里，如果他们得逞，又隔断了内地和新疆的联系，本来翻不了什么大浪的“疆独”则有了真正的危险，而新疆又是160万平方公里，加起来是四百多万啊！同时“藏独”势力又必然和印度扩张势力相勾结，引狼入室，印度可以把军事力量布置到中国腹地，导弹可以打遍中国全境。西藏还有一段不为人注意的历史是：满清末期，十三世达赖曾和中央搞崩，又恰逢辛亥革命，守藏部队给养线被切断，然后被藏军歼灭。以后北洋政府，国民党政府多次想修好和西藏的关系，却一直没有安排好中央驻西藏的正式代表。直至1951年前，近40年中央对西藏是失控的，1951年毛主席、党中央和西藏地方政府达成“17条协议”（这就是“一国两制”的首版），中央代表张经武到位。进藏部队的到位，和一直唆使他们分裂的英美在朝鲜败给中国等条件一起促进了协议的达成，我们提出的问题是，假如今后内地发生动荡，会不会再重复百年前的历史？除了美国等一直插手，而印度已今非昔比（下面专题谈）。同志们，在我们批评少数人推行错误路线酿成今日苦果的同时，我们决不会忘记半个世纪以来，在那艰苦危险的条件下长期坚持斗争、工作的，“老西藏”干部、职工、家属等，尤其是我们的部队。最近一位在西藏工作几十年的同志向我们介绍西藏现状，尤其是和分裂势力的斗争中，多次提到驻藏武警部队维护祖国统一、民族尊严的许多感人事迹，今天正好来到武警同志们面前，请允许我向维护祖国统一的武警同志们致以崇高的敬意！ 3、朝鲜和中国，不要各顾备或许是我过于敏感，尤其是去年以来，我以一种不安的心情注视着朝鲜局势以及中朝关系的发展，这种不安从一位朝鲜高级领导人的访美前后达到高潮，在江泽民、曾庆红突然破格出席挠建党55周年招待会及其意味不寻常的长篇贺电中得到证实，接着是朝鲜又二次受辱－一一次是使节入美受到的侮辱性检查，另一次是诺贝尔奖只授于金大中一人——，这是傲慢的强者施予的洗礼。走此路的人一般都会受此待遇。我不是看笑话，而是心情更沉重。据我所知，在朝鲜人中一直有这样一种说法：认为历史上是贝加尔湖以东南至朝鲜都是他们开发的，这当然，包括我们的东北既他们所说的“满洲”，去年我曾直率地当面问一个南韩学者，他回答说：“高丽人有这个想法”。我相信他的说，因为历史上和中国恩恩怨怨较多的是高丽人，朝鲜历史上的“前三国”以前，北部的高丽人很早就生活在辽吉南部浑江流域，那时历史上西南部百济，东南部的新罗，尤其是后者和中国冲突较少合作较多。更重要的是，既对朝鲜一直有吞并野心，更贪婪于“满洲”的日本军国主义、从大和时代开始就一直把朝鲜作为进攻中国的跳板，当年丰臣秀吉就毫不掩饰其侵朝是“实所以图中国”。二战后期，日本关东军曾扬言：宁丢本土，不丢满洲。因为我国东北，包括原属中国的西伯利亚那一块有着各种丰富的资源。1950年的麦克阿瑟更狂妄地宣称：鸭绿江不是国际边界线。这就是说如果北朝鲜是“统一”于美国的战略意图，他们就必然会提出对我东北的领土要求。或者发生第二次朝战（美国已制定过几个“二次朝战”计划，其中尤以前国防部长佩里搞的最出名），我们还有“雄赳赳，气昂昂，跨过鸭绿江”的魄力，气概吗？前些年，当北朝鲜闹饥荒，我们市场上有大量进口粮食，自产粮食卖上不价，化肥不好销，为什么不可以较大幅度地支持一下朝鲜呢？当时国内人是在看笑话，并有意借此来吹自己的“改革”（物质生活某些方面，朝鲜并不比我们差，譬如中国老百姓目前议论的“新三座大山”——看不起病、买不起房、孩子上不起学，在朝鲜却是全免费保障的），二是也已习惯了“各顾各”，其实，国际上的事也难“各顾各”，现在问题不是出来了嘛？我们应该欢迎朝鲜南北的统一，但是，世上的事从来没有无条件地、无意识地，如果这个“统一”是美、日的意志和意识，那么对朝鲜人民是场灾难（可以借鉴苏东的教训），对于中国人民也会有灾难的威胁，二千多年来，中朝两国就是唇齿相依，决不能被别人欺骗，而我们两败俱伤。从去年下半年以来，中国当局已经在作修复两国关系的姿态，显然是意识到了这个危险。 4、日本军国主义——拦在我们门前的一条“狼” 无论朝鲜——东北问题，或者台海、南沙，西藏等各种麻烦问题，大多有日本的插手，又全是美国作后台，而在今天中国国内，尤其是知识分子和官员中，恐美、媚美的瘟疫蔓延，这更增加了我国安全从根本上的危险性。至少这个百年历史可以告诉我们，美国政府是信不过的，上世纪初的巴黎和会，中国知识分子和官员们把威尔逊吹上了天，但到关键时刻他还是把我们卖了，在抗日中，从“九•一八”后的国际调停，到抗战结束时，“最好的总统”罗斯福和斯大林交易的“雅尔塔协定”，都把中国实实在在地坑了一下。到上世纪末，1997年和1998年，中美两国最高领导人的互访曾给中国各界人士带来那么浪漫的期望，却被“5•8”的导弹炸懵了！即使反应过来后，他们中的大多数仍难以改变立场。这不是事实道理及国家利益能够改变他们的，只是需要我们，尤其是年青人警惕他们“启蒙”后面的立场。关于美国和中国的安全的关系，我想再找机会专门来谈。相对中国国内今日精英的媚美情结，从七十年代末重新复和并一时成灾的素日媚日情况，今天应该说已有了一个根本性变化，这是日本右翼长期敌视中国，从反面教育我们的结果（而对不少精荚来说，现在可以放心地直接去“膀”更值得“膀”的欧美，尤其是美国，对“小日本”也是有些势利眼了）。自“甲午海战”一直到1945年后，日本一直是轻视中国的，朝战的爆发使正在美国占领下的日本改变了对中国的看法，从“礼赞（中国）派”、发展到“大规模的亲毛势力（日本右翼的话）”。进入七十年代，我国领导人的态度甚至会影响日本的大选和内阁。但是，从七十年代末日本极右势力在钓鱼岛的猖狂（而且有意选择在邓小平访日时），到八十年代中期日本内阁集体参拜靖国神社，同时围绕着“教科书”等问题，日本右翼一直在制造政治风波（这里面有中国政治精英的重大责任），同时对中国也越来越轻视、作怪，最近又发生的二件事难道还不能触痛我们整个民族吗？一个是去年日本警方在大街小巷张贴传单，要人们看到中国人或听到说汉语的立即报告警方，后来是在日本进步团体的抗议下到12月中旬日本警方才取消这一对整个中国侮辱的举措；另一个就是目前媒体还正关注的日航事件，也是那么明目旅胆地只歧视中国人。有人说，这主要是中国人越来越不争气了，例如前几年广东台报导上海去日本的5万大学生的凄惨，难道他们中去做贼、当娼、背尸，有几个好一点的还要改成日本姓名，这一切能怨别人嘛？我完全不赞成这样的说法，这些人都是我们家（祖国）的孩子，首先有我们怎么养，以及整个社会误导的责任，其次也更重要的是日本社会有意歧视华人所造成的。“日航事件”是对路过的中国乘客，难道也是他们“不争气”嘛，据有的媒体说，中方律师还不想联系政治，我真不理解，难道任何补偿有比民族尊严更重要的嘛？应该说，在这背后是，日本军国主义亡我之心不死！也是由来己久的，一千多年前，日本圣德太子致隋炀帝的国书中就称：“日出处天子致日没处天子”，这可以做别的解释，而丰臣秀吉则已把“上意将于今年内入北京”列入陷高丽都城后的具体计划中。从臭名昭著的“田中奏折”，极其阴险的肢解中国的七颜色地图，一直到1996年的防卫白皮书正式把中国列入“假想敌国”，日美访卫新指针，新近通过的“周边事态法案”与“自卫队修正法案等等，其重要目标都是针对中国的。日本的军费开支从八十年代中期开始突破国民生产总值1%的限额达到640亿美元后，至今一直保持着500亿以上，仅次美国，日本不仅有美国的核保护伞，而且储备了大量的核材料和钚，核技术研究和应用水平亚洲第一。许多军用实用技术都达世界一流，其M-5火箭发射技术已远超过美MX导弹，如将M-5发展为导弹，估计射程为12000－16000公里，可覆盖中国全境。整个军队的数字化正努力靠近美国，又造出近似航母的大运输舰……，这一切那一点不是在准备战争呢？只存在“气候”、时机和准备的成熟程度。那些军国主义者甚至反复讨论，“先发制人”的问题，这也是它在对华、对俄、对美战争中惯用的手段，这些狂徒不知是否计算过，假如别人也对它“先发制人”那么他们又能经受几次打击。我认为，结合日本的民族特性和地理、空间等条件，特别是坚持不对上次侵略战争认罪等因素决定，它极有可能在某种“气候”条件下再一次发动侵略战争，我们必须做好反侵略战争的准备，认真总结包括历史上各次中日战争的经验教训，尤其是要改变近代总是失陷入被动的状况。我们也要考虑我们在南中国海的态势，这是切断日本输血线的重要的一环。我们还必须注意的是一百年前，日本在准备对外战争前，老练的伊藤博文首先做工作统一各政党一致对外的立场。而上世纪五、六十年代，我们也曾利用市场分化过日本资本集团及其影响的政治，今天日本还有毛主义政党、社团及其他左翼力量对军国主义的抵制批判。我们都没有忘记当年毛主席去世时，日本朝野及其全国各地那样大规模的掉念活动，说明毛主席、毛泽东思想在日本也是深入人心的，这是我们最终战胜日本军国主义的一个特别重要的因素。 5、印度扩张主义——卧在我们身后的一只虎印度国际部长费尔南德斯最近公开称：“中国是印度的头号威胁”。称之为印度独立领袖的已故总理尼赫鲁也早就声称：“印度和中国的冲突是根本性的，不论是否以战争的形式表现出来”，尼赫鲁当时的说话之所以还留下余地，是因为他亲身经历了1962年进攻中国的惨败，甚至在（军事进攻）心理上也崩溃了，而直至1962年10月20日以前，他对自己的军事力量何等自信，又是如何猖狂！可是仅仅一个月的较量，包括他自己也不怀疑，中国人民解放军如果不主动停火，足有打到印度首都的能力。而1962年中国刚经历了最困难的三年，还处在吃不饱饭的年代。现在的印度已今非昔比，去年军费开支135亿美元，军队总体规模挤身世界算四，以人民党为首的政府上台以来。进行了一系列的核试验，目前正研制射程达5000公里的“烈火”III型导弹。其海军为亚洲首届一指，包括三艘航母。其自行研制的导弹驱逐舰“孟买”号排水量6700吨，还将自己制造航母和再购航母。除了正建的核潜艇外，上述方面已超中国。其军用飞机、坦克的总数远少于中国，但其先进的飞机、坦克却3一5倍于中国。印度已是世界第二软件大国，其核技术应用和动用水平在亚洲仅次日本，其步兵班的通讯技术世界第一，其山地战斗师的战斗水平被西方公认为世界第一。这11个山地师正是为中印边境而训练的。布置在中印连境上的火炮已全部为瑞典，俄罗斯的最新式火炮，包括激光制导。以及自己研制的射程达70公里的火炮，并在边界部署了战术导弹群。在边界仅特设的印藏边境警察有32万人。而2000公里的中印边界线其两侧的地形条件更有利于印度，我们必须承认，仅中印世界目前的军事力量对比，印度已处优势。更何况我内部还有“藏独”问题。此时的印度底气足了，嘴就狂了，印度前陆军到参谋长辛哈在阐述印军的作战思想时说：“没有在必要时攻入西藏的能力，就不能从根本上保持印度的安全”，他主张印度在需要时，“打进西藏，切断阿克赛钦地区和整个西藏同中国联系的战略出路，扰乱其后方”，以保证印度取得的胜利。阿克赛钦地区位于我国新境南部靠近西藏西北处，印度已将它和克什米尔一起划入其“查谟和克什米尔邦”。在藏东南，印度在占有的我国领土一一非法的麦克马洪线以南的九万六千平方公里（有的国际地图标八万三）建立了阿鲁纳恰尔邦及其基层政权。去年四月，费尔南德斯又称，“除了捍卫国家利益，印度海军应该承担更大的责任，不久其海军舰队穿过马六甲海峡进入我南海，在和别人一起演习后，至今赖在我南海不走，印度扩张主义者如此的挑战，当然有极大的野心，去年11月26日费尔南德斯在全国军校联合会成立52周年纪念会上讲“印度将在21世纪成为世界领袖之一，在这个过程中，中国是印度的最大竞争对手”，根据不少人的思维逻辑，大国地位都是和原有强国的较量中打出来的，从古代希波战争，一直到俾斯麦的三场战争、日俄战争都是这个规律。在他们看来，新中国也是在抗美援朝中打出了一个大国地位，在援越抗美及其支持世界各地的革命和反霸权斗争中斗出一个“超级大国”的地位。印度是一个人口超过十亿的国家，在世界政治的格局中应该是个大国。而且它多次打败了甚至肢解了巴基斯坦，吞并了锡金小国、其南亚霸主地位已无人挑战，要当世界大国也可理解，只是不应该以中国为敌手，中国自八十年代后已定位为地区大国，难道你印度还要把中国降到何处，这就是说，中国必须有力量扼制印度对自己的野心，在别人硬要把第二次中印战争强加给我们时，我们也应该有力量维护祖国的领土完整，再一次打垮对手的野心、气焰，除了我们毕竟拥有大国的实力，有战胜对手的自信外，有二点是至关重要的，一是各民族的凝聚力；二是要立足于打，一切才主动，才能立于不败之地，甚至能威慑出不打而和的结果，但绝不要示弱。 6、重振军工，还是以自力更生为主立足于打，装备则必须跟上，新中国成立后，我们几乎是在完全空白的情况下开始建设现代化大军事工业的。1956年我们第一次给部队装备了国产火炮，歼击机；59年是国产坦克；65年是国产导弹；67年是国产轻型轰炸机“轰一5”，69年是国产中程战略轰炸机”轰一6”、强击机“强一5”；70年是国产中程导弹；71年是国产导弹驱逐舰；74年是国产核潜艇；75年是国产导弹护卫舰，之后又有“飞豹”重型轰炸机等等。如果说五十年代是以仿造苏式装备为主的话，六、七十年代则是完全自己研制，而且更新换代越来越快，印度至今搞了那么多年的核潜艇，我们是1968年动工到1971年试航，只用了三年。至今这些导弹驱逐舰，导弹护卫舰、核潜艇、“轰一6”、“强一5”、“飞豹”等及其改进型仍然是我们军队的主要装备。 1984年军委座谈会提出全军要服从国家建设大局，发出力量支接国民经济发展。当时的观点是：”国力增强了，再发展尖端武器和更新装备就容易了”，遗憾的是，在这以后我们的军工极大幅度萎缩了，少数好的军工企业还搞点家电（辟如：”长虹”、“嘉陵”），多数一直处在困境之中，八、九十年代，部队的后勤，生活水平提高较快（相比较），但武器装备发展势头的势头则大大弱于六、七十年代，看不到太大的更新换代，包括战略威慑力量。九十年代中后期，我们买了一些俄式飞机、军舰导弹，而俄国人则把更先进的卖给了印度。俄印曾是长期盟友，没有边界和其他重要的利害冲突。我们和印度是地缘对手。和俄罗斯目前虽不是主要矛盾，但俄国政界、军界要人则一直在提醒他们的国人，要对中国提高警惕（可我们媒体却很少报导），为什么呢？中俄边界问题已经或者正在解决”，原非法占有中国的160多万平方公里，从1989年邓小平一一戈尔巴乔夫会谈至今，已经合法或正在合法获得，那还有什么不满意呢？是不放心，自然就得提防着你，那就不可能给你什么“先进武器”，除了我们一些媒体自欺欺人以外，鬼才相信，我们进了俄国的几样武器，就强大了！美欧先进武器更不会卖给你。好不容易和以色列勉强搞成进口其预警飞机交易也被美国搅了，看来靠买，是买不出强大的。日本明治维新以后，首先重点发展军工、迅速发展军工，机械化起步就“只限于官营的兵工业”。美国的军工集团甚至在美国政治中也是说一不二的权势集团，包括瑞典那些中立的小国，其军工及其先进武器都是世界一流的，也是国民经济的主要支柱。我们自己到处在找启动经济需求的热点，却好像对我们的军工重视不够，近年来由于台海的局势紧张，也许会好一些，却未必放到相当重要的位置上。我们千万不要再错过机会了，这里面是有很多教训的，例如1970年立项、我们独立自主研制成功的“运一10”飞机，如果不是被当作“文化大革命的产物，所以应当否定”的话，它早已和欧洲“空中客车”并驾齐驱了，也不会把民航几百亿美元的市场拱手交给另人，同时，它也必然会大大促进我空军的力量，“运一10”又是最合适的加油机、预警机的开载体，二、三十年后的今天。尤其在台海危机中，我们是多么渴望自己有加油机、预警机啊！重要的是，也只有自己搞起来的才有希望。 7、谁的科技可靠先进的武器装备，当然要靠先进的科学技术，今天整个中国最热门的话题就是科学技术，如果说那一个领导干部不重视科学技术，那真是冤枉，我曾在一个学术研讨会上问过大家，有谁能告诉我，那一代统治者不重视科学技术。而我想说，没有一个。只是他们当时能够接触到的科学和技术不同，他们都会把其纳入巩固自己统治的力量中，一般还总是过高估计了技术的力量，奢望用它一劳永逸地统治人民，直到今天也有不少人还是如此简单地思维。所以问题不在于重视不重视，而在于怎么发展，这里也有我们值得认真总结的经验和教训。我可以告诉大家一组有权威根据的数字：“中国在主要科技领域和主要发达国家相比，刚解放的时候差距是200年，至1976年毛主席去世时，这个差距缩短到15年，“而现在从整体看大约有50年”。直言说，不到25年，我们又增加了25年的差距。这个数字，无论对内、或者局部对外（不宣传1976年那个数字）都是来自1999年上半年，正是这一年，中央大张旗鼓地表彰当年“两弹一星”的功勋人员、号召全国重新发扬“两弹一星”的精神，提倡“创新”等等。“两弹一星”是六、七十年代的产物，那个年代是在毛泽东时代，就对世界的影响来说，又被称为最辉煌的毛泽东时代。二十世纪也是中国科技发展突飞猛进的时期，现在在郑州市科技信有中国科协等单位主办的“回顾与展望”的科技发展史的展览，同志们如果有兴趣去看了，也会得出这个印象的。不久前，第一次颁布的两个科技特别奖的获得者吴文俊和袁隆平的事迹也是个证明，其中袁隆平在1969年一1974年搞的对上世纪世界农业革命影响极大的杂交水稻是大家熟悉的，搞基础理论的吴文俊院士大多数人不太熟悉，他在获奖当天的科技论坛上告诉我们对他“机器数学”重大成就提供的二个机遇是：1970年调到北京无线电一厂和1974年数学所提倡的大学中国数学史。对于多少年来被我们文人铺天盖地的宣传灌满了脑子的印象来说，这大概是不可思议的，一个国内外著名的科学家调到工厂当然是知识分子受迫害，科技发展受损失的又一个故事，而1974年正是批林批孔所谓践踏知识、教育的年代，怎么会有大学中国数学史的运动？其实包括七、八十年代宣传的陈景润，其论文不也发表在1974年《中国科学》上，我只想顺便说一句，如果听信到那个年代：“工人不做工，农民不种田”科技教育部毁灭了的鬼话，那么，六、七十年代出生、成长起来的一代人，可能也是个神话。回头再谈，中国现代科技又拉大了和发达国家的距离问题，要说其发展比二十多年前退步，恐怕很少有人相信，连在座的战士也有不少玩过电脑，这在20多年前是不可想象的，这里有几个问题，其一，我们说中国科技的发展和世界科技发展相比较，不是关起门自己比。据去年7月中旬瑞士洛桑国际管理开发研究院发表了2000年度《国际竞争力报告》、我国科技竞争力1999年从1998年的第13位下滑到第25位后，今年又滑至第28位。好像是前年，还有一个报导说，原来我们比较领先的生物学、航天等领域的科研发展，现已降到国际平均水平以下；其二，是要问是谁的技术和科研，辟如刚才说的电脑，还有这个电视机。也是不久前河南一个报导说，安阳搞成一个可挂的大屏幕彩电是唯一获得专利的中国彩电，这就是说、除此之外，我们已有的彩电全部是人家的技术。再说电脑，这个只要一说科技、张嘴就离不开的时髦话语。《中国青年报》1999年6月18日报道了国内著名信息安全专家，中国工程院院士沈昌禅发表的观点，他说；“现在我们大量进口美国的信息化产品，包括软件、硬件、网络及操作系统，美国向我们出口这些信息类产品。是按标准、有等级之分的，引进设备中的核心系统及逻辑编编都掌握在他们手中，我们在系统安全不完备的条件下进行操作，人家可以一览无余，说严重点，以前我们被坚船利炮轰开大门，现在则是在花美元买绳索往脖子上套”。一一这段话说得何等好呵，这也最本质地说明了科学技术和国家安全的关系，不是搞不搞，或者常说的有没有钱搞的问题，六、七十年代我们饭都吃不饱，但自力更生搞出了自己的“二弹一星”和没有人敢惹的强国地位，今天，钱花的不少，却有不少钱花在那条套在我们脖子的“绳索”上。 8、最大的安全问题：是走什么道路我这个提法，仅指中国。而在这里，我也只谈一个问题，就是中国能不能走资本主义道路，这也仅指欧美发达国家的榜样。在不少人看来，只要搞市场经济、“代议制”就是资本主义，就能使大家过上欧美那样“富裕”、“自由”的生活、只要稍稍回顾一下历史，我们就应该清清楚楚地知道，为了这些“自由”，那里的工人阶级，少数民族进行了几个世纪的前赴后继的斗争和牺牲，这决不是议会的恩赐，或者能从“市场”买到的；也正是为了他们的“富裕”，广大的第三世界国家必须更穷，人类一部资本主义发展史，每一页都记载着伴随着他们资本的扩张，财富的掠夺的是几亿有色人种的鲜血、生命、非人化，以及对人类的家园——生态环境的肆无忌惮的毁灭破坏，仅从最后一点说，有人说如果中国也达到美国那样的消费，恐怕需要再造好几个地球，这是不可能的。我要说，再走英美这条道路也是不可能的。现代物理学有一个重要的出发点，那就是：时间是不可逆的。用老百姓通俗的话来说就是：“过了这个村，再没有这个店”。上世纪九十年代初，有一个日裔美国人叫福山的写了一本书，书名是《历史的终结》，影响很大，争论也很大，包括一些大思想家如法国的德里达等也留给予了有力地批驳，这里就不再介绍，我是想借他这个题目唱一个反调，福山终结的历史是指以苏东地区为代表的那些“社会主义国家”的变化，也即我们各类媒体、文章常用的一个词，叫“苏东剧变”，我想顺便说一句，我是不同意这样来表达的，因为“苏东”自五、六十年代就走上这条道路，不过是“水到渠成”。而且包括的范围也不止苏东地区。无论如何，一场伟大的社会主义革命实践承受了失败！但是，这只是人类历史上最伟大的共产主义运动的一个开始阶段，福山及一切资产阶级分子们当然想“终结”她，不过她永远不会见“一厢情愿”的事情。我们似乎觉得早就应该终结的是不是资本主义。前几年，“国内学术界就法国年鉴学派代表人物布罗代尔和美国一个华裔史学家黄仁宇提出的，资本主义”这个概念展开的一场争论，倒是启发了我一个想法。就是说资本主义从来不是一个国家的事情，也不是一个有始无终的东西。如前面已谈到，整个资本主义的历史都是资本不断向海外、向更广阔的领域进行扩张的历史，支持它的力量是殖民主义、帝国主义、霸权主义。这也就是支持四百年来文明历史的力量基础。在我看来，内部统一后的德国、明治维新后的日本正是赶的这样的资本主义最后二趟“班车”，因为“赶”晚了一些，在世界殖民地和市场中分赃少了一些，于是发动了二次世界大战，二次大战就是资本主义全球化的必然恶果，本质上也是资本主义世界分赃斗争的激化，回过头来说，如果说是德、日赶资本主义这趟车是晚了一些的话，也到德、日为止，也终结了资本主义本质上的发展史。同志们可以回顾一下，一百年前来中国横行霸道的“八国联军”，一百年来，资本主义的强国又有那些变化。八、九十年代炒作很热的什么“小龙”、“小虎”的，现在该认识到了，他们一是“泡沫经济”，就是在“市场经济”中也是不堪一击的。二是他们是美国反华的“桥头堡”为了这个政治需要，美国曾在经济上支持了他们。我们今天很热的什么“东盟”，当年就是为反华建立的，包括哪个跟中国混的很熟的新加坡的李光辉，他们至今仍是美国的盟友，也一直配合日本对南海的渗透。（这些东南亚国家，当年即使美国的“经援”和经济策划，也是在那里的美国军事顾问团经手的），所谓“冷战”结束后，美国该踢就踢了；三是，他们的“黄金十年”——985——1995年，正是利用了中国的开放大捞了一把，尤其是香港。至于台湾和南韩在美国战略中的位置及其所联系的经济发展，我就不多谈了，只举一个例子：经常在贸易上制裁中国的美国，当年为政治上支持台湾却对台单方面开放其市场。而拉美发展给我们的主要经验就是“依附”的教训和理论。简言之，到德、日已经终结的资本主义那种本质上的发展史，绝不会给中国留下后续的道路，如果中国非要走资本主义道路，那么首先要让人家放心，这就要你中国必须肢解开，就像前苏联、南斯拉夫一样。肢解后的各块，各找“主”依附，或直接当殖民地（二者实质差不多），或许个别的会过二天好日子，但整个的命运就可想可知了。 ——结论是明了的。中国作为一个大国要自己走出一条道路，恐怕就只有社会主义一条路了。尽管再重新走上真正的社会主义道路，更为艰难，但她却是人民中国唯一的希望。 9、“入世”、“全球化”，能给我们一个安全感吗？正在和国际市场接触的中国经济，尤其是“入世”以后的全面接触，是不是也有个国家安全的问题。有人会说，这样提出问题太僵化了，因为我们已经进入一个，“全球化”的时代，生产和商品都是没有国界的，应该说，是不少人不熟悉历史，所谓“全球化”正是和资本主义时代同步发展的，也正是在十九世纪末被炒热到相当高的程度，才有了以后的二次世界大战，这几年炒的更热，尤其在中国，也意味着隐藏着更大的危险。假使中国的经济命脉被跨国资本控制，有谁能保证这些跨国资本背后没有强国的利益和意识形态？近的如微软，远的更不必说，这里有多少美国中央情报局的“业绩”。假如我们和美、日等国交恶，那么直接控制我国经济的跨国资本，将如何“配合”，世贸等国际组织也将如何“配合”，恐怕是可想而知的，不过到那时，我们就充分认识了又一个“全球化”的故事，简言之，目前面临的“入世”或者如何地“入世”，不仅对中国民族经济的兴衰、存亡而且对国家安全都是极其重要的，或者说，就中国的经济和国家的安全的关系来说，目前最应设关注的的就是这一点。就我国基本经济发展来说，我恐怕也要和主流观点唱一个反调；还是要自力更生为主。开放、引进只能是第二位，光靠它是永远强大不起来的，甚至更危险。有些人会说，你们是不是又要搞“闭关锁国”？我说，如果你这个“又”是针对上世纪五、六十年代。那我请你好好说话，不要说屁话，所谓屁话是颠过来表达，明明人家封锁我们，你们非要说我们“闭关锁国”，我也告诉你们一个历史常识，恰是美国国父华盛顿正式宣布过“闭关锁国”那是根据他们当时的条件采取的政策。如果说“贸易保护”，那不仅是李斯特的正确的东西，而且是任何一个大国崛起还不够强大的都要使用的武器。什么“自由贸易”那主要是强国的武器，其中又必须服从他们制定的规则。而且贸易量也不等同实际经济量，更不能和强大成正比。比如去年最值得我们宣传的是我们贸易大增，而其中至少有四成却是外资企业的，因而怎么启动“需求”、改变“通缩”的局面？100年前，“中国的国际收支结算大约盈余二千六百万”，这是《剑桥晚清史》提供的数字，正是由于和中国贸易使英国大量“入超”，才无耻地使用“鸦片战略”，“但从1828年到1836年，从中国流出了三千八百万，使国际收支递逆的正是鸦片烟，”这才触发了，“鸦片战争”，顺便再说二句，至鸦片战争前的1830年，中国制造业在整个世界制造业所占的相对份额29.8%。而整个欧洲才占34.2％——这是保罗•肯尼迪的《大国的兴衰》中引用的贝罗克的计算，即使到第一次鸦片战争的后的1850年，按经济总量，中国仍然是世界的头号经济大国，之后才被英国超过”。——这大概对那些把“挨打”只归之于经济落后的一个有力否定。 10、朝鲜战争的纪念而另一个相反的例子是抗美援朝战争。刚解放的新中国工业总产值574亿人民币（合100亿美元左右），只相当于美国总产值的一个尾数。我们还可以就作战所需要最主要物资，来比较一下中美力量的悬殊：钢铁：中国人均1.1kg、美国人均580kg，相距527倍；石油：中国人均0.35kg，美国人均1760kg，相距5028倍。以后有了些苏援，但比较美国的实力以及另外参加联合国军的15国力量也是微不足道约。刚出国时，我们没有海、空军，当然就一点也没有制海、制空权，就陆军的火力来说，美国一个军有口径7一24公分的各种先进火炮1500门，同样口径的火炮我国的一个军只有36门而且陈旧。能拿出作这样比较的数字大多啦，当然战争中后期，条件要好一些，却仍然不能和人家相比。但是正是这样条件下的第一、二次战役，打掉了美帝的气焰，改变了战争的态势。今天谈军事技术”，几乎大多数人都会把信息放在第一位，很多人不知道，入朝第一次战役前，我们出国部队与第一线指挥员彭德怀失去了联系，部队只好直接和中南海联系，就此也打的非常漂亮。讲句笑话，如果当时用的是美国先进的信息技术，反而就只有挨打的份了。看来决定战争胜负并非要求经济力量和物质力量，毛主席当时有句名言，说，他们有铁，我们有“气”，这个“气”就是土气。是士兵最主要的“素质”，是精神，是世界上任何那一种物质所不能比较的。去年10月25日是中国人民志愿军入朝作战50周年、在这前后，一段时间内，许多媒体、影视、出版界进行了纪念活动。而不久我就在一份小报上看到一个报导说：“最近经美国国会批准，由国防部主要负责，全美各地举行为期长达3年的纪念朝鲜战争的活动。除各州、市、县等组织不同等级的纪念活动外，学校、公司等社会各界也可举行纪念活动。”“事实上，在今年的年中，美国各地的纪念社区就已经开始自发举行了一系列的活动……”。“还值得注意的是，中小学生与老师均成为美国的这次纪念活动的重要宣传对象……”。还“重视褒扬参战老兵的社会地位，给予优厚的政治物质待遇”。有关专家说，美纪念二战胜利“都未下这么大的本钱”和力气，……我没有时间议论美国的目的和宣传，我只是觉得看了这个报导后，用你们年青人的话说，心里极不平衡。因为正是这场抗美援朝战争“一扫中国近代历史上的耻辱，彻底改变了中国在世界上的形象，使中国的国际威望空前提高。”当时中国代表团参加世界和平大会，一入场全体代表就起立欢呼，热烈的掌声长达5分钟。前新加坡总理李光跃回忆录中说，朝战前，他去欧洲，人家因他象个中国人瞧不起他，中国人民志愿军赴朝作战后，他再去欧洲一进海关，人家对他这个“中国人”就肃然起敬。这场战争才真是百年雪耻啊！比较美国，我们更应该更大规模地纪念这次战争，就像美国大学流行的“政治上正确”有“抄袭”中国原来风气之歉。美国这些政治宣传活动，也使我们有自己更多，更丰富多彩的回忆。可现，在我们怎么啦？有些学校，有些书刊甚至听任某些教师、某些文人颠倒黑白地胡说八道，……。同志们，不管社会上出现什么样的乌烟瘴气，我们的军队则决不能忘记自己的光辉历史，我们还是要讲：“打败了日本狗强盗”，消灭了807万蒋匪军。还是要“雄赳赳，气昂昂”。我们说这是世界上一支强大的军队，那不是自己吹的，是和强者而不是和小国较量出来的，一位美国将军回忆说：“在朝鲜时我们就已经意识到了，中国的志愿军是我们美国两次世界大战以来新碰到的最强硬的对手”。六、七十年代，苏联的军事力量曾构成对美欧的最大威胁，而又是在苏联准备对中国“动核手术”时，我们在珍宝岛上硬顶了它，交了手，又如何呢？朝战前，中国曾警告美国不要超过38度线，当时的美国，尤其是那位骄横的麦克阿瑟将军是不在乎的，其代价是连他这位二战英雄的耻辱和美国的耻辱一起留在历史上。在美侵略越南的战争气焰最嚣张的时候，中国又警告美国不要越过17度线，而这时的美国政府却不敢不在乎了，始终没敢越雷池一步。而且六七十年代，美国在许多地区的军事干涉，都要考虑毛泽东的中国的态度，这就叫“强大”，说话才有人认真听。当然，我们这支强大的人民军队不是天生的，是革命战争的实践锻炼出来的，她靠的是两个战无不胜的法宝，一是个毛主席的军事思想，一个是人民战争，二者是一致的。西方军事学术界的军事史认为，整个世界共产主义阵营，只产生一个军事家，这就是毛泽东（认为越南武元甲和古巴格瓦拉是他的二个学生）。他们认为毛泽东对世界军事学史有两个独特的贡献，一个是在军事学史上第一次系统地提出了战略理论问题，一个是出色的游击战战术。包括西方影响最大的军事理论家克劳塞维茨也没有大胆涉猎战略问题，有一些军事理论家，尽管字面上也提到“战略”，但是，要么如早期罗马古希腊的军事著作，其“战略”在希脂语中混同于“统帅”即率领军队的意思；要么如瑞士约米尼的《战争艺术》，其“战略”13点基本上全是在战术范围内的，至于那些著名的军事统帅如亚历山大、汉尼拔、凯撒到拿破仑及其以后，其军事理论的总结也都有很大的局部性。毕竟战略必然要涉及到经济政治、思想文化等方方面面不是他们所能胜任的，那么为什么只有毛主席才能第一次系统提出战略理论问题，一是他兼军事统帅和军事理论家于一身，这在西方不多见。从孙、吴到曾、胡，却是中国的军事传统。二是也更重要的是，他兼大思想家、大政治家（包括大革命家）、大军事家于一身，又有几十年大规模革命战争的实践，这在中外历史上是绝无仅有的，今后也不会再有。他的战略同时也就是人民战争，这是今天至少在中文各种媒介上人们已经生疏的话语，当然也有，辟如一部介绍国防大学的电视连续片，我们教员对外国留学人员讲中国军事史，主要就是讲毛主席军事思想，讲人民战争。尽管六、七十年代、亚非拉如火如荼的人民战争，以后大多被修正主义者出卖了，但是帝、修、反联合起来也绝对熄灭不了人民战争的火焰，1998年12月，有27个政党和组织参加了“毛和人民战争国际研讨会”后发表的公报附录说与会中有6个是从事人民战争的毛主义政党，21个政党和组织是支持人民战争的。这6个从事人民战争的毛主义政党全部在亚洲，21个政党和组织遍及整个亚洲、欧洲、南北美洲、大洋洲，其中有在世界资本主义大本营高举毛泽东的旗帜，坚持斗争已近四十年的美国革命共产党，也有在原修正主义大本营诞生的俄罗斯的毛主义党－－工农党，昨天我在“上海红旗”网站上看了美国革命并产党机关报《革命工人报》记者深入尼泊尔腹地采访尼共（毛主义）总书记普里昌达的长篇采访录，题目叫“飘扬在世界屋脊上红旗”，文中从政治、经济、军事、－文化、教育、政权建设、妇女解放、生活等各个方面全面介绍了尼共（毛）1996年重新展开人民战争的大好形势，看后真令人鼓舞。普里昌达同志科学地解译了为什么将“毛泽来思想”改为“毛泽东主义”，还提议，用毛泽东主义统一整个国际共产主义运动，其意义是极其深远的。他也谈到了尼共（毛）对印度的广泛地影响（印度也有二个坚持人民战争的毛主义党），就象在印共（马列）执政的三个邦坚决反对印度中央政府对中国的扩张主义一样，这几个毛主义党及其开展的人民战争也一定会有利我们反对印度扩张主义的斗争。 “星星之火，可以燎原”，是井冈山铭刻在世界人民的革命史上一条革命的规律，令人鼓舞的是，在尼共（毛）领导的人民解放军的事迹中，又看到了我们这支人民军队当年在苏区的身影，50年前中国人民解放军把毛泽东的旗帜插到了世界屋脊－一喜马拉雅山的北麓， 50年后，尼泊尔人民解放军又把毛泽东的旗帜插到了喜马拉雅山的南麓，用我们军歌的一句歌词就是：“毛泽东的旗帜高高飘扬！”。最后，我还想说，我们这支人民军队之所以伟大，是因为她有一个“魂”，这就是她的伟大缔造者毛泽东的思想，有一个“本”，就是人民群众。如果丢掉了这个“魂”，这个“本”，这支军队将不堪一击。只要我们这支人民军队永远有这个“魂”、又永远站在人民群众一边，那么无论将来经受什么样的风云，都将是无敌的。（长时间的热烈的掌声）附：回答与会者提出的问题问：南沙会有一个什么样的前途？答：几个月前，中央台有一个电视剧写我们潜艇从七十年代初到今天是如何前赴后继的打通通向南沙的水道的，这说明我们军队是极其关注南沙的，是令人欣慰的。南沙的前途关注是我们海军的力量壮大，当然更要有中央的魄力和决心。就目前来说十分危险，返一步，即使我们今天丢掉一些，将来我们也一定会收回来的，除此之外，中国人民不会容忍其它前途。问：最近美国用艇撞沉了一艘日本轮船，这个事件会不会爆发日本人民的反美斗争？答：会的，此事件引发的风波还没有平恳，而日本人民反对日美安金条约，反对驻日美军基地的斗争已经持续了半个多世纪，六、七十年代，曾达到上千万的规模，也曾得到中国人民的支持。但就近些年来说，日本左派力量萎缩了，目前暂时还难掀起更大规模的斗争，我们相信，伟大的日本人民一定能够把美国驻军赶走的。问：如果南北朝鲜合并了，会不会在美日唆使下向中国提出对东三省的领土要求，会不会又成为一个新的热点，那时，历史又将如何评价半个世纪前中国参加的朝鲜战争？答：您提的那个危险是存在的，不过还会有一个过程，南北朝鲜也不会很容易统一起来。我们也希望南北朝鲜能够统一，只是不要依照别人的意志，受别人的唆使。中国领导人目前像是在做工作，包括金正日又一次访华。我们希重能够做好这个工作。如果说有一天，我们不愿意看到的事情还是发生了，天不会塌下来，历史也不会因此而改写，那一方，那一些人都不会有改写历史的特权。同时我们也不会忘记，当年的抗美援朝是和“保家卫国”联系在一起的。历史上丰臣秀吉侵朝，明朝发兵就知道：“故我兵之救朝实所以保中国”， l950年如果听任美帝侵朝，他们必将乘势攻进满洲，美国政府当时也是有此打算的。同时，在台湾的蒋介石也会反攻大陆，国内蒋的残余势力会更猖狂，加之美唆使中国周围的一切反动力量的进攻，中国将重新陷入四分五裂和战火之中。我们只得在朝鲜参战，用毛主席的话说：“这就叫做打的一边开，免得百边来啊”！我们不仅把美帝打回了三八线以南，也打出了一个大国被人尊敬的地位，一雪百年耻辱。同时在爱国主义运动中远远超出了人们想象的全民族全社会的最大积极性调动起来人以超常速度推进了经济建设，提前恢复了国民经济，又由于我们尽了国际主义义务，苏联才践诺给了我们156个项目的援助，为我们走上工业化道路提供了一定的基础。总之，我们为这场战争付出了沉重的代价，包括毛主席的儿子，十多万志愿军永眠在朝鲜大地上……，但是，无论如何都是值得的。对这段历史，包括美国，西方也有许多比较客观的研究和记述。问：台湾问题短期内会解决嘛？如果不会有“台独”的危险吧，我们将如何对待？答：短期内恐怕难度很大，久拖难度更大，50周年阅兵中亮相的加油机并不意味着我们已解决用武力收复台湾的全部武器装备条件。“台独”问题也并不会因目前两岸关系的缓和也消失，除了大家熟悉的那些情况，还有二点也需要给予注意，一是台湾本土成长的老知识分子，包括李登辉在内，他们从小所受是日本殖民主义教育，以后是美国，不少知识分子比较适应殖民心态，二是回大陆探亲观光的台胞看到的负面影响并不少。所以如搞“公投”，将是很危险的。那么，我们将如何对待这种危险的趋势呢，我想，欠拖不利。陈水扁暂时的“白脸”，是因为他还没有腾出手来，仅国民党半个多世纪的统治和军队、财政的纠葛，没有几年是难以理清的。一旦他（或他接班人）理清后，就会集中力量来搞“台独”，此外，美国的NMD也有一个过程，再加上日本军国主义进一步羽翼丰满，这一切将会加大解决的难度。当然也要取决于最高层的魄力和决策。问：日本警视厅侮辱中国人的事件，中国政府是怎样反应的？答：我还没有注意到有关这方面的报导。我这个人现在甚至没有每天看大报、看电视新闻的习惯，很抱歉。问，有没有一个文化帝国主义问题答：这是一个读书人提出的问题，我认为有。还有什么文化殖民主义问题，这和刚解放清除的帝国主义文化、殖民主义文化，没有什么本质的区别，今天在我们的文化市场“销售量”还很大，这是我们需要特别警惕的。举一个例子，前年“5．8“后，不少人借科索沃问题，到处宣传：“世界上的事，就得有个警察”，如此，这个世界上都归美国管了。此外，在学术界，一直有人在宣传，我们还应该补当殖民地这一裸，还有人干脆直说，要我们当好西方发达国家的“孙子”，是儿子、孙子的孙子等等，这是我们需要特别警惕的。问：假如台独、藏独、印度扩张，朝鲜和东北问题，新疆问题等等一起出来了，我们该怎么办。答：那就“大祸临头”了！这是我们最不愿意看到的情况，却不排除它有可能发生，您这样提出问题时，我却想到一个人物即隋文帝杨坚。在国外出版的各种评价影响历史人物中，如果其中有一个中国人，那肯定是毛泽东。再有，一般依次是孔子、秦始皇、老子、成吉思汗等，如果能入选6、7个以上，就可能会有杨坚这个人杨（辟如《纽约对报》那位老报人所述），他之所以重要，除了影响后来的“隋制”，最重要的是，就是结束近四百年的分裂、混乱局面，统一了中国。在这个分裂局面今十分热闹的一幕，老百姓叫“五胡乱华”，就是我们5个兄弟民族本来是反抗大汉族上层腐败集团的统治，却扼成一个“十六国”局面，最终不也消失的无影无踪，去那里呢？是进入我们的血肉中，又有了中华民族的一次大融合，这就是我从杨坚这个人物想到的。那么如果今后真的会出现你说的那些麻烦一起来的局面，天还是塌不下来，毕竟还是一个家的事情，大家还是会理顺的，包括目前人们认为，所谓“离心”最严重的藏人，也是上面所说的“五胡”中羌人的一文，在那之前羌人早就是中国人了，和我们同宗同源。我还说明一点的是，无论是“台独”、“藏独”、“疆独”等等，说到底，闹分裂只是其上层集团，同样，造成这一恶果的，无论古今也都是由于我们上层腐败集团的倒行逆施。这些人都是过高地估计自己的“精英”价值，为的只是在国际政治中“膀大款”。而各兄弟民族之间是没有根本利害冲突的，在揭穿和粉碎上层集团的挑拨和无耻交易后，我们早晚还是心连着心。我们共同拥有的伟大的毛泽东思想是各兄弟民族能很快凝聚起来的伟大的精神力量。
------------------------------------------- 实言	2005/10/28 2:38:16

首页上页当前第页下页尾页

回复主题：一个老百姓对国家安全的关心
● 帖子字数：最大 16384 字符 ● UBB 支持：启用UBB ● HTML标记： × ● 表情符号： √	你还没有登陆呢，请先登陆！
上传附件：(附件最大 50 KB)	你的浏览器不支持行内框架，故无法上传附件。

程序名称：ZSCO_BBS　当前版本：1.0 0118
执行时间：3,946.0 毫秒　页面装载：秒