以下引用实言于2005-8-8 23:35:56的发言： 放毒/胡说八道/胡说八道/这样的丑类必须批判斗争，而且要斩草除根，一定要批倒批臭！！
以下引用晓海于2005-8-7 10:02:33的发言： 只允许一种言论（是否完全正确绝对正确还很难说）存在，是纯洁的表现吗？恐怕不完全是，现在世界范围内有各种社会主义思潮，如果我们不进行借鉴比较，而是愚昧地闭门自守，这样的做法是马克思主义者的本色吗？
以下引用实言于2005-8-9 10:41:34的发言： 答CCCP先生 先生是否先学习一下《实践共产主义网》指导思想、基本任务和基本原则 这里是宣传马克思列宁主义毛泽东思想的阵地，【《实践共产主义网》是马克思列宁主义毛泽东思想的基本原理和共产主义理论与实践在21世纪的中国大陆的传播、探索和发展。马克思列宁主义毛泽东思想就是《实践共产主义网》的指导思想！所以在《共产主义论坛》发表一切言论都必须符合马克思列宁主义毛泽东思想的基本原理！这是我们衡量一切是非的唯一标准，也是我们坚持什么，反对什么，在一起讨论问题的基础，否则，在这里，志不同，不相为谋，请到别处发表观点和文章。】如果你要调和马克思列宁主义毛泽东思想与修正主义，请按本网的指导思想、基本任务和基本原则办事。马克思列宁主义毛泽东思想历来认为在路线问上是没有调和的余地。况且你只有一个睁得又园又大的左眼，另一个眼大概是瞎的，只看到一边，另一边看不到，也不愿意看到，为什么另一边的东西不罗列出来呢？貌似“公证”，实际上是最不公证的，左边的理论不管；右边反马克思列宁主义毛泽东思想的思想你不管，这符合本网原则吗？这叫“公证”吗？本来世界上就没有骑墙派。马克思主义哲学的特点就是公开申明为无产阶级政治服务。谁要扭转马克思列宁主义毛泽东思想的方向，我们的回答只能是：斗争到底！ [此贴子已经被作者于2005-8-9 10:48:26编辑过]
以下引用实言于2005-8-12 19:17:00的发言： 果真如此很好。不用“如果”晓海蛮横无理骂人的语言我可以列出好几个版面来，不仅如此，连他老爸老海都请出来了。只是同派观点，骂了人暗自高兴，不会提出来的，要我来罗列吗？好似别人讲理，我不讲理，多翻两遍晓海的帖子再说吧！现在我要问的是。我这些话不是讲理吗？例如：“借鉴”。那么借鉴谁的，世界上有那一家通过晓海介绍的那种经验，实现了社会主义的？有成功经验吗？如果有，那么讲出来。如果没有，空口话，千遍万遍地说：“马克思列宁主义毛泽东思想过时了，不适用了，毛泽东思想只是毛泽东个人的意识，本来是不存在的。不要死抱教条，要“借鉴”别人的经验。又拿不出任何人，任何地区的经验来。那么你该怎么说？是别有用心、有意蒙蔽群众、骗欺、瞎说、胡说！还是说：你说得对，就是“借鉴”，就是要“借鉴”！本来就不该革命，剥削者打了我们的左脸，我们就要把右脸揍过去，说这边还没打，再补一拳，才能实现“左派大联合”。本来嘛！革命就应当跪着。打是爱，骂是教嘛！这里就是道理？ [此贴子已经被作者于2005-8-12 20:19:55编辑过]
以下引用实言于2005-8-14 1:43:47的发言： “有错误就得批判，有毒草就得进行斗争．”这就是晓海针对本网公告使用的语录。我只是维护本网公告的权威，并按他的意思延伸出来的，并没有改变他意思。对吗？
坛短信(0 新)
