实践共产主义论坛--[转帖]从“改革牺牲论”看转变观念的重要性

共产主义学习与实践

　我发表的主题 | 我参与的主题 | 返回首页

注册 | 登陆 | 资料 | 短信 | 搜索 | 帮助

坛短信(0 新)

实践共产主义论坛 8 当代中国 8 [转帖]从“改革牺牲论”看转变观念的重要性

点击统计：201 次

　帖子主题：[转帖]从“改革牺牲论”看转变观念的重要性

精华/常规冻结/正常锁定/解锁置顶/还原置首页/还原

等级：06同志
经验：852
帖子：424
注册：2005/1/23

档案搜索邮件短信引用编辑删除移动屏蔽/恢复	楼主
从“改革牺牲论”看转变观念的重要性　　自从国有企业改革以来，改革就与“牺牲”和“付出代价”紧密联系在一起。细心的人们发现，凡是开口闭口“改革”，开口闭口说要“牺牲”和“付出代价”的人，他们自己自始至终没有付出过代价，也没有做出过牺牲。不管是主流经济学家、鼓吹国企改革最力的人，还是国有企业的厂长经理们、执行改革最坚决的人，他们从来没有付出过代价，也从来没有做出过牺牲。他们所说的代价和牺牲，都是给别人准备的。而他们自己，只需要大把的捞进银子就行了，同时捞进的还有私家车、两套住宅房，以及别墅之类。还有呢，就是“改革家”的桂冠和“解放思想”、“更新观念”的美名。至于下岗失业、看不起病、子女上不起大学、穷愁潦倒之类“牺牲”，都由那些被他们所瞧不起的“低素质”的年龄偏大的职工们给包揽完了。—— 世界上还有这种道理？这算是什么逻辑？真正的共产党人从来没有过这种行径。　　这就涉及观念转变的问题。那种一提改革就必然与牺牲和付出代价相联系的主张，其实是计划经济时期的产物，是权力开道、行政命令铺路的产物，也是“阶级斗争一抓就灵”的产物。这种观念与市场经济的现实已经格格不入。市场经济讲究的是重合同守信用，讲究的是互利互惠。真正的市场经济就不允许强令别人“牺牲”。所有的人是生而平等的，谁规定的某部分人必须“牺牲”？谁有权力要求别人必须“牺牲”？　　改革从根本上说是利益关系的调整、是利益格局的调整。改革要解决的是人民内部矛盾。无协商即无改革，无补偿即无改革。在2004年3月份人大会议通过《宪法》修正案以后，人权写入《宪法》，保护私有财产写入《宪法》，合理补偿原则写入《宪法》，这被认为是可以载入史册的里程碑式的大事。这意味着进一步限制公权力对私权力的侵害。任何以“国家”的名义、以“革命”的名义、以“改革”的名义而随意侵害公民合法权益的行为都将是不允许的。即使是从大局出发要求公民必须做出让步和牺牲，也必须依法给予合理补偿。这是我们新的宪法精神所规定的原则。　　我们的改革应该是双赢的改革，是多赢的改革，那种一提改革就想要“牺牲”几千万人、就要求别人“付出代价”的主张，说轻一点是糊涂观念，说重一点是强盗逻辑。其实，只要换把椅子坐坐，换位思考一下，就不难看出此中的悖论。让那些声嘶力竭高喊“改革”和“牺牲”的人自己付出哪怕一丁点代价，他们也会跳起来。更不要说让他们下岗失业、流离失所。共产党的传统历来是“要求群众做到的事自己首先要做到”，“喊破嗓子不如做出样子”。以此为标准进行判断，谁是真改革、谁是假改革，人们也就一目了然了。　　所以，党的十六届四中全会提出“构建社会主义和谐社会”，“让全社会共享改革成果”的主张，仿佛灯塔，驱散了笼罩在前进道路上的迷雾。又好比是指南针，为我们拨正了航向。我们的改革不是让少数人肥己的“小灶”，我们改革的终极目标是“构建社会主义和谐社会”。一切与此相背离、相抵触的主张都是谬论，必遭唾弃和鞭达。
------------------------------------------- 红色文化网，人生的太阳。http://www.redculture.cn http://www.redculture.cn/logo/okvi_logo.gif	2005/5/9 14:14:11

等级：01同志
经验：114
帖子：61
注册：2004/7/4

档案搜索邮件短信引用编辑删除屏蔽/恢复	第2楼
马志坚同志的评论一针见血，道出了多年改革的症结。是啊，邓大人从一开始就设计了一场祸国殃民和行将亡党的改革。所谓“主流”学者制造的改革“阵痛”论、“牺牲”论，其实都是在邓大人的“不争论”的淫威下出笼的一家言，有识之士早就看出了他们的反党、反社会主义和反人民性。因为他们设计的改革，不论是初始的承包、租赁还是股份制，以及后来明显是吞噬国有资财的“资源重新配置论”，都是以牺牲人民利益和牺牲公有制为代价的。所谓的“吴（敬琏）市场”、“厉（以宁）股份”以及邓氏家族和拥戴他们的特权阶层，尝受过改革的阵痛和牺牲吗？当然，对于所赞的“构建社会主义和谐社会”之说，似有商榷之处，这就是，如同搞个音乐会一样，不首先消除不和谐因素，那么，此音乐会的“和谐”无不是自欺欺人！试想，当工人阶级的主人翁地位大失而且日渐沦为新生资产阶级的雇佣，当无数革命先烈用生命换来的公有制行将演变为私有制，当腐败所导致的社会两极分化极其严重乃至无可和谐，特别是不坚决彻底铲除腐败就无以谈和谐之际，侈谈构建和谐岂非自欺欺人，或纯属愚民之论？还是马志坚同志说得好，换换椅子坐，让侈谈和谐者品尝一下下岗失业、时刻面临衣食之忧的滋味，那么他们或许就会茅塞顿开，知道不首先解决不和谐的问题是无法谈和谐的！
------------------------------------------- 坚信马列主义毛泽东思想的正确性，坚信社会主义制度的优越性，坚信社会主义“一定能够彻底战胜”资本主义的必然性。任何非马克思主义、假马克思主义和反马克思主义都将被彻底战胜！资本主义的必然性	2005/5/18 7:02:05

首页上页当前第页下页尾页

回复主题：[转帖]从“改革牺牲论”看转变观念的重要性
● 帖子字数：最大 16384 字符 ● UBB 支持：启用UBB ● HTML标记： × ● 表情符号： √	你还没有登陆呢，请先登陆！
上传附件：(附件最大 50 KB)	你的浏览器不支持行内框架，故无法上传附件。

程序名称：ZSCO_BBS　当前版本：1.0 0118
执行时间：160.0 毫秒　页面装载：秒