查 看 留 言
尊敬的 吾诚 ( 221.11.17.*** ) 于 2006/9/22 写到(1656):
     在改革开放发展到如今,我们都有一个从感性认识到理性认识的发展过程,没有调查就没有发言权。我是有着30多年工龄,20多年党龄的一名中共党员,经历了三年自然灾害,文革,上山下乡,目睹了改革开放前后的社会变迁。我没有亲身经历过旧中国是什么样,但我知道那是一个万恶的、人吃人的社会,我从上学受教育起就知道了我们今天的幸福生活来之不易,是千千万万的先烈们抛头颅、撒热血换来的,如果资产阶级在中国复辟了我们工人阶级、劳动人民就要吃二茬苦,受二茬罪,那个时候还觉的很不可思义。我们学习毛主席语录,“社会主义社会是一个长期的发展过程,在这个发展过程中始终存在着阶级,阶级矛盾和阶级斗争,存在着无产阶级和资产阶级两条道路的斗争,存在着资本主义复辟的危险性。”教导我们千万不要忘记阶级斗争,千万不要忘记无产阶级专政。我们那时没有经历过一个感性认识,我们不理解。经历了那个火热的年代的时候的人们都记得那是一个怎样的年代啊,翻身的解放的工人、农民建设社会主义的热情空前高涨,在解放初期短短的十年当中国家的建设速度超过封建社会、半封建半殖民地整整一个世纪,人民当家作主,社会和谐安详,邻里之间、同事之间、亲人之间相互信任、相互关心、相互帮助。人民热爱共产党,热爱毛主席,那是发自内心的。就是三年自然灾害期间,虽然日子很艰苦,人民仍然没有抱怨党和政府。现在有很多不明真相的年轻人和地主资本家和被无产阶级专政过的人民的敌人借三年自然灾害期间发生的有饿死人的事大肆攻击共产党,诋毁毛主席说成是人害。我们说任何一个政党和政府都不可能作出的决策是完全正确的,共产党也不例外。为什么会发生三年自然灾害其间有内因和外因共同作用的结果。我们都知道在半封建、半殖民主地时的旧中国时期帝国主义和列强都在垂涎中国这块富饶的土地,二战后迅速崛起的苏联也不例外,都在中国寻找自己利益的代理人。起初苏联把期望寄托在蒋介石身上,但蒋权衡利弊还是投靠了美帝国主义,于是斯大林把目标锁定在中国共产党人身上,王明就是他们最早期的代言人,为此中国共产党付出了极大的代价。解放战争共产党节节胜利,全国解放在既,斯大林又派米高扬来中国指导中国的革命和建设,米高扬转达斯大林的建议,要求解放军不要打过长江去,意思是要以长江为界,两党分治。毛泽东断然拒绝,毛主席说,我们不学楚霸王,我们要追穷寇。一直把蒋介石赶到了台湾那个小岛。从那时起,苏联党就对毛泽东有了感性认识。后来在莫斯科斯大林对毛泽东解嘲的说,胜利者是不受谴责的,化解了两党之间的解蒂。毛泽东同志在大事大非面前是从不妥协的,建国初期的社会主义建设当中,我们没有经验可以借鉴,一切采用苏联的模式,我们尊苏联为老大哥,苏联党和人民也对新中国给予大力的支援。但是斯大林去世后,苏联党和国家的领导权被赫鲁晓夫篡夺,中苏两党迅速交恶,原因就是苏联党对我们提出种种无理要求,毛泽东在国家主权和领土完整的大事大非问题是从不会让步的。由此两党关系恶化,苏联撤走了全部在华专家和停止了一切对华援助,同时还在我们内外交困期间,勒索我们偿还债务。这是外因起的作用。内因呢,我们搞建设没有经验,一切借鉴苏联的模式,在当时的历史时期,人民群众建设社会主义的热情空前高涨,毛主席视察大江男北,为人民群众的建设热情所鼓舞,在党的会议上提出了我们的奋斗目标要赶英超美,从这时起浮夸风由此及彼,由表及里迅速蔓延开来,这就是内因起的作用。三年自然灾害期间毛主席和他的战友节衣缩食和人民群众共度难关,这也是历代统治者难以作到的。1976年9。9。下午4点多钟电台播放告全国人民书毛泽东主席与世长辞了,多少年了,什么都忘记了,那一天的情景却历历在目,4电多钟我回到家中看到我的母亲和邻里几个大妈泪流满面在作黑沙,我虽然也万分悲痛但我没有经历过旧社会的苦,也就不知道今天的甜。我们的父母辈经历了那个万恶的旧社会,从过去的受剥削、受压迫的长工、丫环到如今扬眉吐气的做着国家的主人,从这我明白了为什么在三年自然灾害期间人民没有抱怨,而是默默的承受。为什么毛主席常说谁争取了人民谁就能取得天下;人民,只有人民才是创造世界历史的动力。
     为什么毛主席要发动一场无产阶级革命家呢?我们借用当初批驳华国锋的两个凡是时一句著名的现在也在实践着的一句话,实践是检验真理的唯一标准,什么是真理的唯一标准呢,只有实践,实践要有个过程,有时需要用狠长的时间来实践检验真理标准真伪。经过了这20多年来循序渐进的改革开放历程,我们回过头来再重新认识毛主席发动的这场无产阶级文化大革命,我们本着事实求是的态度用马克思列宁主义的观点来分析研究它。共产党人打天下是为着什么?一句话是为了翻身求解放,是消灭世界上人剥削人的旧制度,建立一个人人平等,人人各尽所能、按劳分配的新的社会制度。如果我们共产党闹革命只是为了推翻一个政权,只是剥夺了剥夺者,掌握了政权以后建立自己的统治秩序,自己过上了优厚的奢华的生活而不是有着远大的理想和抱负,那和李自成进北京有什么两样,和历代的农民起义暴动又有什么两样,革命的目的就是为了改变自己和自己的家族利益,这都不是真正的马克思列宁主义者。而是列宁在他的著作《反杜林论》《国家与革命》一书中提到的社会革命党人和孟什维克党,对他们参加革命的动机和机会主义表现进行了严厉的批判,列宁说小资产阶级的民主派这些用妥协的幻想来替代阶级斗争的假社会主义者,对社会主义改造也想入非非,他们不是把改造想象为推翻剥削阶级的统治,而是想象为少数和平地服从那已经理解到本身任务的多数,这种小资产阶级的空想同认为国家是超阶级的观点有密切的联系,它在实践中导致出卖劳动阶级的利益。列宁的这段话对我们今天有着切实的深刻的意义。马克思对人类最大的贡献就是把小资产阶级的空闲社会主义变为现实,马克思主义的三个组成部分其中最重要的就是科学社会主义,马克思在他的著作中把超阶级的观点称之为小资产阶级的幼稚病马克思说剥削阶级需要统治是为了维持剥削,也就是为了及少数人的利益,去反对绝大多数人,被剥削阶级需要统治是为了彻底消灭一切剥削阶级,也就是为了绝大多数人的利益,去反对极少数的现代奴隶主——地主和资本家。列宁在《国家与革命》一书中写到:“把马克思主义局限于阶级斗争学说,就是阉割马克思主义,歪曲马克思主义,把马克思主义变为资产阶级可以接受的东西,只有承认了阶级斗争,同时也承认无产阶级专政的人,才是马克思主义。马克思主义同平庸的小资产阶级(以及大资产者)之间的最深刻的区别就在这里。必须用试金石来检验是否真正理解和承认马克思主义,无怪乎当欧洲的历史在实践上向工人阶级提出这个问题是,不仅一切机会主义者和改良主义者,而且所有“考茨基主义”(动摇于改良主义和马克思主义之间的人)都成了否认无产阶级专政的可怜的庸人和小资产阶级民主派”。我们今天重新学习马克思列宁的这些著作再对当时中国社会所发生的种种迹象表明可以这样说刘少奇就是资产阶级在共产党内的代理人,他的种种言行都和马克思列宁所写的考茨基,托洛次基,布哈林以及后来篡夺了苏联党和国家领导权的赫鲁晓夫同一类型。毛泽东同志是一个真正的伟大的马克思列宁主义者,继承和发扬了马克思列宁主义同时把马克思列宁主义同中国的实际相结合。他老人家不仅取得了政权,消灭了人剥削人的旧制度,为了保持这个政权千秋万代永不变色,提出了在无产阶级专政下的继续革命的伟大学说,所以毛主席他老人家在晚年说,他一生只做了两件事,一是把蒋介石赶到了那个小岛,一个发动了无产阶级文化大革命,这是毛主席他老人家的谦虚之说,但是也可以从中看到毛主席对身后无产阶级能否巩固政权是何等的忧心忡忡,可以这样说毛主席毕生都在考虑的是人民的利益,而不是只象某些人考虑的只是个人和小集团的利益。我们今天还是口口声声喊着我们的党代表着最广大人民群众的利益,我想不是你说的怎么样,而是要看你做的怎么样,我们提倡和谐社会,在阶级的社会里,资产阶级和无产阶级能和谐共处吗?现在在私营企业作工的工人一天要干几十个小时,而且工资还不够养家糊口,老板们住着高级别墅、洋房,一顿饭可能是一个工人全家一个月的生活费用,你说他们能和谐相处吗?我们今天这样的许多做法是否背离了马克思列宁主义、毛泽东思想。在这里我又提到了《物权法》,一部物权法的出台,向世人表明了私有财产神圣不可侵犯,我认为它完全背离了马克思列宁主义的观点。我们今天出台的物权法是否自己在打自己的耳光,解放初期56年社会主义改造,我们没收了资本家的洋房,工厂是不是算做违反了国民党的法律,法律是国家统治的工具,国家是什么,列宁在《国家与革命》中写到:“在马克思看来国家是统治阶级的机关,是一个阶级压迫另一个阶级的机关,是建立一种“秩序”来仰制阶级冲突,使这种压迫合法化,固定化,在资产阶级政治家看来,秩序正是阶级调和,而不是一个阶级对另一个阶级的压迫,仰制冲突就是调和,而不是剥夺被压迫阶级用来推翻压迫者的一定的斗争手段和斗争方式。”
尊敬的 知音 ( 221.202.224.*** ) 于 2006/9/22 写到(1654):
站长同志:
    我觉得您的网站的首页之前,最好有一个用来创造气氛的,代表鲜明旗帜的,能够使不熟悉网络的人一看就会用的,起到网站的导游作用和快速帮助使用作用的目录首页,或目录首页组。如果需要,我愿协助制作,若需要,请提供具体要求和标准。在此,也希望网友同志们提供宝贵意见。
                   知音写于06年9月22日

版主回复

欢迎提出改进意见,我们一定努力完善,具体问题,电话联系.

尊敬的 大海 ( 61.187.56.*** ) 于 2006/9/22 写到(1653):
浙江两个农民工讨工钱被戴手铐脚铆说明一个什么问题?在中国大地上,在共产党领导的社会主义天下,确实有的地方在实行资产阶级专政!一些干部、党员、警察变成了镇压人民的反革命份子。我向全社会呼吁:立即行动起来,彻底批叛反动的资产阶级专政!让剥削制度灭亡!让资产阶级死亡!工人、农民要团结起来敢于捍卫自己正当的权益。不怕鬼,不怕威胁,不怕坐牢,不怕离婚,不怕杀头!用马列主义、毛泽东思想武装起来的工农兵,一定会得到胡锦涛总书记、温家宝总理的支持,人民的天下绝不允许有妖魔鬼怪横行。金猴奋起千钧棒,玉宇澄清万里埃!不靠神仙皇帝,从来就只有自己救自己!斗争吧,英特纳雄耐尔一定会实现!
尊敬的 吾诚 ( 221.11.17.*** ) 于 2006/9/21 写到(1652):
毛泽东主席说:“没有调查就没有发言权”,毛主席一生都注重调查研究,把马克思列宁主义的理论和中国的实践结合起来,把毕生精力都献给了中国人民的解放事业和社会主义建设事业上。在改革开放发展到今天这个份上,中国特色的社会主义改革已经走到了十字路口。我们在邓小平发展是硬道理,不争论,摸着石头过河,社会主义也有市场,资本主义也有计划的理论支持下持续的、循序渐进的进行了改革,邓公的本意是要国富民强,要一小部分地区和人员先富起来带动大家共同富裕,共同奔小康。可事与愿违,改革出现了两极分化,社会矛盾日益加深,而且在不断激化,社会出现了截然不同的两种声音,一种是以倡导完全市场经济的所谓现在流行的叫法主流经济学家,他们欧美市场经济模式为神明,鼓吹走完全市场经济道路,他们提出的口号人间正道私有制,并且明确提出提出了意识形态妨碍了改革步伐,是政府内部的腐败导致了现在的许多关于国计民生的种种问题,并不承认是改革本身的弊端,并提出了要加快改革步伐,要国有经济退出民营经济占控股地位,他们提出了许多比较新颖的观点大家也都知道也就不一一叙诉了,更主要的是说国有企业的老总是改革的利益受损者,要对他们进行补偿,实际就是说要使国有企业的老总们既是企业的经营者又是所有者,还说要在中国出现一个中产阶层。一句话就是要国退民进,这些人代表了中国的民营企业主也就是过去的所谓资本家和有产阶级的利益。如果不是由此而引起的不满和争议,国家发改委早已大的动作了。一种是所谓的保守势力也就是常常被文章称之为左棍的代表了弱式群体的声音,这种声音为广大民众所接受,但不为当局所接受。一部《物权法》的出台就可以看出这种倾向。中国的改革目前已经到了关键时刻到了所谓的十字路口,继续往前走好象没有了可以依据的理论。往右走这就是主流经济学家所期望的,走完全市场经济道路,改变所有制框架,也就是要中国彻底撕下所谓的中国特色社会主义面纱走资本主义道路,但这条路是走不通的,因为中国在宪法和党章中明明白白的写了中国是社会主义国家,四项基本原则更是左派们的法宝,前千万的老百姓也不会愿意回到那个吃人的、不堪回首的旧社会。往左走走过去计划经济的老路仿佛也是一条死胡同。中国走什么样的道路,何去何从,当局已经被推到了风口浪尖上。很明显资产阶级在要在共产党内寻找自己的代理人,他们的根本目的是要推翻共产党的领导,在中国实行多党制,走西方国家的民主道路。毛主席说过资产阶级就在共产党内,要推翻共产党的领导那是很不容易的,但要使共产党改变颜色那是轻而易举的事,苏联共产党不强大吗,不就是因为有了戈尔巴乔夫,他的软弱和无能养虎为患最后被党内的高级干部资产阶级在党内的代理人叶利钦所推翻和取代,苏联的经验和教训难道还不能在中国党内引起警戒吗?
  
尊敬的 找同志 ( 222.132.240.*** ) 于 2006/9/21 写到(1651):
请王站长修改


                       中国共产主义运动战略征求意见书

    中国共产主义的第一个阶段是实现社会主义。共产主义者在目前中国应采取的战略:
    一、形成纯洁的坚强有力的共产主义领导核心和多层次的革命组织。
    领导核心有坚定的共产主义者组成。其标志是:1、坚持马列主义毛泽东思想并与现实相结合;2、以工农大众的彻底解放为己任,全心全意为人民服务;3、生活上艰苦朴素、以共产主义道德标准严格要求自己;4、努力奋斗,不断提高自身和组织的工作能力。这一部分人主要来自革命的知识分子和工农中的优秀分子。
    在这个核心周围最密切的强大力量是社会主义者。其标志是:1、具有共产主义理想;2、热爱集体,反对剥削,主张按劳分配,通过自己的努力劳动改善自己的生活,个人生活消费与工人业务技术等级相应;3、经常闪烁共产主义火花,勇于与危害社会主义的行为作坚决的斗争。但也强调自己的正常利益——即视个人利益与他人利益平等。这一部分人主要来自经济单位的优秀分子。
其次是受剥削受压迫、追求公平和人民民主的个人主义者、小资产阶级和民族资产阶级。
     再次是开明的资产阶级,既保持中立或与我们合作的资产阶级。
     这关系到中国共产党的组织问题,是否可参照如下方法解决:
     坚持共产主义的党员(秘密党员除外)佩戴红色党徽,让大家监督其是否按共产主义标准要求自己,其简单标志是个人生活消费不超过工农群众人均水平,关键时刻是无产阶级的中流砥柱。
    社会主义者佩戴黄色的党徽。
     主张补资本主义课的党员,能做到维护党的工作,清正廉洁、勤奋工作,可佩戴白色党徽,享受白领待遇,现在需要休息但仍支持共产主义的党员也可佩戴白色党徽(对老革命的照顾)。
    在保持现有组织活动的前提下,成立共产主义核心领导小组,社会主义者为党的基础,其它为补充。
    各类别由党员自愿申请,有共产主义核心或高一级类别审批。
    腐败变节分子要及时清除。在保障机密等党的利益的前提下,欢迎党员自愿退党,以保持党的纯洁性。
    党外的共产主义等人士可选择相应类别加入,也可组建自己的组织。
    当务之急,共产主义者要行动起来,在党内外开展活动,迅速形成领导核心和遍布全国各地的网络。这是共产党执政期内最后的斗争!
    二、中国共产主义运动的途径:
   1、掌握国家政权。对内,坚持共产主义领导核心对党的领导;对外,坚持无产阶级专政,确保革命政权。否则,共产主义就会被排斥或镇压而失去建设社会主义的机会。从头来就会有很多困难和曲折。当然,共产主义者也要坚决地毫不动摇地做好深入工农、重新夺取政权的准备。这也是我党克服脱离劳动人民、官僚主义和腐败倾向,摆脱资本主义势力劫持,回归我党宗旨的必然要求和必要条件。
   2、确保公有制经济。没有公有制就没有社会主义。一是由共产主义者控制国有经济,恢复或组建国有社会主义企业,但其比例可能很小,因为由共产主义者组成百万劳动大军可能是困难的,但它可以起导向作用。二是完善现有公有制,把社会主义生产关系调整到商品经济的基础上,如推行劳动份额制。劳动份额制可以广泛地团结现有水平的工农大众参与到社会主义运动中,将形成与资本主义对立的强大的政治和经济力量。三、目前当务之急是遏制私有化浪潮,盘活公有制经济。如果失去公有制,共产主义者只有自建个人集体的社会主义企业,作为共产主义的根据地或敌后武工队,保留星星之火。四、建立共产主义经济(共产主义小区)为导向的社会主义经济(传统公有制、劳动份额制等)为主体的多种经济成份并存的计划与市场有机结合的参与国际竞争的国民经济战略体制。
   3、争取宣传媒体。通过大众喜闻乐见的方式把共产主义和社会主义思想传播开来。
   4、关心资本主义国家的进化。
    发达国家是成熟的资本主义,已经和正在向社会主义演化。在原社会主义阵营存在时,资产阶级为了保护自家后院,对本国无产阶级作了很多让步。而当前社会主义国家纷纷向西方示好后,发达国家的阶级矛盾又日益激化。世界将分成资产阶级和无产阶级两大阵营。社会主义有可能首先在发达国家实现。劳动份额制就很适合在发达国家实行。但那里没有无产阶级政权和公有制,需要一个非常过程或缓慢进化过程。发达国家的资产阶级会通过掠夺发展中国家,取得高额利润维持其统治。所以,发展中国家要坚持社会主义经济,合理利用外资,不可任其肆意剥削本国人民而甘心成为“友邦”的“附庸国”。
中国吹响的社会主义号角,将鼓励资本主义国家的无产阶级,全世界无产阶级及全人类的美好时代就会到来。
    5、允许多种经济成份并存,联合一切可以联合的力量。
    在上述途径中,坚持共产主义核心在党内的领导和保持国家政权是中国共产主义运动顺利发展的捷径,也将有利于世界共运的发展;坚持和发展公有制经济是基础,没有它社会主义就是一句空话;其它是辅助、是条件。
    当然,我们也必须从另一个方面入手——这是共产主义运动的必由之路——共产主义和社会主义者必须融入工农中去。这是因为,首先,脱离工农的“无产阶级政权”必然是海市蜃楼,二是我党如果失去政权,有可以退守和重整旗鼓的根据地。

     总之,共产主义者首先组织起来,形成强有力的领导核心,二是争取做好上层工作,使共产党焕发青春,确保无产阶级政权和公有制经济,同时,花大力气深入工农,开启社会主义的力量源泉。如果工农运动是燎原之火,那么,共产主义思想就是火炬,和工农一道斗争就是途径,劳动份额制就是催化剂。
    换句话说:共产主义者核心就是“支点”,劳动大众就是用力者,工人运动、农民运动、宣传教育和组织、共产主义根据地和共产主义三阶段、社会主义、劳动份额制等方法就是“杠杆”,每一次大的有领导的共产主义运动就是用“力”。我们要撬倒的对象是“资产阶级帝国主义的剥削压迫”、“官僚腐败”和“贫穷落后”这压在人民头上的新“三座大山“,而目标是实现共产主义初级阶段为核心的社会主义、继而是共产主义中级和高级社会。
    中国正处在十字路口上,这是共产主义者和社会主义者有力行动的关键时刻!

    请各位同志和朋友发表意见。

劳动份额制参见:http://blog.people.com.cn/blog/showblog.jspe?site_id=14709
共产主义园地:
http://blog.people.com.cn/blog/log/showlog.jspe?log_id=1158796472190746&site_id=22803


版主回复
凡是坚信马克思列宁主义毛泽东思想伟大真理和马克思与恩格斯创立共产主义的科学共产主义崇高理想的革命同志,都可以畅所欲言,各抒己见,这才是真正的从我做起,从现在开始,努力实践共产主义!!!

我们对“找同志”网友的为在中国实践共产主义的探索而表示崇高的敬意!并且给予坚决的支持!!!

尊敬的 道冉 ( 221.223.75.*** ) 于 2006/9/20 写到(1650):
当前中国左派和右派的斗争
张宏良
一、左派和右派斗争爆发的背景
2006年是中国政治和思想发展史上十分重要的一年,将是中国编年史上划分历史阶段的具有里程碑标志的一年。今年全面爆发的左派对右派的批判运动,可以说是中国历史上的文艺复兴运动和思想启蒙运动。中华民族21世纪的伟大复兴将由此拉开壮观千古的文化序幕。或许让未来历史学家最感兴趣的,就是历史老人把这一年变成了中国历史和思想的交汇点:历史交汇在这一年,思想也交汇在这一年。
——2006年是红军长征胜利70周年。从那时起到现在,为了实现劳动者当家作主的社会理想,中国共有2800多万革命先烈前赴后继、抛头洒血献出了自己宝贵的生命!
——2006年是生产资料所有制社会主义改造完成50周年。在人民领袖毛泽东的领导下,中国共产党带领中国人民彻底推翻了人剥削人、人压迫人、人欺负人、人拿着人不当人的经济根源私有制,建立了劳动人民幸福生活的根本经济基础公有制,实现了中国经济制度的根本变革!
——2006年是文化大革命爆发40周年,也是文化大革命结束30周年。中国人民进行了史无前例的伟大的政治制度改革,从根本上突破了历史上的集权政治和集团政治相交替的政治模式,在人类历史上第一次建立了大众政治模式,把“大鸣,大放,大字报,大辩论”写进了宪法,从而产生了历史上第一部真正属于劳动者的宪法!如果说法国大革命的《人权宣言》标志着集团政治对集权政治的伟大胜利,那么文化大革命的宪法则标志着大众政治对集团政治的伟大胜利!
——2006年是中国人民的伟大领袖、中华民族之神毛泽东逝世30周年。在人类历史上,再没有第二个人像毛泽东那样,对生前身后的人民群众的命运,产生过如此截然相反的巨大影响!30年来,无论是国内外各种敌对势力,还是中国社会各个集团各个群体,包括那些对毛泽东最仇恨的集团,都越来越清楚地知道了这位伟人逝世意味着什么!人类历史上所有伟大人物,人们对其的怀念和仇恨,都会随着时间的推移而淡化,唯独毛泽东恰恰相反,无论是人民的怀念还是敌人的仇恨,都如同荒原大火般变得越来越炽烈!“抬头望见北斗星,心中想念毛泽东”,凡是见证过共和国历史沧桑的共产党人和有良知的各界人士,眼见今天官僚买办集团和汉奸精英集团甚过虎狼般的肆意掠夺,怎不泪眼苍天放声大哭!
——2006年是中国自由化运动兴起20周年。1986年中国部分知识精英也就是现在活跃在美国的民运派,公开打出了“全盘西化”的旗帜,掀起了一场自由化运动。虽然当初那些运动的策划者早已公开投靠了国际反华势力,但是在那个大雪弥漫的寒冷夜晚,几乎是彻夜游行到天亮的莘莘学子所展现的热血精神,将永远是值得尊重的民族精神瑰宝!
——2006年是中国国有企业产权改革10周年。1996年,开始了以“国退民进”“抓大放小”为突破口的生产资料所有制的私有化改造,先后有6000万国有企业职工或者失业下岗,或者改变身份,丧失了与国有企业相联系的所有财产和福利,可谓星河倒转,用工人自己的话说,就是“一夜回到了解放前”!
——2006年是被国际社会称为“胡温新政”的新的中央领导集体的政治路线进入全面实施的一年。以人为本、科学发展观、构建和谐社会、建立社会主义新农村,这是中国社会从理论到实践、从精神领域到物质领域的一场伟大的社会历史转变!中国人民再次看到了幸福的曙光!与此同时,由官僚买办集团和汉奸精英集团组成的强势集团却是另一番感受,他们三十年来第一次感受到了逼迫而来的一种巨大威胁,并且在积极发动反革命右派政变。
站在历史的纵向交汇点上看待现实,人们感慨万千;再横看当今世界,人们感受到一种更大的悲愤和荒唐:
——20世纪末的中国,是全世界唯一的一个老百姓丧失了基本福利保障的国家。而这期间的中国不仅没有发生经济危机和衰退,恰恰是当今世界经济增长速度最快的国家。全世界所有国家经济的增长都表现为国民福利的增长,无论是发达国家还是新型工业国家;无论是资本主义国家还是社会主义国家;无论是共产党仍然执政的国家还是共产党已经被推翻的国家;无论是被精英集团经常当作反面教材的俄罗斯,还是被精英集团经常用来反证中国改革成功的印度;没有一个国家的国民丧失了基本福利制度。特别是俄罗斯,在苏联解体后经济那么困难,卢布由最初0.86兑1美元贬值到8000卢布兑1美元,国家财政都没有想过要取消国民的福利制度,可是在我们这个共产党执政的社会主义国家,在举世瞩目的持续几十年的经济高速增长情况下,却以减轻财政负担为由,把公费医疗、免费教育、福利住房等基本福利制度作为社会弊端给改革掉了。
——20世纪末的中国,是全世界唯一的一个工人丧失了罢工自由等基本政治权利的国家。罢工自由是二百多年前工人就已经争取到的政治权利,上个世纪八十年代却被当作四人帮的祸国殃民思想,连同“四大自由”一起从宪法中删除掉了,使中国成为全世界唯一的一个罢工违宪的国家。中国的精英集团将其称之为法制建设的伟大开端,欢呼中国达到了空前的自由民主阶段。
——20世纪末的中国,是全世界唯一的一个外国人享受超国民待遇的国家。在全球经济一体化的当今社会,世界各国政府都毫无例外的在设法保护本国经济,连人均资源最富裕的国家加拿大,都不断加大外资开发成本,阻挡外资利用本国资源。可是唯独在中国却出现了相反的现象,外国人在中国办企业可以不纳税;外国人可以进入中国人不能进入的领域;外国人可以购买中国人不能购买的国家股法人股股票;外国人可以购买中国人买不到的廉价土地;甚至一些地方政府规定外国人可以不遵守交通规则等相应法规。总之,只要是外资,在中国大地上就一路绿灯的通行无阻。结果逼得许多中国人只能到国外去注册公司,然后再返回国内经营,只有这样才能与外资企业平等竞争。虽然所有在中国享有特权的外国人都十分高兴,但是却没有一个外国人理解为什么世界上只有中国人这样做!右派的解释是为了吸引外资进来做生意。
外资还用吸引?真是历史上最为愚昧透顶的谎言!导致中国几乎亡国灭种的鸦片战争,不就是外资要到中国来做生意吗?生意做不过中国人便贩卖鸦片,遇到阻碍就用武力,打也要打进中国来做生意。中国近代史上的历次战争和二次世界大战,不都是为了要到对方国家做生意才打起来的吗?资本的扩张特别是跨国公司时代的资本扩张,是挡都挡不住的,还用吸引?中国廉价劳动力廉价资源和庞大市场对外资的吸引力,远比潘金莲对西门庆的吸引力要大,还用得着什么吸引,只要打开门对方就会扑进来。
——20世纪末的中国,是全世界唯一的一个领土被战败国占领的国家。世界上从来都是战胜国占领战败国的领土,就像俄罗斯占领北方四岛一样。可是九十年代的日本却跑到中国内海来划边界线,并且我们按照日本划分的边界线,提出共同开发本来属于我们中国的资源,日本都不肯答应。按照《联合国海洋法公约》的规定,中日边界线是冲绳海槽,东海资源完全是我们的内海资源,共同开发已经是引狼入室,这条狼却还要把主人彻底赶走。在与日本有领土纠纷的3个国家中,俄罗斯控制着北方四岛,韩国控制着独岛,唯有中国的钓鱼岛是日本控制。今年日本渔船进入北方四岛,俄罗斯的回答就是击毙渔民扣押渔船;日本考察船声称要进入独岛进行科学考察,日本船还没有动,韩国海军就已经齐出动,誓言要“与日本不惜一战”;可是在同样领土纠纷的中国却是另一番景象,1996年日本占领钓鱼岛后,民间发起了轰轰烈烈的保钓运动,香港烈士陈毓祥舍弃万贯家财和富豪地位血洒钓鱼岛,亿万中国人民义愤填膺,全国学子准备游行声讨,大陆的右派精英也是齐出动,只是不是针对日本而是针对同胞,是出动到各大高校演讲,声称领土纠纷是政府的事情,劝说学生不要被左派所利用,号召学生的本分就是读书报国。“学生的本分就是读书报国”!这个中国现代史上人们最为耳熟也是最为痛心的历史口号,在当时被精英集团喊得响彻云霄!直到今天,谁喊保卫钓鱼岛谁仍然被精英派骂作“粪青”。美国人一看中国人如此好欺负,也背信弃义趁火打劫,国会于当年通过了“美日联合保卫钓鱼岛”的法案,而在此之前的七十年代,美国政府曾公开宣布日本不拥有钓鱼岛主权。钓鱼岛意味着什么?不仅意味着领土、主权和尊严,还意味着超过中国大陆资源蕴藏总量的巨大资源,被联合国亚洲及远东经济委员会称为“第二个中东”的惊人的矿产油气资源!21世纪,世界经济发展的支撑点,已经由陆地转向海洋资源,丢掉钓鱼岛,中华民族将彻底丧失资源的回旋余地,相反,日本将由一个资源贫国转而成为超过中东的资源富国,中日之间多年的历史宿怨,到此可以说是输赢已定生死已判:中国输了!中国人真是不甘心啊!战胜国被战败国瓜分领土,已经是人类历史上空前绝后、绝无仅有的耻辱了,况且被瓜分掉的还是中国未来百年生存发展所依赖的生死之地!
——20世纪末21世纪初的中国,是全世界唯一的一个帮助对手把绞索套在自己脖子上的国家,也是中国历史上唯一的一次陷入铁桶般四面包围中的国家。中国古代的威胁主要来自西面,近代威胁主要来自东面,现在却是东西四面被围。美国与日本联手占领中国东海资源,操纵支持东南亚国家占领中国南海资源,航母舰队控制了马六甲海峡,“第一岛链”封锁了我们的海上资源通道;借反恐名义打阿富汗,切断了我们和中东的唯一陆上通道;同时进驻乌兹别克斯坦等国,又切断了我们和里海油田的通道;完整的战略包围圈已经形成。更糟糕的是美国由此和西藏、新疆建立了直接的地缘关系,再加上一个台湾,一旦动起来,台独、藏独和疆独,共同构成了中华民族的三大死穴:海洋资源是台湾,陆上资源是新疆,水资源是西藏。一旦中美交恶,岛链封锁加三大死穴,对于已经成为世界工厂的中国来讲,根本没有还手之力,除了动用核武拼命之外再无选择的出路。
让国人无比痛心并且让未来历史学家无比困惑的是,这条致命绞索是我们主动帮助美国人套在自己脖子上的,中国是第一批表示支持并且愿意与美国合作打反恐战争的国家。殊不知反恐战争的第一目标是中东,最终目标是中国。21世纪中华民族和伊斯兰族群,是真正的唇齿相依、唇亡齿寒的关系,目前那些伊斯兰兄弟,其实是在替中国挡枪子儿,一旦中东反恐战争结束,中华民族的厄运将肯定会到来。看看最近两年美国国务院、国防部,以及其它美国决策机构的研究报告,就会清楚美国对中国是什么打算。这些报告公开表示,中国是世界邪恶轴心的最大邪恶国家,目前布什总统没有列出中国,不过是一种策略考虑,在解决了中东那些小的邪恶国家后,美国将全力解决中国问题,并且是一次性地永久解决中国问题。
上述所有这一系列违背历史发展常规的唯一,威胁到了13亿中国人民的前途命运,威胁到了国家民族的生死存亡,由此引发了中华民族何去何从的左派和右派的大论战。只是让大陆知识分子脸红羞愧的是,打响这场中国历史上继“五四”运动后最大思想论战第一枪的,既不是大陆左派也不是大陆右派,而是飘零海外自称是“资产阶级培养的经济学家”的香港学者郎咸平。可以说,左派右派大论战的爆发,是中国社会矛盾发展的必然结果;之所以能由郎咸平一枪挑起惊天巨浪,则是由郎咸平的研究方法决定的,郎咸平是用右派的方法击中了右派的道德要害,让人们一下子看清了那些原先被社会尊崇的各类精英不过是一帮从事刑事犯罪的流氓无赖。由于郎咸平扒掉了由主流经济学家和法学精英组成的精英阶层的道德裤衩,暴露了他们太监般的天然缺陷,所以尽管郎咸平不是左派,没有对他们进行政治打击,没有击中他们的政治要害,他们却对郎咸平特别仇恨,提起郎咸平就不顾一切地破口大骂。

二、当前左派和右派斗争的状况
目前中国左派右派斗争的状况可以概括为:两大对立阵营、三种政治立场、四个政治派别。
1、两大对立阵营。围绕中国当前是改革还是抢劫、是开放还是卖国这一主要问题,形成了两大对立阵营。左派坚持认为:改革必须以广大劳动人民为主体,“改革成果必须惠及全体人民(胡锦涛语)”;对外开放的目的是增强我国经济发展的基础,而不能成为西方发达国家的经济附庸,“坚持对外开放,同时要注意国家经济安全(胡锦涛语)”。右派坚持认为:经济发展才是硬道理,为了经济发展,对内可以牺牲公平、对外可以牺牲领土,这个道理要坚持一百年不能变。中国的发展至少要牺牲一代人,和牺牲一代人或者两代人的目标比起来,目前老百姓的看病难、住房难、上学难等根本就算不了什么,提出并且解决这些问题纯粹是蛊惑人心,将会破坏改革和发展。这个表面看上去是改革开放的争论,其实质是中国老百姓是不是人的问题,中国老百姓究竟仅仅是实现经济发展的一个工具?还是经济发展的主体和发展成果的享有者?对这个问题的不同回答,形成了左派右派对立的两大阵营。
2、三种政治立场。如果说在批判现实问题上形成了左派右派两大阵营,那么在总结历史和选择未来方面则形成了三种不同的政治立场。批判现实离不开历史,现实既是历史发展的结果,又决定着未来发展的方向。中国现代史上两个最大的事件就是文革和改革,并且文革和改革又是中国现代史上两个根本对立的问题。对文革和改革的回答,是中国所有政治力量都无法回避都饶不开的问题。围绕这个问题,形成了三种不同的政治立场。右派态度明确旗帜鲜明:否定文革肯定改革;左派阵营中的新左派同样旗帜鲜明针锋相对:否定改革肯定文革;老左派则是既否定文革也否定改革,唯一肯定的就是大跃进后到文革前那短短四年的共和国历史。这就形成了目前中国三足鼎力的政治格局:坚持改革的右派,坚持文革的新左派,既否定文革也否定改革的老左派。在批判现实也就是在反思改革的问题上,新老左派是一致的,只是批判的角度不同,新左派是用毛泽东思想批判右派,可称之为毛左派;老左派是用邓小平理论批判右派,可称之为邓左派。在总结历史也就是反思文革的问题上,老左派和右派又是一致的,都把那十年老百姓的扬眉吐气看成是历史浩劫。
三种政治立场彼此既互相争斗又互相纠缠,任何一方都经常面对其它两方面的攻击,每一方都准备既要防左又要反右,在捍卫文革大民主方面,新左派遭受到右派和老左派的两面夹击;在坚持私有化改革方面,右派遭受到新老左派的两面夹击;在恢复文革前那种社会主义方面,老左派同样遭受到右派和新左派的两面夹击。在这个新的“三国演义”中,新左派和右派的斗争是主流,老左派摇摆于二者之间。就总体来讲,新老左派之间的分歧,要远远大于老左派和右派之间的分歧。老左派和右派的斗争,只是争夺邓小平理论的合法继承人,双方都说自己是邓小平理论的合法继承人,都指责对方背叛了邓小平理论,双方并不是肯定和否定邓小平理论的斗争。而新老左派在对待毛泽东思想的问题上,则存在着根本分歧,老左派对毛泽东那种所谓三七开的基本否定态度,形成了他与新左派之间尖锐的对立,双方的共同点主要是表现在捍卫国家和民族的利益上。
三种政治立场分别代表中国目前三种政治力量或三个政治集团。
右派是目前中国最大的既得利益者,由官僚买办集团和汉奸精英集团所组成,几十年来他们打着改革的旗号,以各种方式抢劫了数万亿的国有资产和百姓财产,为了保住已经到手的财产,他们一方面选择了法西斯式的政治专政和经济垄断,另一方面在积极准备投靠国际反华势力,其中一部分如民运派已经投靠了以美国国家恐怖主义为首的国际反华势力。这个集团已经成为中国人民和中华民族最凶恶的敌人,中国人民同这个集团的斗争,已经成为中国社会的主要矛盾。
老左派是来自旧的特权阶层的理想派,他们是改革过程中相对利益的最大损失者,因为丢掉王冠的国王远比丢掉茅屋的百姓更加痛苦,虽然他们仍然拥有以往的各种生活特权,但是比起右派那超越历史上任何一个帝王的奢华生活,则显得越来越穷酸可怜。不过他们在经济利益上的损失并不是因为他们没有能力抢劫,而是他们那已经融入生命的信念操守,妨碍了他们及时成为“明白人”,在灵魂深处依然固守着那牧歌式的辉煌理想,没有参与持续多年的土匪式抢劫。正是因为他们灵魂中还残留着没有熄灭的理想主义灰烬,所以当看到十几万个国有企业一夜之间便落入各类精英私囊时,他们愤怒了,那些战争年代倒在他们身边的革命先烈再次复活了,也终于明白了他们最初曾经狂热参与的所谓改革意味着什么了。他们的愤怒与其说是来自于利益上的失落,不如说是来自于理想被玩弄更加准确。只是他们愤怒的太晚了,面对着共和国轰然倒塌的公有制大厦,已经无能为力了,他们如同辉煌夕阳下正在悲歌远去的一群没落骑士,无论内心多么壮怀激烈、多么仇恨愤怒,都注定了要伴随着天边那最后一抹夕阳沉入历史后面。
新左派是目前中国最广大人民群众特别是弱势群体利益的代表,是中国人民同官僚买办集团和汉奸精英集团矛盾激化的产物,是中华民族历次危急关头必然产生的优秀子孙。就其历史性质来讲,他们是中华民族当前利益和长远利益的代表,是当前中国文艺复兴运动的代表,也是目前人类社会向人本主义时代飞跃的新文化运动的代表。但是就其组织性来看,目前新左派的力量十分弱小,他们既没有老左派那样的组织纽带,也没有右派那样天然的利益纽带,基本处于无组织的一盘散沙状态,唯一协调他们行动的是信仰的力量。拥有未来的弱小政治力量往往是最后一个走上前台,这是历史发展的固有秩序,新左派不仅继承了传统共产党人没有自身特殊利益的历史本质,同时也继承了传统共产党人最后一个登上前台的历史秩序。没有自己特殊利益的政治力量,是永远不会单独走向历史前台的,只要中国民众还有一线希望,新左派就不会走向前台,新左派的发展完全取决于中国社会矛盾的发展,正是中国社会矛盾的激化,使新左派成为最后一个走上前台的政治力量。就其个人生活环境来讲,新左派大多数都属于市民白领,这是一个产生天才的社会阶层,中外历史上所有伟大变革特别是文化变革的推动者,几乎都来自这一阶层。在中华民族的思想创造力已经丧失了近三分之一世纪的今天,他们能否通过一场中国式的文艺复兴运动,重新激活中华民族伟大的创造精神?或许在不久的将来历史会做出一个回答。
3、四个政治派别。如同左派阵营中分为新左派和老左派一样,右派阵营也分为海外民运派和国内精英派。虽然两大阵营内部都分为两派,但是各自阵营内部派别的关系是完全不同的。
第一,两大阵营内部派别斗争的性质不同。前面说过,左派阵营两大政治派别的政治立场和政治信仰完全不同,他们只是在同右派斗争中形成了共同的敌人,如同当初抗日民族统一战线中的国共两党一样,唯一与那时不同的是新老左派的联合不是有意识有组织的联合。而右派阵营两大政治派别的政治立场是完全一致的,他们之间的斗争完全是利益的争夺,虽然这种利益的争夺同样是上你死我活的关系,但是面对左派特别是新左派,他们则是能够自发团结起来的强大利益共同体。如同马克思形容资本家集团一样“虽然他们在竞争中表现为彼此是虚伪的兄弟,但是他们面对工人阶级,却能结成真正的共济会团体”。
第二,两大阵营内部派别形成的条件不同。新老左派不是由原先同一个阵营或者同一个派别中分化出来的,新左派完全是独立形成的。而老左派、民运派和精英派倒是由最初同一个政治派别即改革派中逐步中分化出来的。新左派的前身是文革派,上个世纪70年代末80年代初,在老左派、民运派和精英派组成的改革派的联合镇压下,土崩瓦解了,再加上30年来全面持续彻底的镇压,一度完全销声匿迹。
镇压了文革派以后,改革派中的理想派和实际派迅速分化为左派和右派两个对立派别,两大派别旗鼓相当势力均衡,作为这种力量均衡的标志,就是四项基本原则和改革开放两面旗帜的树立,理想派固守四项基本原则,拒绝走私有化道路,实际派则要通过私有化实现集团抢劫。历史上任何统治集团内部理想派和实际派的对立,最终都必然会演变成你死我活的斗争,现在的老左派和右派也走向了根本对立。同历史上所有理想派和实际派对立的根源一样,中国老左派和右派对立的根源,也是源自于老左派理想、信念、情操等人格力量的因素。“高尚是高尚者的墓志铭,卑鄙是卑鄙者的通行证”,用这句话来概括老左派和右派的斗争再适合不过,整个老左派与右派斗争的过程,其实是一个老左派不断被右派强奸玩弄的过程:右派先是利用老左派镇压了罪名是“复辟资本主义”的文革派;然后发起了“姓资姓社”的大讨论,诱骗老左派上床搞资本主义,还把并不十分情愿的老左派蔑称为保守派;再后来又利用老左派赶跑了真要搞资本主义的民运派;最后右派发起了“姓公姓私”的第二次大讨论,公开喊出了要代表被打倒的地主资本家把“当初被共产党夺去的财产重新夺回来”的口号,像陈士美抛弃秦香莲那样,彻底抛弃了年老色衰的老左派。扫清政治对手后的右派,在中国历史上继慈禧太后和蒋介石以后,第三次打出了“国情论”这张最大王牌, 在“中国特色”的旗号下,彻底摆脱了包括社会主义和资本主义在内的所有人类文明的道德约束,以远远超越国民党四大家族的贪婪和疯狂,将数万亿公有资产纳入私囊,在私吞数万亿公有资产的同时,还像当初吴三桂引清兵入关那样,引领外资扫荡中国民族产业。于是,屡遭右派强奸玩弄利用的老左派,决心豁出老命不要的与右派拼了,便形成了现在你死我活的对立关系。对于老左派来讲,超越政治强奸的更大痛苦是精神践踏,右派把金钱价值观注入了整个社会道德领域,老左派那些视为生命的诸如理想、信念和情操等原本十分高尚的人格力量,成为右派甚至整个社会嘲笑的对象,被诬为“婊子牌坊”,这种残忍的政治强奸和精神践踏,最终把老左派逼上了拼命道路。
在镇压了文革派和诱奸了老左派以后,右派内部又出现了国情派和西化派的分裂。国情派也可称为是务实派,西化派也可称为是天真派。国情派的最大特点就是务实,他们十分清楚自己的历史脚色,目标明确,脚踏实地,作风务实,紧紧抓住这难得的历史机遇,能捞一把是一把,绝不搞无谓的理论争论和没用的意识形态说教,迅速完成了西方殖民主义用二百多年才完成的原始积累。特别是期间发生的苏联东欧事件更加验证了他们财富积累的必要性,所以九十年代以后他们便抛弃了以往那种权钱交换的缓慢积累方式,开始了对国有资产的直接瓜分。只是右派内部西化派的出现,几乎打断了国情派的财富积累过程。文革结束后,在反思文革的过程中,整个中国文化都被看作是文革的文化根源,作为劣等文化遭到了全盘否定,一时间“丑陋的中国人”响彻云霄,自从盘古开天地,三皇五帝到如今,中国的一切东西都是糟糕的丑陋的,别说月亮都是西方的圆,甚至星星都是西方的亮。其典型代表就是当时的电视政论片《河殇》,认为中国的黄色文明只有被西方的蓝色文明所替代,中国才有希望。这种对整个中国文化的全盘否定,本来是为彻底否定毛泽东的,可是右派中的部分西化派却天真起来,居然真的要在中国搞全盘西化,真的想要把西方那一套自由民主、市场经济搬到中国来,并且还推出了自己的政治领袖,把全部赌注都押了上去,做起了在中国当总统当议长当议员的美梦。结果是百万大军兵洗京城,国情派全和(hu),西化派全输,西化派的主要人物被美国中央情报局发起的“紧急营救行动”接到了美国,成为了现在的民运派,每天拿着美国国会的拨款,按照美国中央情报局的安排做事,成为公开的汉奸集团。
这就是中国四个政治派别形成演变的基本过程。
在谈到中国各个政治派别的时候,不能不提到一个人,就是华国锋,虽然如同邓小平用十分轻蔑的口吻说的那样“华不是一代人,因为他没有自己的东西。”没有自己的东西,不仅纵向不能成为一代人,横向也不能成为一个政治派别,但是,华国锋对中国左派和右派斗争的影响却是难以估量的。毛主席逝世时,给中国留下了一个左派和右派相互制衡的政治格局,华国锋的“宫廷政变”打破了左派右派的力量制衡,随即又将全国的左派一网打尽、赶尽杀绝,从而形成了中国一边倒的政治格局,他自己也成为“螳螂捕蝉,黄雀在后”的一边倒政治格局的牺牲品,无论中国的历史由谁来书写——左派还是右派,他都注定了只能是一个反面人物。
目前中国这四个政治派别,除了海外民运派已经退出共产党之外,其他三个政治派别都在共产党内,所以这四个政治派别的斗争,必然决定着中国共产党的命运,决定着中华人民共和国的命运,决定着13亿中国人民的命运,决定着中华民族的命运。下面我们就分别考察一下这些政治派别对中国社会的影响和他们自身的前途命运。

三、左派右派斗争对中国的影响和前途
谈到左派右派对中国社会的影响和他们各自的发展前途,必须要确定一个基本的历史标准。这个标准就是民族利益和人民利益。这里的人民利益不是抽象的人民利益,而是指占人口绝大多数的劳动群众特别是那些弱势群体的利益。当今中国任何一个政治派别或政治集团的历史合法性,必须依靠这两条腿来支撑,不同时具备这两条腿,在中国是站不住至少是站不稳的。特别是不能缺少第一条腿,中国的近代史是世界上最屈辱的历史,全世界所有帝国主义国家,无论大国还是小国,无一例外的都欺负过中国。这种屈辱历史培养了中国人特别强烈的民族情感,中国老百姓可以忍受自身利益的损失,却不能接受民族利益的损失。用这两条标准来衡量目前中国四个政治派别,可以大致看出他们对中国社会的影响以及他们各自的历史命运。
1、老左派
老左派的基本主体都是老革命老学者老党员,他们或者是共和国的创建者或者是共和国的建设者,始终具有革命和创业的理想主义激情,他们在意识形态领域的代表人物都是些赫赫有名的理论大师。老左派的最大特点就是扮演了20世纪投降派的悲剧角色,同时也注定了其投降派的悲剧命运。作为伟大预言家的毛泽东生前最后一场文化运动就是评《水浒》,目的是“让全国人民都知道投降派”,直到今天大家才明白,毛主席发动那场文化运动,是对老左派父母般苦口婆心的最后劝阻。可惜这位有能力改变中国并且其思想还将继续改变世界的伟大导师,却没有能够改变老左派的悲剧命运。老左派几乎完整无缺的再现了20世纪宋江式投降派的全部悲剧过程:先是接受招安投降右派,然后去打方蜡围剿左派,杀尽方蜡农民起义清除完左派后,又被高俅陷害遭右派抛弃。他们与宋江的唯一区别,就是宋江没有二次背叛,至死维护了自己的狭义精神,所以尽管宋江等投降了,却仍然被后人看作是英雄好汉,而后来二次背叛的吴三桂尽管惊天动地喋血沙场,却被历史永远定义为小人。政治立场的反复无常是政治派别或政治集团历史依附性的表现,这种依附性不仅反映了没有担当历史主角的自信和能力,还会因为没有基本的政治道义而丧失公众基础。老百姓会接受宋江,却不会接受吴三桂。老左派与其说是宋江式悲剧,不如说是吴三桂更加准确。并且,从他们的具体特点来讲,也不可能成为对中国社会具有决定性影响的主导力量。
第一,他们根本就没有明确的理论旗帜。他们的全部理论主张就是坚持马克思主义,走社会主义道路,可是他们所谓的马克思主义社会主义到底是什么?他们自己也说不清楚,邓小平让他们说过,他们说不清楚;胡耀邦、赵紫阳让他们说过,他们同样说不清楚。以其昏昏,使人昭昭,怎么能行!右派抓住机会乘虚而入,声称已经解决了什么是社会主义和怎样建设社会主义的问题,这就是不管白猫黑猫,抓住老鼠就是好猫。站在历史的公道立场上说,中国二十多年来对马克思主义和社会主义的毁灭性打击,并不是来自右派,而恰恰是来自这些老左派,正是他们彻底败坏了马克思主义社会主义的名声。
先拿马克思主义来说,什么是马克思主义?马克思主义经典作家说的很清楚“马克思主义的道理千条万绪,归根到底就是一句话:造反有理。”恩格斯在马克思墓前的讲话中也说:马克思把社会主义由空想变为科学就是两个贡献:一个是剩余价值理论,一个是唯物史观。剩余价值理论证明了造反是有根据的,唯物史观证明了造反是有前途的。就是这个马克思主义的根本原理,被老左派们批了几十年,还把马克思主义说成是什么建设社会主义市场经济的理论,可怜马克思批判了市场经济一辈子,其理论最终反倒被中国的左派们说成是建设市场经济的理论,单就马克思主义来讲,老左派比右派更加恶劣。右派只是否定马克思主义,并没有羞辱马克思主义,老左派却是公然羞辱马克思主义。
再拿社会主义来说,什么是社会主义?社会主义应该是政治上人民当家作主,经济上公有制加按劳分配。可是老左派的社会主义,却是把特权阶层当家作主理解为是人民当家作主;把官僚集团占有制理解为是公有制;把按照权力大小分配理解为是按劳分配。按照这种尺度去衡量,改革不是社会主义,文革也不是社会主义,大跃进人民公社还不是社会主义,说来说去,只有1962年到1966年那四年是社会主义。那四年是中国特权阶层最舒服的四年,也是与苏联东欧社会主义最相似的四年,既没有文革中老百姓大民主的冲击,也没有改革中资本集团的冲击,是一个真正的老子打天下老子坐天下的惬意时代!可见,老左派的所谓社会主义,不过是封建特权式社会主义。虽然这种特权式社会主义笼罩着温情脉脉的棉纱,没有资本原始积累的那种血腥,但它毕竟是比现代资本主义还要落后的一种生产关系,最终被现代资本主义打败也就是必然的了。其实他们这种老子打天下老子坐天下的农民起义逻辑,早在文化大革命中就遭到了彻底否定,只是在对文革的妖魔化中老左派重新竖起了自己的理论旗帜,后来苏联东欧共产党的垮台再次粉碎了他们老子打天下老子坐天下的历史合法性,他们的理论旗帜已经被历史飓风撕裂为一堆破碎的褴褛,无论怎么使劲摇摆,展开来的也总是一堆破布,他们就再也找不到一面像样的理论旗帜了,无论在任何场合,只要他们旗杆一举,未等到旗帜展开,就会立刻引来一片社会的哄笑。
第二,他们是站在消极的历史立场上批判现实。任何现实社会的批判者都来自两个方面,一种是站在明天的立场上批判现实,目的是要把社会推向明天;另一种是站在昨天的立场上批判现实,目的是要把社会拉回昨天。老左派就属于后者,很不幸的扮演了一种消极的历史力量。他们试图跨越改革和文革两个历史阶段把中国拉回到昨天,将整个社会永远固定在他们认为是牧歌式的1962到1966年那狭小的历史空间内,即便那四年真的是老百姓的田园牧歌,历史也不可能向后倒转。这种可笑的政治自恋使老左派越来越脱离老百姓的实际利益,甚至最终走到了老百姓的对立面,形成了一种十分荒唐反动的历史观。
最能反映老左派荒唐反动历史观的,就是他们对苏联东欧社会历史转变的态度和看法。苏联东欧共产党的垮台、社会制度被推翻,是这些国家的官僚特权阶层背叛人民利益、腐化堕落为新的剥削集团的必然结果。早在上个世纪六十年代,毛主席就率领中国共产党人对他们进行了坚决斗争和彻底决裂,指出他们已经蜕变为剥削人民的资产阶级政党,蜕变为压迫人民的法西斯政党,并且预言他们或早或迟会被人民彻底推翻。当看到有人要把中国共产党也领上这条亡党亡国(苏联可说是实实在在的亡党亡国了)的危险道路时,毛主席从维护中国人民的根本利益出发,从维护中华民族的根本利益出发,也是从挽救中国共产党的根本利益出发,毅然发动文化大革命,不惜打碎原有的国家机器,以堵塞中国共产党走上苏联东欧的危险发展道路,后来的历史演变完全证实了毛主席的伟大部署和准确预言。可是老左派却对苏联东欧事变做出了与历史本质相反与人民利益对立的荒唐解释,说是什么帝国主义实行和平演变的结果,是有一个苏联家庭偶然生了一个叫戈尔巴乔夫的儿子的结果。这完全是对包括中国人民在内的苏联东欧人民的极大侮辱!难道人民都是蠢驴,只有被老左派牵着鼻子走,才不会走错道路?如此自负的对待人民怎么能够不被人民所抛弃?当初人民抛头洒血跟着共产党干革命,武力镇压都阻挡不住,怎么可能和平演变过去!如果和平演变真的管用,老左派为什么不去演变资本主义国家?
什么叫和平演变?和平演变是指一个革命政党自身腐化堕落为一个法西斯政党的过程。而苏联东欧共产党的垮台没有一个是和平演变的结果,无一不是武力镇压失败后被人民推翻的。苏联东欧国家的共产党政治局做出决定,调集野战军进入首都,用装甲车和坦克对付本国和平示威的学生和人民,这是连希特勒、莫索里尼、东条英机都没有干过的事情,你让人民怎么去拥护去欢迎?不拥护不欢迎就是受帝国主义和平演变的操纵?老左派荒谬的历史观不仅使他们丧失了力量,成为社会特别是青年学生的嘲笑对象,而且经常被右派利用,成为右派镇压学生运动的打手。1966年,趁毛主席外出之际,北京实行白色恐怖,镇压学生大字报,无数的学生被打成反革命分子,仅清华大学一夜之间就有八百多学生被打成反革命分子准备投入监狱,在那个充满理想的激情燃烧的岁月里,被打成反革命简直比死亡还要可怕!毛主席得知消息迅速回到北京,连夜轻装简从去各大高校察看,面对“冷冷清请”、关门闭户、风声鹤唳、哀鸿遍地的凄惨景象,主席边走边流泪,回到中南海即写下了《我的一张大字报》,并愤怒的痛斥:“谁镇压学生运动?只有北洋军阀!”“谁镇压学生运动,谁就是反动派!”“镇压学生运动绝没有好下场!”决心和那些被打成反革命的学生站在一起。当那些已经卷起铺盖准备要去坐牢的学生得知主席要和他们一起受难时,如同见到爹娘的流浪儿那样忍不住放声大哭,人民的泪水和领袖的泪水流在了一起,悲愤的学生不顾一切的冲上街头包围了中南海,决心与自己的领袖共存亡,喊出了“誓死保卫毛主席”庄严口号,爆发了轰轰烈烈的文化大革命。可以说,对包括学生运动在内的群众运动的截然相反的不同态度,是新老左派的最大区别。也正是老左派的这个致命弱点,使其在历史上多次充当右派打手,也使右派有机会把所有镇压学生运动的屎盆子全都扣在了老左派头上,右派也才能有条件干干净净地去骗取学生的崇拜。
老左派应该牢牢记住,人民永远拥有选择任何政治派别的权力!并且历史地来看,人民的选择永远是正确的,即便是暂时选择错了,人民也会自己纠正。特权社会那种把老百姓看作是需要管教的“无知子民”的“父母官”时代,已经永远结束了。
第三,他们的思想方法、文化视野和知识结构已经远远落后了。如果说理论旗帜、政治立场的落后使他们丧失了内功和力量,那么思想方法、文化视野和知识结构的落后,则使他们又丢掉了剑法。所以在同右派的交锋中,从来就不是右派的对手,不仅不是对手,甚至越到后来越被右派像耍猴一样的玩弄于股掌之上。这次之所以能够掀起所谓“刘旋风”,致使右派在网络舆论上全面退潮,完全是由于新左派登上了历史舞台。如果依然是老左派单独和右派交锋,别说刮不起什么旋风,甚至连个水漂也打不起来。在右派眼里,老左派简直就是爱不释手的玩物,想怎么玩就怎么玩,随时都会不假思索的作为靶子拿过来打几下,特别是在大学讲台上和报刊媒体上,嘲弄老左派早已成为一种改不掉的时髦嗜好,许多在讲台上备课不充分的老师,只要遇到知识障碍就用嘲弄老左派的办法来掩饰尴尬。一个政治派别或政治集团落到了这个份上,还能有什么远大指望!
老左派落到这个悲惨地步主要是他们丢掉了手里的两把刀子:在整个围剿左派的斗争中他们丢掉了毛泽东思想这把刀子;在捍卫特权式社会主义的斗争中又丢掉了西方现代政治文明这把刀子。空手对敌又是身心俱朽,败局本来就已经注定,再加上右派那种江湖下三烂的暗器手法,老左派根本就不能适应,结果左、右两大政治派别的生死较量,变成了右派单方面的耍猴表演。谈到右派那种下九流的暗器手法,恐怕所有受过高等教育的人都有所领教,那就是把简单问题复杂化,馒头不叫馒头,叫碳水化合物,再把他们所知道的所有学科概念全都搅拌在一起,像赌六合彩那样随机的组合成一个理论或者一篇文章,然后甩给老左派去破解。偏偏老左派又大多是一些道德上光明磊落的君子,遇到这种下九流的理论手法根本就招架不了,只能一败涂地。不过追根溯源,这种恶劣手法的始作俑者还是老左派。当初老左派在批判造反派的时候,遇到马克思的话饶不过去,就凭借自己外语功底扎实的优势,说是什么俄语版的《资本论》翻译错了,便搬出英语、法语、德语等许多语种的版本,嘴里叽里咕噜一大堆,造反派立刻就傻了,反驳不了就只能甘败下风。没想到却是作茧自缚,最终循环报应在了自己身上,并且青出于蓝更胜于蓝,老左派只是搅拌外语一门学科,右派却是把所有学科都搅拌进来,仅加入的数学佐料就达到了数学专业硕士研究生的水平,老左派焉能躲过被当猴耍的命运!
正是由于上述因素,虽然四个政治派别中老左派的政治资源最为丰厚,甚至超过了其它三个政治派别拥有政治资源的总和,但是他们已经不可能对中国社会的发展方向形成任何实质性影响了。
他们已经老了。
2、国内精英派和海外民运派的相同特点和影响
前面已经说过,右派阵营两大派别的政治立场和政治利益是根本一致的,可以放在一起进行考察,只是他们之间的斗争同样会对中国社会形成深刻影响,如同1989年那样,所以用2、3两个部分分别对他们的共同点和区别以及对中国社会的不同影响进行分析。在分析之前有个问题需要事先澄清,海内外的许多舆论经常把精英派和民运派的关系,类比为当年慈禧和光绪的斗争,这是完全错误的,或者说是民运派自己故意制造的一个错误。当年面对气数已尽的大清王朝,年轻气盛的光绪企图变法救亡;而经验老到的慈禧知道变法即亡,因为变法即乱,一乱即亡。可见光绪和慈禧的出发点都是维护大清王朝。而民运派和精英派之间纯粹是集团内部争夺私利的斗争。当时的西化派也就是民运派,绝大多数属于单一的知识精英,采用全盘西化模式能够获取更大的利益;而当时的国情派也就是精英派,要么是集官商于一身,要么是集官商于一家,全盘西化意味着会丧失其控制的部分政治和经济资源,所以便联合老左派,像当年镇压造反派那样镇压掉了现在的民运派,从而形成了今天代表官僚买办集团的精英派和代表汉奸集团的民运派。
精英派和民运派系出同门的历史决定了他们的共同特点。
第一,具有共同的政治立场政治目标,就是反共反华反毛。就反共而言,民运派是要立刻推翻共产党;精英派则是要把共产党变成社会民主党;虽然手法不同,但是消灭中国共产党的政治目标是完全一致的。就反华而言,民运派是要借助国际反华势力打回中国,夺回在他们看来由于逃亡国外而失去的改革利益;精英派是要通过毁灭中华民族保住他们已经得到的利益。虽然前者是要帮助强盗占领中国这条大船,后者是要凿沉中国这条大船,毁坏中国这艘大船的手法不同,但是要彻底毁掉中国这条大船的根本目标是完全一致的。就反毛而言,双方则是从战略到策略都完全一致,并且在理解毛泽东和中华民族的关系问题上,无论是精英派还是民运派,其理解的深刻程度都远远超过了今天任何的左派,他们最懂得毛泽东思想是中华民族六千年文明的结晶,是中华民族的灵魂,只要打掉这个灵魂,中华民族再庞大也无济于事。死人躯体再庞大也仍然是死人,活人躯体再弱小也仍然是活人,二者之间唯一的差别就是那一口看不见摸不着的虚无的精神。世界上每个民族都有着决定本民族是生是死的那股精神,目前决定中华民族或生或死的这个精神就是毛泽东思想。在这个问题上,右派可以说是剑法高绝、一剑封喉,打掉了毛泽东思想,别的什么都不做,中华民族就成为了一盘散沙,并且是没有良知和道德约束的一盘散沙,“表面看起来很强大,实际上是一袋马铃薯,打开口就会各滚各的(马克思语)”。就这一点并且仅就这一点来说,右派的政治智慧和整体智商远远高于任何左派,的确是一群不带任何讽刺意味的真正精英。去看看今天的左派网站这种感受会更加强烈,几乎所有的用毛泽东命名的网站,都把那些当初依靠反毛起家并且今天仍然没有宣布放弃反毛立场的老左派,奉为时代英雄,那么多左派网站都在刮“刘旋风”,这种思想旗帜上和政治方向上的模糊,反映了在政治智慧、政治信心、政治能力、政治表达方式等一系列方面,左派比右派都还相差太远。
第二,具有实用主义、犬儒主义、虚无主义和法西斯主义相混合的共同思想体系。其一,就思想宗旨和发展目标来说,就是不管白猫黑猫,抓住老鼠就是好猫。有奶就是娘,怎么合适怎么干。其二,就发展过程和发展道路来说,就是摸着石头过河,走一步看一步。事先没有任何限定原则和伦理约束,不设任何道德底线,只要我能过得去,哪怕是洪水滔天。其三,空前简化做人做事的原则,抽掉了是非善恶真假美丑的伦理标准,用做明白人代替以往的做好人,用做实事代替以往的做好事。以往倡导的是“做一个高尚的人,一个纯粹的人,一个有道德的人,一个脱离了低级趣味的人,一个有益于人民的人。”现在统统简化为只做明白人。以往奉行的是“一个人做点好事并不难,难的是一辈子做好事,不做坏事。”现在却全部概括为只做实事。什么最实在?白花花的银子最实在!于是,随着明白人越来越多,贪污受贿伪劣假冒的实事也就泛滥成灾,贪污受贿伪劣假冒的实惠,又促使更多的人陆续明白过来,从而使整个社会迅速犬儒化了。其四,就是意识形态领域里的法西斯专政,整个社会只能是右派一个声音,其他任何人都不要争论。可以允许流氓吭哧吭哧强奸,绝不允许受害妇女叫喊,叫喊就是争论;争论破坏社会稳定,争论耽误发展机遇,争论必然误国误民,甚至争论会使地球倒转!所以争论本身就是超越任何犯罪的最大犯罪。
坦率地讲,在大前提正确的情况下,上述原则作为一个政治派别或政治集团的行动纲领,的确是古今中外最有效的组织原则,或者说,这是一套十分有效的治军原则,但是不能用来治国。“兵用奇,朝用正”,一个国家的伦理旗帜上必须是堂堂正正的崇高目标。兵家可以诡道,国家不能诡道;兵家诡道是为了对付敌人,国家诡道就只能是对付百姓。正是右派用诡道来治理国家,导致了整个社会波谲云诡,朝野上下处处欺诈,中国大地成为人类社会有史以来最腐烂最肮脏的地方。人类历史上的政治腐败并不罕见,但是包括最底层百姓都道德沦丧这种整个社会的全面腐烂却从未有过。一个社会甚至把最纯朴最善良的农民都逼上了种植毒韭菜毒西瓜的道路,未来哪个历史学家会相信!
第三,具有编造政治谣言、淫秽传闻和历史谎言的共同手段。可以说,用编造政治谣言、淫秽传闻和历史谎言的手段来对付政敌,是中国右派的一大发明。翻遍整个人类编年史,再也找不到用下流的连妓女老鸨都会脸红的各种淫秽谣传来对付政敌的卑鄙现象了。逮捕“四人帮”已经30年了,翻遍过去报刊找不到一篇严肃的政治批判文章,一直流行的全都是最为污秽不堪的各种谣传,特别是对江青的人身攻击,其下流程度超越了任何流氓最淫邪的想象,让人无论如何也无法相信,是人怎么会编造出如此污秽肮脏的东西!如此的卑鄙无耻,如此的龌龊肮脏,如此的污秽下流,如此的阴暗变态,这究竟是中国右派的耻辱还是中国知识分子的耻辱?二千多年封建文化的毒害和极端残酷的阶级压迫,本来就造就了中国老百姓性心理的畸形状态,习惯于用最污秽最淫荡的想象,在精神上报复权贵的高傲。中国的右派恰恰利用了这一点,把人类最污秽最龌龊最肮脏最下流最无耻的一面全部释放出来了,一时间大街小巷、朝野各界、学府讲台、大小会议等,到处都充斥着连最下贱的荡妇都想象不出来的各种污秽传闻。右派虽然用这种方式彻底打倒了政敌,但是遍及全国持续数年的污风秽雨,却把整个中国变成了一个腐臭发酵的大酱缸,无论再放进去什么东西,捞出来都是臭烘烘的一堆,把整个民族在精神上变成了流氓荡妇。民族灾难,莫此为甚!
人们不妨回顾一下,当初国共两党生死大决战,杀得血流成河横尸遍野,双方都没有采用这种龌龊下流的手段,因为双方都知道,一旦端出这个尿屎盆子,污秽的不仅仅是政敌,而是整个中华民族!所以戴笠的军统几乎无所不用其极,也没有采用目前中国右派这种无耻下流手段,可以说,除当今中国右派之外,古今中外历史上任何政治集团都没有采用过这种下流手段。甚至连德国纳粹集团、日本军阀集团、意大利法西斯集团,在这方面都是干干净净的。无论是德国纳粹的“国会纵火案”,还是日本军阀的“六二六”兵变,都是只见腥风血雨,未见污风秽雨。人类政治发展史上干这种事情的,只有目前中国右派。
与编造污秽传闻相比,右派在编造政治谣言和历史谎言方面的技巧则要差一些,远不如他们编造下流传闻来得顺手,比如右派广为散布的那个大跃进饿死三千万的谎言,就很不高明。1956年反右运动,1958年大跃进,他们天天说右派是当时最倒霉最底层的人,既然饿死人,那么最先饿死的肯定是社会最倒霉最底层的右派,只有在右派饿死以后,才会饿死那三千万比右派处境要好的人。可是右派不仅没有饿死,反倒比一般人活的还好,现在都七老八十了还在写文章编谎言,是不是人老了就不知道脸红?还有那个文革期间“国民经济到了崩溃边缘”的谎言,喊了30年也没有拿出过一个数据。倒是启发了中国老百姓:既然造假具有这么大的作用,那干嘛不用造假来赚钱!于是中国再也找不到一个行业一种商品没有造假的了。
在编造谎言歪曲历史方面,有一种手法迷惑性比较大,就是以“我的父亲”为题材的各种回忆录。毛主席早就说过:“利用小说反党是一大发明”,现在利用回忆录歪曲历史同样也是一大发明。其手法的迷惑性在于,采用情感逻辑不仅能够直接伪造历史,即便对同样的历史事实,采用不同的情感逻辑也会解读出十分惊人的相反效果。假如黄世仁的女儿也写一部《我的父亲黄世仁》,不妨想象一下会是什么效果:“我的父亲黄世仁,为带领乡亲们共同致富,把土地租借给杨白劳等落后群众。可是杨白劳好吃懒做,负债挥霍,给女儿买高档化妆品(当时的红头绳),全家大吃大喝(当时的白面饺子),四处游荡(躲债7天),后因躲债意外死亡。我父亲好心收留了其孤独的女儿,没想到该女子贪婪狠毒,伙同其当共匪的情人,带领土匪闯进我家,残忍地杀害了我的父亲,霸占了我们家的全部财产”。回忆录的基本内容基本情节与《白毛女》完全一样,解读出的历史事实却完全相反,如果再编造一些类似喜儿勾引黄世仁的精彩情节,对历史的颠倒将更加惊人。今天中国右派书写的历史,再次证明了文字记载的历史,基本上都是谎言,如同鲁迅先生分析的那样:人类社会有两部历史,一部看得见的历史,是用吐沫写成的,其中全是谎言;另一部看不见的历史,是用血写成的,那才是真实的历史。以往中国历史什么样我们没有看见,但是打开中国现代史我们看到的却都是浓痰。人们总是不明白为什么中国人习惯随地吐痰,其实原因很简单,正是作为文明表率的知识精英在历史祭坛上随便吐痰,喜欢仿效精英的老百姓也就自然养成了随地吐痰的习惯。
3、国内精英派和海外民运派的不同特点和影响
第一,扮演的历史角色不同。精英派是腐败力量的代表,民运派是汉奸力量的代表,再现了中国历史上腐败和汉奸既彼此对立又彼此依赖的相互寄生现象。腐败和汉奸的相互寄生,是中国历史上的一个特殊现象。中国盛产汉奸天下闻名,二次世界大战,世界各个战场上都是两个民族的正面搏杀,唯独中国例外,国共两党分别领导的两大战场所抵抗的日伪军中,伪军占70%以上,日军不到30%,完全是日本人指挥中国人打中国人。这里面有着深刻的政治、经济和文化根源。单就政治因素来说,就是腐败和汉奸的相互寄生现象:汉奸力量以政治腐败作为自己投敌的借口(中国汉奸中绝大多数也的确是被腐败逼上了汉奸道路,像岳飞、宋江那样被害死也不背叛的极少);腐败力量又以镇压汉奸为名维护其腐败利益。从而使中华民族的历史始终面临着难以解脱的两难选择:要么接受汉奸,要么接受腐败,如同当初汪精卫集团和蒋介石集团那样。只是有了毛泽东领导的中国共产党,才第一次打破了这种让中华民族总是被动挨打的两难选择。目前精英派和民运派瓜分利益的斗争,让中国再次陷入了这种历史的两难选择:或者为民运派鼓掌,或者为精英派欢呼。这一点在青年学生中反映的最为明显:精英派来讲改革形势大好,大学生欢呼雀跃;民运派来批判现实黑暗,大学生同样也拍红了巴掌;甚至不是选择其一,而是对双方同时崇拜。就这一点来讲,右派对中国大学的控制相当成功,成功的关键就在于无论是精英派对汉奸的批判,还是民运派对腐败的批判,孤立地看都是对的,从而使大学生把精英派同民运派之间狗咬狗的矛盾,误解为是各自的爱国行为了。这个现象充分说明了中国政治的复杂性,中国历史上腐败力量和汉奸力量同时强加给人民的这种两难选择,既是腐败和汉奸发展的结果,又是孳生更大腐败和汉奸的深厚土壤,它使中国人民的历史选择,往往只是两害相权取其轻,从来就没有好与坏的选择。这种无论怎样都有害的两难选择,是导致中国人麻木、冷漠、犬儒、虚无、一盘散沙的根本原因,也是中华民族历史上总是被动挨打的重要原因。
第二,担负的历史任务不同。精英派的任务是要保护已经改革到手的现有利益,并且继续独占更大的利益;民运派的任务是要参与瓜分改革的利益,并且要夺回被精英派占有的那部分本来属于自己的利益。所以二者之间同样是你死我活的利益争夺关系,甚至有时候野兽与野兽之间的争斗更加残酷。这就在客观上加剧了上述两难选择的复杂性:人民群众反对官僚买办集团和官僚垄断集团的斗争,有可能被民运派利用;同样,人民群众反对国际反华势力和汉奸集团的斗争,又会被精英派利用。在这种情况下,无论中国人民进行什么性质的斗争,其结果总是与人民的利益和愿望完全相反,用老百姓的话来说就是“结果总是老百姓倒霉”。而左派的阶级性质和民族大义,决定了其不能简单利用右派之间的矛盾,而必须同时反对官僚买办集团和汉奸集团这两大民族死敌。这就使中国在未来的国际冲突中有可能面临两种情况:一种情况是,要么是民运派领导的反对官僚买办集团的斗争,要么是精英派领导的打着爱国主义旗号更加背离国际潮流的斗争;另外一种情况是,左派领导的中华民族反对一切官僚买办集团和国际反华势力及其走狗汉奸集团的斗争。目前各个政治力量都在推动社会矛盾向着有利于自己领导的方向发展,最终会出现哪种情况,主要取决于左派(当然是新左派)力量的发展,如果左派不能形成一种统一的政治力量,那么未来国际冲突中的中国,将始终是精英派和民运派领导相交替的政治格局。对此,可能又会有人说什么“和平与发展是当代主题”,针对中国的国际冲突不会发生。当然我们都不希望发生,但是打开地图就会看到,美国用半个世纪终于完成的对中国的战略包围和岛链封锁,不可能像现代男女的感情游戏那样“是个无言的结局”。
第三,历史债务和历史出路不同。精英派给中华民族造成的灾难性浩劫是空前绝后的,一个民族赖以生存和发展的三大资源——自然资源、组织资源和文化资源,几乎毁坏殆尽!而民运派在资产大瓜分资源大抢劫之前就被赶到了国外,没有直接从事抢劫资产和毁灭资源的刑事犯罪活动,身上比较干净,对未来中国政治走势有强烈渴望却没有恐惧压力。如果说精英派史无前例的惊人罪行已经使他们丧失了任何退路,彻底站到了与中国人民为敌与中华民族为敌的立场上,那么民运派则有着许多历史选择。无论中国历史上还是世界各国历史上,都有许多逃亡国外的政治集团,当汉奸并不是唯一的选择,孙中山的“同盟会”(即后来的国民党)就是一个很好的典型。其实,如果民运派放弃走汉奸道路,作为一支独立的政治力量登上中国政治舞台不是没有可能的,中国本来就是多党制国家,由一个充满攻击力的政治集团取代现在那些尸位素餐的老朽民主党派,未必就是不可能,未必就不是一件好事情。可惜,或许是他们的历史性质和阶级立场决定的,或许是他们被那天晚上的枪声打怕了,他们还是选择了汉奸道路。
不过,无论民运派在汉奸道路上走多远,都不会成为未来中美关系的筹码,未来有可能横亘在中美之间的将是精英派。九十年代以来,精英派一直不停的向美国等国家转移财产,美国等国家也把精英派当作吸收中国财富和资源的巨大吸管,用零价兼并、外汇存款、海外投资、亏损贸易、不良资产、金融证券、廉价资源、血汗工资等各种方式,把中国经济增长的绝大部分财富都抽走了,并且给美国创造了扣押中国全部金融资产和切断中国全部资源通道的条件,以及控制中国国防工业基础的条件,所有这一切都正在把中华民族和中国人民逼上拼命的绝路。精英派对中国人民和中华民族所犯的严重罪行,超过了历史上任何一个反动集团,他们转移到美国等国家的财富,更是超过了中国历史上所有对外损失的总和,中国人民和中华民族绝不会放过对精英派的全球性追捕,而美国出于政治和经济的双重贪婪,必然要全力保护逃亡到美国的精英派,这将成为未来中美关系无法解开的死结。可以说,无论对中美任何一方来讲,精英派和台独派都是一把双韧剑:如果中国是右派当政,精英派和台独派就是美国用来宰杀中华民族的两把刀子;如果中国是左派掌权,精英派和台独派就是套在美国脖子上的两条绞索,并且这两条绞索将彻底结束美国在全球的霸权主义和国家恐怖主义的统治。作为预言大师的毛泽东,已经预言到了台湾这条套在美国脖子上的绞索,现在又多了精英派这条比台湾还要粗大的绞索,两条绞索合在一起,该到了美国“买单”的时候了,“天下没有免费的午餐”,精英派引进的这句西方格言,将肯定会应验在精英派和美国身上。美国人只知道它是有史以来最强大的国家,殊不知它同样是有史以来最薄弱的国家,历史注定了将由中国人来告诉美国,哪里是它最薄弱的地方,只是不是用语言,而是用武器。至于这一天何时会到来,则取决于精英派包括台独派的发展,其中主要是精英派的发展,而民运派在其中根本不会有任何大的作用。中国社会当前的主要矛盾,是中国人民同美国国家恐怖主义及其走狗精英派的矛盾,美国国家恐怖主义及其走狗精英派是中国人民最凶恶的敌人。
4、新左派
新左派也就是毛左派的历史使命和历史任务,毛泽东早有安排,毛泽东早在1966年给江青的信中就说道:“中国如发生反共的右派政变,我断定他们也是不得安宁的,很可能是短命的,因为代表90%以上人民利益的一切革命者是不会容忍的。那时右派可能利用我的话得势于一时,左派则一定会利用我的另一些话组织起来,将右派打倒。这次文化大革命,就是一次认真的演习。有些地区(例如北京市),根深蒂固,一朝覆亡。有些机关(例如北大、清华),盘根错节 ,顷刻瓦解。凡是右派越嚣张的地方,他们失败就越惨,左派就越起劲。这是一次全国性的演习,左派、右派和动摇不定的中间派,都会得到各自的教训。结论:前途是光明的,道路是曲折的,还是这两句老话。”
历史不折不扣的正在按照毛泽东的预言发展,新左派在经历了30年巨大历史磨砺后,正在步伐坚定的朝着中国政治舞台的中心走来。虽然他们目前的成员十分稚嫩,但是作为一个政治派别,他们具有远大的前程。他们是中国共产党乃至中国历史上一切革命政党的革命精神的历史继承者!他们是中国自鸦片战争以来为争取民族自由和民族解放而牺牲的无数先烈在天之灵希望的寄托者!他们是中国最广大人民群众利益的誓死捍卫者!他们是中华民族生死关头产生的纵向地狱不回头的铁血子孙!他们是世界共产主义运动的最后一张王牌!他们也是国内右派集团和汉奸集团的天然终结者,是美国国家恐怖主义对世界统治的彻底毁灭者!所有这一切历史品质,几乎无一例外的都源自于他们的历史前身——毛泽东思想红卫兵。
可以说,当今世界上恐怕再也找不到任何一种东西,能像红卫兵这三个字一样,引起精英派民运派以及国内外一切反动派的疯狂仇恨和极端恐惧了。甚至有的老的精英派,别说直接听到这三个字,即便是听到和这三个字相联系的一些声音,都会立刻口吐白沫倒地抽缩。可见这三个字对国内外反动派的杀伤力是何等之大,所以精英派民运派等右派对这三个字的妖魔化和镇压也是最残酷最持久的,只要和这三个字相联系,就会被残忍地打入十八层地狱的最底层,无论你是战功赫赫的革命英雄,还是稚气未退的年轻学生,都绝不原谅永不原谅!30年来,日本鬼子可以原谅,汉奸特务可以原谅,唯独红卫兵造反派不能原谅,不仅不能原谅,甚至把历史上凡是能够想象到的、无论是否发生过的一切罪恶,都加到了他们头上,把古今中外所有神怪小说中关于妖魔鬼怪的描述,都集中到了他们身上,远远超过当年国民党对共产党青面獠牙的妖魔化描述。或许正是30年地狱烈火般的炼狱生活,造就了新左派胸怀祖国放眼世界的崇高忘我境界,如同跃出八卦炉的孙悟空,经过一番狱火冶炼,早已不再是当初那个大闹天宫的单纯毛猴了,还练就了一双能够辨别敌我的火眼金睛和能够担当千难万险的钢筋铁骨。历史把他们锻造成了如同当初万里长征后的区区两万中央红军一样,虽然数量很少,却是中华民族精华中的精华,盐中之盐!
新左派之所以会成为包括中国右派之内的国内外一切反动派的灾难性天敌,是因为:
第一,是新左派深深植根于中国最广大最底层的人民群众之中,堵塞了右派像中亚国家那样发动“颜色革命”的条件。老左派总是担心右派发动“颜色革命”,什么是“颜色革命”?“颜色革命”就是群众运动。世界历史上哪有左派怕群众运动的道理?老左派之所以怕,是因为他们知道自己已经失去群众。可是新左派本身就是人民群众的代表力量,无论中国发生什么颜色的革命,都将肯定是彻底埋葬右派特别是精英派的斗争。1989年之所以右派能够掌握群众运动的领导权,那是因为当时的工人农民并没有失去原有的社会主义福利,所以工人农民以及他们的子弟兵采取了观望的立场。如果再给中国人民一次机会,右派不仅不会掌握领导权,并且肯定会成为第一批血流成河的孤魂野鬼。请问,中国哪部分群众会成为右派的力量?是那些长期被拖欠工资的九千万民工?是那些一家老小生活没着落的三千万下岗工人?是那些被从国有企业赶出来丧失了全部福利的六千万工人?是那些没有拿到任何补偿款的丧失土地的1.5亿农民?是那些惨烈亏损到血肉横飞的七千万股民?还是那些因无钱治病眼看着亲人死在家中的成千上万的悲愤家人?所有这些悲惨的群众力量,又有哪一个的悲剧不是精英集团造成的?又有哪一个不是早已把精英集团恨之入骨!他们唯一能够发动起来的就是学生,但是,大学生的爱国本质决定了一旦了解了他们的卖国行为,肯定会立刻转变为反对甚至围捕右派的活跃力量。况且,美国中央情报局的那些浑身散发着狐臭味的所谓“街头革命专家”,和那些经过文化大革命实际锻炼的造反派相比,在发动群众方面完全是小巫见大巫,甚至连小巫都算不上,和文化大革命冲杀出来的造反派玩什么街头革命,简直比三岁孩儿童和泰森玩拳击还要荒唐!可以说,无产阶级文化大革命的一个重要作用,就是彻底堵塞了任何反华势力的所谓颜色革命。可以肯定,如果中国真的发生什么颜色革命,到时候恐怕左派面临的一个十分艰巨的任务,不是同精英派争夺街头群众,而是如何阻止愤怒的群众对精英派进行暴力清算。
第二,新左派坚定不移的政治信仰、清白如初的政治品格,在意识形态领域没有留给右派任何理论空间。他们一开始就不承认改革的历史合法性,认为所谓改革不过是如同法国大革命失败后的波旁王朝复辟;并且坚持认为中国的所谓改革与古今中外所有真正的改革具有完全不同的性质和逻辑;他们从文革到现在一直坚持认为复辟派即现在的精英派,是一群疯狂抢劫国有资产的“还乡团”;并且认为其最终归宿,肯定是充当美帝国主义即现在的美国国家恐怖主义的走狗;他们也一直认为华国锋发动的“热月政变”,是中华民族由盛到衰的转折点,是中国人民最终丧失一切政治权利和基本福利的历史起点。可以说,把改革神圣化,是精英派抢劫国有资产和出卖民族利益的唯一理论大旗,也是他们干尽所有坏事的唯一遮羞布,无论是欺男霸女逼人死命,还是强拆民房圈占土地,永远都只是两个字:改革。对于这些年的中国老百姓来讲,恐怕再也没有任何东西比改革这两个字更加可怕的了,老百姓对改革的恐惧,要远远超过官僚集团对文革的恐惧。无论任何人,只要接受了改革神圣化的前提,就只能接受精英派一切胡作非为的合法性。老左派就是承认了改革的神圣化,才会被精英派打的狼狈不堪。新左派则根本不承认这面大旗,认为这面大旗不过是精英派从事犯罪活动的漂亮招牌。新左派从根本上对改革神圣化的否定,揭掉了精英派的理论伪装,不给精英派留有任何思想退路,逼迫精英派只能公开他们真实的政治目的,终于公开宣称:“私有化不过是物归原主,共产党的国有资产本来就是从资本家那里抢来的,现在还给人家是完全正当的。”精英派的这个政治宣言,和马克思《资本论》中“剥夺者被剥夺”的历史结论完全一样,唯一的区别就是剥夺者和被剥夺者的位置完全颠倒过来了。可以说,逼迫精英派公开其真实的政治面目,被迫放弃以往那种“改革是为国为民”的历史伪装,是新左派的一大胜利。最近网上广泛流传的《主流经济学家奇谈怪论语录》就是很好的反面教材,对群众的教育作用超过一百篇左派的批判文章。左派应该继续搜集这方面的东西,让全国人民都知道精英派的改革主张,一旦发生颜色革命,就把精英派这些仇恨人民的言论印制成传单,分发到街头每一个群众手里,看看谁能革谁的命。
第三,新左派在知识结构、文化功底等方面也远远超过右派。 “德是水之源,才是水之波”,历史上凡是拥有真理的先进的政治集团,同时也拥有实践真理的能力。同样,历史上所有反动集团的腐朽本质,决定了他们不仅没有真理,而且也没有真正的知识。更何况目前的精英派和民运派大都是一些灯红酒绿、纸醉金迷的财色之徒,纯粹是一帮空有至高学术头衔的学阀流氓,那些作为精英派思想前沿的主流经济学家最为典型,他们的全部理论概括起来,其实就是一句话:“我胡汉三又回来了”,除去这一句话具有实际内容之外,其它所有方面都不过是玩弄西方经济学的概念和公式,与那些街头路边摆弄残棋的小混混儿本质上没有什么区别,真有学问有能力的没有几人,所以一个郎咸平就能挑翻大陆整个经济学界。再看表面一盘散沙的新左派,目前主要包括两部分人,一部分是海外归来的学者,他们受过包括西方经济学在内的各种西方学科的严格训练,对精英派那套装神弄鬼的西洋剑法十分熟悉,出手便能击中精英派的理论要害,到目前为止的左派右派大论战中,始终在阵前搏杀的主要是这一部分新左派。另一部分是潜心磨剑30年的本土派,他们几十年如一日对东西方文化纵向横向的广泛思考,是那些只崇拜“读过两本薄薄小册子的”精英派所无法企及的,特别是在掌握群众语言上,精英派更是望尘莫及,这也是精英派不可能在中国发动颜色革命的其中一个重要原因。新左派内部这种天然组合,使他们既了解西方现代政治文明的精髓,又深谙东方政治文化的优势,是唯一具备了整合东西方政治文化能力的政治派别。新左派东西方文化兼备的优势,也让那些吃美国文化快餐长大的精英派苦不堪言,他们缩进专业里装神弄鬼,有海归派西洋剑法的追打;他们跳进历史中寻求武器,又有本土派深厚内功的扫荡。所以在意识形态领域里,精英派的反动思想体系已经土崩瓦解,批判精英派反动思想的斗争,正在成为中国第二次伟大的文艺复兴运动。目前左派应该做的是“宜将剩勇追穷寇”,发扬鲁迅倡导的“痛打落水狗精神”,“用革命两手对付反革命两手”,充分利用互连网这个现代媒体,让全国人民都知道精英派的本质,是一群与中国人民为敌与中华民族为敌的反革命文化匪帮、反革命政治匪帮和反革命经济匪帮!团结全国各族人民和各种积极的政治力量将其彻底埋葬! 
四、当前左派右派斗争的焦点和左派的任务
发生在中国的这场左派右派之间的斗争,就其总体性质来讲,是关系到中华民族生死存亡的光明与黑暗的大决战!是中国人民重建社会主义基本权利和基本福利还是继续其越来越悲惨生活的两种命运的大决战!是为子孙后代留一块生存资源还是让西方国家把中国彻底掏空的中国两个前途的大决战!它是中国人民反对帝国主义、官僚资本主义和封建主义的民主革命斗争的继续,也是无产阶级反对资产阶级的你死我活的阶级斗争的继续。
就当前来讲,斗争的焦点集中在是捍卫还是颠覆被海内外喻为“胡温新政”的中央政治路线上。以科学发展观、以人为本、构建和谐社会、建设社会主义新农村为主体的中央政治路线,反映了中国最广大最底层的弱势群体的利益,是中国社会伟大的历史转变。这一转变过程触犯了以官僚买办集团和汉奸精英集团的阶级利益,引起了他们的刻骨仇恨和疯狂反扑。目前精英派在意识形态领域的全面退潮,绝不是精英派的力量已经软弱,而是因为他们正在动用政治手段改变中央的政治路线,并且在积极准备反革命右派政变。《物权法》被否定仅仅5个月之后又重新进行审议,是一个十分危险的信号,说明右派已经具备了反动反革命政变的能力。仔细看一下西山会议内容就会发现,那绝不是组织意识形态领域的反扑,而是不折不扣的在组织反革命右派政变。此前他们就已经宣称:“中国的前途命运是由强势集团决定的,谁违背了强势集团的利益,谁就必然下台!”精英派之所以敢对中央政治路线公开警告和威胁,就是他们自信有能力随时发动反革命右派政变,由官僚买办集团和汉奸精英集团组成的右派集团,是目前中国所有政治派别中最为强大的政治集团,他们已经进入了党政军各个要害部门,已经基本控制了经济特别是计划和金融等关键部门,并且已经完全掌握了大学、媒体等意识形态领域的领导权,发动反革命右派政变很容易。随时都有可能发生的反革命右派政变,再次把中华民族推到了危急关头,可以说,目前中央的政治路线,是挽救中华民族于大动荡的最后一次机会,也是实现中国人民利益的不流血转变的最后一次机会。一旦中央政治路线被推翻,无论是以政变形式还是以颜色革命形式被推翻,中国都将陷入大崩溃、大解体、大分裂的历史最惨烈境地,中华民族的所有敌人,甚至包括我们现在的一些朋友都对此作好了充分准备。
矛盾的性质决定着解决矛盾的手段。目前中国左派的紧迫任务就是团结起来,粉碎反革命右派政变和“颜色革命”,捍卫中央的政治路线。老左派的优势是拥有超过右派的雄厚的政治资源,大批健在的离退休老干部老专家老党员,形成了中国巨大的政治资源,若是能够把这一政治资源充分调动起来,会形成反革命右派政变难以跨越的天然屏障,即便政变成功也很难获得历史合法性,这就能为新左派发动群众粉碎反革命政变创造条件。新左派的优势是拥有深厚广泛的群众基础,新左派“居者有其屋,患者有其医,幼者有其学,老者有其养”的思想大旗,完全继承了几千年“耕者有其田”的革命理想,能够把中国最广大的人民群众团结在自己周围,一旦右派发动所谓“颜色革命”,新左派完全有能力把任何颜色的革命迅速变成彻底埋葬右派的第二次文化大革命。共产党本来就是依靠群众运动起家的,真正的共产党人至少是毛派共产党人不可能害怕群众运动,毛派共产党人之所以能30年后死而复生,本身就是人民群众孕育产生的,他们之于群众运动,就像如鱼得水那样的悠然自得,就像穿越暴风雨的海燕那样欢快兴奋,对他们而言,人民革命是生命中最为辉煌的盛大节日,是生命价值的最终归宿,是灵魂再生的凤凰涅磐!
所以现在威胁中国的不是什么颜色革命,而是反革命右派政变。老左派能否阻止反革命右派政变,是他们最后一次历史机会,既是他们向右派反扑的最后一次机会,也是他们最后一次赎罪机会,如果他们没有能力抓住这个历史机会,不仅他们自己将彻底进入坟墓,新左派也就只剩下了最后一条路:重上井冈山。

                                2006年9月9日


版主回复
对于"道冉"同志为了中华民族的兴旺与发达所付的出心血和革命激情表示崇高的敬意!!! 

我们衷心希望彻底打破什么“老左派”和“新左派”的称呼和区别,指导我们思想的理论基础和行动指南只有一个:就是马克思列宁主义毛泽东思想的伟大真理!!!我们的目标只有一个:就是通过无产阶级革命建立无产阶级专政,在全世界彻底消灭一切剥削阶级和剥削制度,彻底消灭一切私有制度和私有观念,在全世界实现共产主义的社会制度!!!

团结起来,争取更大的胜利!!!


尊敬的 吾诚 ( 221.11.17.*** ) 于 2006/9/20 写到(1649):
《物权法》一部彻头彻尾的资产阶级大法居然在中国共产党领导下的社会主义国家堂而幌之的亮相了。《物权法》的出台是一个信号,那就是资产阶级代表人物在共产党内的代理人在中国发出的一个信号,那就是要在中国真正实现英、美式的经济模式,彻底的撕下公有制的面纱。一些所谓的主流经济学家说什么国企改革遇到挫折的种种原因是改革本身的原因,现在的体制不适应经济发展的需要,提出要对即得利益者进行补偿,还说什么改革受阻人民怨声载道是受意识形态的影响,明眼人都能够看出这是在说社会主义制度不适应市场经济,中国要发展,要富强必须走私有化道路,不过还没有到提出来的时间罢了。他们在一篇赞美江浙资本家的文章中明目张胆鼓吹私有制,为那些资本家擦脂抹粉。但是现在的媒体和网络已经成为资产阶级利益的代言人,我在网易的发言根本就发不上去,那些仇视社会主义,仇视毛主席和诋毁的贴子都能出现,可我的发言屡屡被删除,可见他们根本不是真正需要什么民主,而只是需要他们的利益罢了。他们是需要利用共产党内和政府中的腐败来煽起人民对政府的不满。说心里话我也对共产党的有些政策和作法表示怀疑,但是我是一个有着20多年党令的共产党员,只要她还在宣称是在代表中国最广大人民群众的利益,代表工人阶级的利益我就衷心的拥护她,老一辈无产阶级革命家打下的天下实属不易,从我在带上红领巾的那一天就对着烈士碑宣誓,红领巾是红旗的一角,是无数先烈们的鲜血染成,我们是无产阶级革命事业的接班人,要使我们的社会主义国家千秋万代永不变色。可是今天我身边的种种现象叫我感到遗憾,我真不知道口口声声喊着代表人民群众利益的执政党和政府到底代表着什么人的利益,但是我始终坚信共产党,坚信胡锦涛总书记能够力挽狂澜,清除党内挂羊头卖狗肉的资产阶级代理人和他们的集团,现在谁也不感提阶级矛盾和阶级斗争,毛主席说阶级斗争,一些阶级胜利了,一些阶级失败了,这就是历史。。。,阶级斗争是个永恒的话题,阶级调和是资产阶级愚弄劳动人民的腐蚀剂,是要劳动人民甘心被他们奴役,社会主义是唯一的出路。
尊敬的 义务劳动者 ( 218.79.210.*** ) 于 2006/9/20 写到(1648):
 
反对开放党禁.报禁,继续高举思想解放实事求是的旗帜,给"左派"和"右派"在主流媒体有平等的表达观点和意见的权力.
尊敬的 转贴 ( 221.219.65.*** ) 于 2006/9/19 写到(1646):
 
认清近年发生“颜色革命”的危险性
—— 一论必须坚决防止和反击“颜色革命”
张勤德
“颜色革命”在格鲁吉亚等国得手后,把重点移向了中国。如果它再搞成,不仅对中国人民,对全世界人民都是一场大灾难。我们没有退路,务必横下一条心,坚决打好防止和反击“颜色革命”这一仗。
多种迹象证明,近两年发生“颜色革命”的危险性非常大。从国内气候看,这主要表现在:
第一,近些年,相当一部分研讨会在或明或暗地传播对现行政策的不满,有些甚至大肆宣扬资产阶级自由化,攻击党的最高领导人,鼓动“颜色革命”。
2004年在中国(海南)改革发展研究院的一次研讨会上,高尚全、盛洪等人认为我国现在是处在“暖冬中的寒日”,因为有些人在“用发展压改革”。这实质上是在攻击胡锦涛总书记提出的树立科学发展观。
大有来头的“新西山会议”,提出了“颜色革命”的政治纲领,就是要实行西化、分化、附庸化的“台湾模式”;确定了战略任务,就是重点由经济改革转向政治改革,实现“军队国家化、多党制”;选定了主攻目标,就是把党的最高领导人搞下台,由叶利钦式的人物取而代之。会议认为,鉴于现在到了“决定中国命运这样的关键时期”,“敌我矛盾非常强烈的存在”,当务之急是“解决大是大非的问题”,通过“颜色革命”夺取最高领导权。
接着于今年四月召开的“小西山会议”,更具体地策划要搞“街头政治”,在“两年之内”组织“五十万、一百万人上街”。还强调要通过帮助弱势群体“维权”,来组织和发动群众。会议认为,“西山会议就是对现在的领导人不能成为改革的领袖的抗议”;搞“颜色革命”,“就是说未来的两年之内类似拉美的骚乱”。“一个地方爆发群体事件,可能一万、两万人是可以解决的,但是如果一下子超过十万,变成五十万,变成一百万,这个时候政府的任何控制都是无济于事的。这个时候爆发革命的可能性远远大于改革”。
问题还在于,据网上报道,就在贺卫方的“共产党违法”之类反党反人民反社会主义言论受到广泛批判之后,贺本人却在北大受邀给200多人发表演讲,说他“在西山会议上说的,都是应政府邀请提出的真诚建议,那些中国迟早要解决的问题,总是要由人说出来”。他高声赞赏“台湾的民主政治无疑是在成熟和改进中”。同时煽动学生:“现存最艰难的政治改革,有赖各方努力开创新局面”。
第二,相当一部分很有背景、很有影响力的“高级智囊和喉舌”,近些年都赤膊上阵了。例如上海市委宣传部原副部长、中国社科院原副院长刘吉,最近在《从“郎旋风”看否定改革的第三次思潮》一文中大讲,近几年“把干部群众的思想搞乱了,造成了一个20多年改革开放有问题,方向错了的社会心理状态,
结果社会不是和谐了,而是引向对立;人气不是高涨,而是低沉愤懑”。“采取了一些措施关心弱势群体,使国家和民间建设的投资成本大大增加;采取许多措施增加农民收入,不能不影响整个经济发展的结构”。显然,这是对根据胡总书记提出的科学发展观制定的一系列方针政策的否定。
毕业于上海圣约翰教会学校的原国家体改委副主任、现任中国经济体制改革研究会会长的高尚全,明明知道胡锦涛同志2000年就提出要批判新自由主义,明明知道近些年来对新自由主义的批判是党中央部署的,却到处大讲批判新自由主义“是一种干扰”,“是反对改革”。人们都明白,谁要是被扣上反对改革的帽子,谁就会在政治上被置于死地。
上海《解放日报》原副总编辑、《人民日报》原副总编辑周瑞金,特意以有特殊含义的“皇甫平”的名义发表评论,说“中国又走到了一个历史的拐点”( 2006年1月26日《强国论坛》)。明眼人不难看出,这是在暗示很快要来一次更换领导人的新的历史大转折了。他明知越南党和中国党有着不同的情况和特点,却故意歪曲越南党内选举的真相,大造舆论要求中共学习越共“差额选举总书记”。真可谓“司马昭之心,路人皆知”。
上海社科院原研究人员、现任中央党校副校长李君如,这个在党的十五大即将召开的时候(1997年8月12日),以中宣部理论局副局长的身份对《中国经济时报》记者发表谈话,说“‘不问姓社姓资’是第二次思想解放;‘不问姓公姓私’是第三次思想解放”,因而被称为“高级智囊和高参”的人,最近又在《北京日报》上,把为树立科学发展观而破除庸俗发展观,说成是对邓小平的否定。这无疑是在呼吁改变路线。一个现职的副部级干部这样干,实属罕见。 
吴敬琏最近接连发表文章,大讲造成分配不公的原因是“腐败和垄断”。腐败现象的增多明明和他们这些“主流学者”宣扬“腐败次优论”即腐败对于冲垮旧体制、促进改革开放即使不是最优也是第二优的有关,现在他们又以反腐败为名煽动群众反对共产党,以反垄断为名使经营关系国计民生和国家安全行业和产业的国有大企业私有化。这是在拐着弯为实行“政治改革”即建立多党制,为搞垮最后一批国有企业,直至搞成“颜色革命”大造舆论,所以特别阴险。
娄继伟这位财政部副部长,说什么中国改革的理论来源是“里根经济学”;中国的改革之所以成功,在于吸收了“华盛顿共识”的精髓(详见中国人民大学教授张帆的文章)。
第三,相当一部分报刊、电台、网站、出版社等,实质上是在鼓动“颜色革命”。例如,广东的《南风窗》(2004年10月24日)发表任仲夷的文章,提出中国应建立西方那种政治体制,“西方国家几百年的实践已证明,‘三权分立’对制约权力遏制腐败非常有效,就像市场经济能有效配置资源一样,这是人类创造的管理国家、管理社会的有效工具,是人类创造的政治文明,不是资本主义的专利”。“我们有些人,把保持中国特色作为拒绝外来文明的挡箭牌,这是荒唐的和丑陋的”。中央党校的《学习时报》(2005年9月19日)对党中央提出要实施的以人为本,全面、协调、可持续的发展战略批判道,这是“有人要以其他发展战略来代替以经济建设为中心的发展战略”。 
像公开否定四项基本原则的高尚全、吴敬琏、李君如这类资产阶级自由化分子,不仅经常在《人民日报》、《求是》等报刊上发文章,而且经常在中央电视台等媒体上发议论。
《关天茶舍》(2004年7月30日)网站上有些“主流学者”用笔名咒骂:“在极权主义社会,不是平庸的人当政,而是最坏的人当政”。“一党专制之国不开党禁必亡党,前有德国纳粹党的遗臭,后有伊拉克复兴党之覆辙,可作警示。”
在《民主中国》一书(序言)中,李锐公开宣传多党制那一套。他说:“政党可以轮流执政”,同时应当“开放报禁”。《构建社会主义和谐社会若干前沿热点问题》(2005年4月)一书,则公开宣扬吴敬琏要使“国家退出经济”,就是说“不要搞国有制”的资改观。。
更引人深思的是,在发生了“新西山会议”这种反党反人民反社会主义政治事件之后,上海的《社会科学报》、北京的《北京日报》等,还在发表这个事件的策划组织者高尚全的文章,以示对他的支持。可见他的后台有多么硬。特别是《炎黄春秋》发表的高尚全的文章,说什么所谓的“新西山会议”,只是“一个学者发表了一些出格的话”。说得这么轻巧,简直是对党和人民的愚弄。
第四,相当一部分党员、干部受到实用主义观点的影响,片面理解实事求是的原则,偏离了正确的思想路线。清华大学教授孙立平最近在《论“新改革观”》中说“比如在这次整治官煤的过程中,人们发现,在上个世纪90年代,好多煤矿难以生存,于是政府倡议大家入股,当时如果有官员在煤矿入股,还要受到表扬。其实,在许多领域中,特别是在改革过程中,都普遍盛行着这种机会主义、实用主义的原则,其突出特征就是不择手段。在这种机会主义、实用主义的价值观中,没有任何原则是神圣不可动摇的,能否得到眼前的利益是最高标准,为了这种眼前的利益,即使破坏了原则和秩序也在所不惜。”这正是“颜色革命”特别需要的一种思想路线。
第五,相当一部分领导干部成了资改路线的支持者或跟随者。前面提到的李君如提出的“两个不问”,不仅没有受到应有的批判,相反,一批领导干部大讲“十五大精神就是卖(国有企业)”;“不看成分(公有制占不占主体)看贡献”等等,产生不少“陈卖光、陈送光”式的领导干部。此类现象表明,他们这条以主张在共产党掌握政权的条件下搞一段资本主义,或者说以坚持“补(资本主义)课论”、坚持资改观为特征的路线,影响相当大。“新西山会议”,正是这条政治路线影响扩大的必然结果;也正是这条政治路线,决定“颜色革命”必然成为一种现实危险。
第六,相当一部分腐败分子、官僚政客、既得利益者、资改派,多年来不但没有被清除出党,相反却或者垄断话语权,成为声名显赫的“主流学者”;或者步步高升,成为手握大权的高中级领导干部;或者一夜暴富,成为顶级公司的老总。此类事实,说明党的组织路线被干扰破坏得多么严重。这就为发生“颜色革命”准备了重要的组织条件。
第七,相当一部分“著名学者”和领导干部自觉或跟随着把新自由主义改革当作了先进生产力的代表。新自由主义的核心是“私有化、自由化和政府作用最小化”。这些学者和干部极力鼓动和促进私有化、一切市场化和政府作用最小化,使国有资产大量流失,数千万职工用数十年血汗换来的财富,白白流进极少数“权贵精英”的腰包;使平民百姓看不起病、子女上不起学、买不起住房的问题不断加重;使外资挤垮国有企业、垄断重要行业、控制经济命脉,制造经济动乱的危险性不断增加,说明他们所主张的是新自由主义改革。这些,都为发生“颜色革命”准备了重要的经济条件。 
第八,相当一部分“著名学者”和领导干部自觉或跟随着把现代资本主义义文化当作先进文化的代表。例如,中央党校经济部主任王东京在课堂和报刊上公开宣传西方经济学的基本观点“经济人假定”,说什么:“经济人假定,把人看作是理性的利己主义者,说人是自私的。为什么要这样假定呢?因为事实即是如此。人们如果不自私,就不会有劳动积极性,政府也无法通过政策调节经济。”(《文汇报》2004年6月6日)于光远图谋把社会主义思想文化变成资本主义市场经
济唯利是图、损人利己的思想文化。他写道:“我们非常缺少现代市场经济的文化”(〈中华工商时报〉1995年7月8日)。资产阶级思想道德的核心,是个人主义,是搞个人利益至上,即把个人利益放在决定性的地位。社会主义国家则必然强调个人利益要服从集体和国家利益,强调爱国主义、集体主义、社会主义是思想文化的主旋律。田纪云却大唱反调,向人民群众宣传“个人利益是决定性的”(《毛泽东旗帜》2004年10月6日)。由刘吉作序的《与总书记谈心》一书说,西方思潮和中国文化思潮“融汇聚合成为人类新文化,就是‘双赢’,就是人类走向世界大同。这不正是共产党人的崇高理想、共产主义的最后实现吗?!”跨国公司“代表了人类生产方式的方向”,“从而为世界大同奠定了经济基础”(第276、163、164页)。可见他认为适应现代资本主义经济基础的西方文化,代表了先进文化的前进方向。全国政协副主席、中国社科院院长陈奎元提出:“当前,在意识形态领域要反对两种迷信、两种教条主义。”“那种把马克思主义著作中的一些词句和个别结论当作教条的倾向,在党内和社会变革中的影响日渐式微”。“另一种教条主义,是迷信西方发达国家反映资产阶级主流意识形态的思想理论,把西方某些资产阶级学派的理论甚至把发达资本主义国家的政策主张奉作教条,这种倾向在意识形态领域以及经济社会变革中的影响力正在上升。”(《人民日报》2004年4月20日)这种右倾教条主义,便为“颜色革命”准备了重要的思想条件。
第九,相当一部分“著名学者”和领导干部自觉或跟随着把“权贵精英”当作了广大人民根本利益的代表。陆学艺等提出,私营企业主阶层,是“中国社会阶层结构中的主导阶层之一,是推动中国经济——社会发展的主导性力量”(〈当代中国社会阶层研究报告〉第87页)。他们所主张的,实质上就是“精英民主”,或者叫“精英专政”。中共吉林省委副书记林炎志谈到,1956年实行“公私合营”时,我国私营企业仅16万户,雇工250万人。2000年,私营企业达176万户,比1956年多10倍;雇工 2011万人,比1956年多7倍;资产总额达13307.7亿元,比1956年多近40倍。长征在谈到当前我国产生新资产阶级的条件时也说:“一是内外资私有制经济已经三分天下有其二,而私营和外资经济是其主力;二是在全国的第二、三产业中,内外资私营企业职工人数,即作为雇佣劳动者就业的人数,占全国二、三产业就业总人数的70.2%;三是我国贫富悬殊的基尼系数高达0.47,己超过许多发达和发展中资本主义国家的0.43左右。” 这就使资产阶级的产生有了必然性。新的资产阶级,是发生“颜色革命”的重要阶级基础。他认为“各种暴富群体及其代理人——体制内外的资产阶级自由化势力,已经成为干扰破坏我国社会主义改革和发展的比较强大的社会力量。……分布于一些党政机关、国有企事业单位、社会团体以及舆论界、经济学界、法学界等领域,活跃于国内国际的少数资产阶级自由化精英们,则是各种暴富群体的经济、政治利益和意识形态的代表者。自由化精英具有双重身份,既是我国全部具有资本主义化改革开放要求的社会势力和敌视社会主义的势力的总代表,又是西方图谋在我国策动‘颜色革命’的‘特洛伊木马’。只有他们才具备这样的资格和条件。他们凭借其握有的各种权力、话语霸权,力图在当前的改革、发展重大历史关头,迫不及待地把我国推向全面资本主义化的邪路。”(《环球视野》117期)这就为发生“颜色革命”准备了重要的政治条件。
国内的小气候和国际大气候是紧密联系、相互配合的。从国际上看,一个重要的新动向,就是西方世界特别是美国,大大加紧了在中国策动“颜色革命”的工作。这主要表现在:
——把民主作为策动“颜色革命”的重要口号。布什在再次当选美国总统的
就职演说中说:“美国的政策是寻求并支持世界各国和各种文化背景下成长的民主运动,寻求并支持民主的制度化。”之后他多次强调,要使中国“走上自由的道路”。由克林顿时期突出强调人权到布什突出强调民主,表明美国更加注意利用民主的旗号,策动颠覆“极权主义”主要是社会主义国家无产阶级专政的政权。日本《朝日新闻》2005年10月20日的文章说,美国“国务院要说服中国建设资本主义社会,采取民主制度”。
——把实现“台港模式”作为国内外搞“颜色革命”的共同政治纲领。2005年11月布什访问日本、韩国和我国期间,大力赞扬并向我国推销台湾的“民主
制度”即“台湾模式”。很明显,这和“新西山会议”提出的走向“台湾模式”是完全一致、相互配合的。
——美国政要为引发“颜色革命”公开进行大力煽动。时任副国务卿的佐利克2005年9月21日说,中国“需要一个政治制度转变”。美国国防部长拉姆斯菲尔德2005年10月19日在我国中央党校的演讲中,公然说什么“中国的繁荣,以及各国对中国的态度,很可能取决于中国国内的政治事件”。
——美国在为发动“颜色革命”采取多种措施。这里仅举一例。据法新社报道,美国国务卿赖斯今年5月23日说,美国将采取“非常强硬”政策,引导中国进行民主改革。 “经济自由化的压力将转化为政治自由化的压力。” 她要在中国的大城市都派驻美国的代表,并要求他们由主要收集情报转变为直接参与多种活动。这些显然都是发动“颜色革命”的具体步骤和举措。
——最近,包括欧洲议会副主席史考特、德国总理梅克尔、美国总统布什在内的西方政要,接连会见中国民间人士和异议学者,被认为是西方对华外交政策改变的重要信号,备受各界关注。美国华府学者章天亮表示:“最近我们看到的种种迹象显示,各国政要都在向解体中共的方向,迈出了坚定而可喜的步伐。” 
——在组织力量方面,当前他们突出强调以下五种:(一) 中产阶级“是中国政治改革的一股重要力量”;(二) 知识分子,尤其是体制外的知识分子,“和工人、农民、普通老百姓联手进行政治参与,通过兴起的因特网和手机来进行组织活动所形成的力量”。(三)尤其不可忽视的 “是小型企业家,是记者,是编辑,是辩护律师,是民主墙和六四民主运动当年的领导者”。(四) “信仰人士与前东欧及苏联共产国家的解体有密不可分的关系,而目前在中国也是信仰运动在展现着同样的勇气,走在前面,鼓励了千千万万现时被中共劳役的人”。因此,要重视利用宗教人士搞“颜色革命”。(五)“政治精英 ”是核心力量,因为他们掌握着权力。所以“中国政治改革必将从内部开始”。至于支持地下组织如民主党加速扩大力量,以及极力发展特务组织,更是他们一直特别关注的。 
——给“动乱精英”提供大量经费。仅欧洲议会,就有“一个达1.42亿欧元(约1.6亿美元)预算的项目,“将会通过与地方团体的合作,用于帮助那些还没有民主的国家”即中国等国家的“颜色革命”。美国各种组织提供的经费,则要高得多。因为他们认为,打伊拉克、阿富汗,要花数千亿美元。在格鲁吉亚等四国搞“颜色革命”,总共才花46亿美元。为了通过“颜色革命”搞垮中国这样一个最大的社会主义国家,它肯定是不惜花上千亿美元的。
——动员和组织各种力量搞鼓动“颜色革命”的大合唱。这使最近的“颜色革命”舆论攻势相当猛烈。例如,《美国之音》极力赞扬“中国体改会会长、前国务院国家体改委副主任高尚全则在会上批评保守派在这次改革争论中煽动群众”。《纽约时报》报道:“(西山会议的)一些与会者认为,如果北京当局不赶快建立真正的法治,他们很可能会面对不断升级的社会和政治动荡”。今年5月25
日在台湾举办的一个国际论坛上,台大教授明居正说,罗马尼亚从动荡到结束只10天,苏联90年动摇到91年瓦解,一年多一点。而且10多年前苏联东欧社会主义阵营解体的时候,没有一个国际问题专家预见到这一历史巨变。他提醒众人,中共的崩溃可能也是在弹指间,不可轻忽。香港《争鸣》杂志(2006年7月号)发表文章说,希望“能出现扭转乾坤”的“领袖人物”。它还在另一篇文章中讲:“我们真正等待的是共产党自己来掘自己的墓。”逃亡到美国的民运骨干王丹、王军涛等为了配合“颜色革命”,在海外成立了一个“中国宪政促进会”,并建立了网站,“利用各种方式、发动各种力量、创造各种条件,推进中国大陆和平开放转型为宪政民主国家”。法轮功的《人民报》报道,“著名政治评论家”伍凡指出:“我的预计,会出现戈尔巴乔夫、叶利钦,这样一批人出来,来和平结束共产党这个专政”。在内地,长期宣扬“人间正道私有化”的曹思源说:“贺卫方教授讲得很明白、很坚定,但实际上这些观点并不是他一个人的,有很多人都是这样想的”。一些百万富翁也呼吁“中国的戈尔巴乔夫尽快出来收拾残局”。
  以上所列,只是大量事实的一部分。但从这里也不难看出,近两年发生“颜色革命”的危险性有多么大。
有些同志说,只要经济在发展,群众的生活水平在提高,就不会发生大的政治风波。
这些同志忽略了,当年赫鲁晓夫搞掉马林科夫,改变马克思主义路线,推行现代修正主义;我国1987年的学潮和之后的“八九风波”,恰恰都发生在经济快速发展时期。
有的同志问:“自由化分子就那么一点人,能搞出多大名堂?”
“八九风波”中,他们利用“反腐败、反官倒”,搞起那么大的动乱、暴乱,现在的腐败比那时严重得多,谁能保证他们不利用“反腐败”、“维权”等多种口号、手段,制造事端?
有的同志认为,只要政权在我们手里,就不要怕什么和平演变、“颜色革命”。
我们稍微回一下头就会看到,他们早在党的十二大时就说要实现党风的根本好转,结果20多年来腐败在总体上可以说是越来越严重了;他们在1989年还说要和苏共一起共创美好明天,可一夜之间苏共就垮了台。 当时的苏联,82%以上即两亿左右的人民群众是主张坚持社会主义道路的,但由于76%即7万左右的高中级干部主张走资本主义道路,并且他们手中有权,便使苏联发生了党垮台、国解体的悲剧。可见,如果忽视和平演变的危险性,政权在“我们”手里,就会变成在“他们”手里。
看不到危险是最大的危险。因为解除了思想武装,再强的战斗力也会丧失。所以,当务之急是让更多的党员、干部和工农商学兵群众真正认识到近年发生“颜色革命”的危险性.。


  好友  邮件  短信  回复


陈寒鸣


★★★★★★★
 
经验:10614
注册:2003年10月27日
 回: 主  帖
文章ID:162730 2006-9-5 23:44:32 2   楼

 
看不到危险是最大的危险。因为解除了思想武装,再强的战斗力也会丧失。所以,当务之急是让更多的党员、干部和工农商学兵群众真正认识到近年发生“颜色革命”的危险性。


  好友  邮件  短信  回复


杨思基


★★★★
 
经验:1046
注册:2006年5月27日
 回: 主  帖
文章ID:162759 2006-9-6 3:03:17 3   楼

 
现在国内外的政治经济形势以及资改派党内外、国内外遥相呼应的大气候都表明我们党和国家已经面临非常严峻的防和平演变形势。资改派首先是借改革开放和经济建设来逐步地改变我国的经济基础,逐步地用物质利益至上、个人利益至上和实用主义的思想原则来颠覆我们的意识形态;他们还用经济交往中的权钱交易来推动干部队伍的贪污腐败,并在实践上通过对领导干部的经济腐蚀使其蜕化变质,毁掉我们的干部队伍以逐步改变党的宗旨和性质;推行一条修正主义的政治路线、思想路线和干部路线,并用腐败和私有化市场化过程中他们一手制造的两极分化来影响改变党群和干群关系,造成党群关系和干群关系的对立,造成人民群众对党和政府的严重不满,然后利用人民群众的不满来推动所谓的民主化多党制宪政,彻底否定中国共产党,否定中国革命及其成果的社会主义制度。这是他们多年来前后连贯地打出的一套完整的组合拳,现在他们已经到了最后一搏的时刻了。
现在已经形成的新的权贵阶层、新的剥削阶级是他们强大的社会基础,许多中间势力也是他们争取利用的对象,而且如果我们不能根据广大群众的需要制定我们的路线和政策,他们也会利用不明真相的群众的力量为他们的目的服务。如果我们不深入群众、相信群众,一切为了群众和紧紧依靠群众,而且还要发动和组织群众,以最后真正地实现对群众的领导,他们就会继续愚弄和诱导群众继续跟随他们或默认他们全面地实施资本主义复辟的计划。希望那些还未觉醒的人们赶快觉醒、做好一切准备吧。


  好友  邮件  短信  回复


夏语冰


★★★
 
经验:442
注册:2006年8月27日
 回: 主  帖
文章ID:162777 2006-9-6 8:06:53 4   楼

 
某人种下了这么颗种子
自己倒先翘辫子不管了
最终吃苦的只有人民
不消指望既得利益群良心发现
他们都是一帮人渣
不消指望学生们有什么觉悟
他们早成了自由化的奴隶
只有工农群众可以救党了


  好友  邮件  短信  回复


haohao


★★★★
 
经验:1300
注册:2006年8月8日
 回: 主  帖
文章ID:162789 2006-9-6 8:49:14 5   楼

 
先把高尚犬等先行者他们以反党反社会主义抓起来乃第一步棋啊?


  好友  邮件  短信  回复


l6j8f4


★★★★
 
经验:1226
注册:2005年4月12日
 回: 主  帖
文章ID:162804 2006-9-6 9:24:02 6   楼

 
毛泽东主席早就教导我们千万不要忘记阶级斗争。


  好友  邮件  短信  回复


杨思基


★★★★
 
经验:1046
注册:2006年5月27日
 回: 主  帖
文章ID:162843 2006-9-6 10:59:03 7   楼

 
许多年来,一些党的主要领导人完全无视许多社会主义国家都是在右的东西影响下而葬送社会主义的现实,只反“左”不反右,以致于右的势力不断发展壮大,甚至让他们掌握了相当一部分党和政府的领导权。虽然过去二十多年里也曾经在意识形态领域开展过反右斗争,但在实际工作中依然我行我素,右的东西没有受到根本性的冲击,而且一触及到我们实际工作中的那些右的东西就被错误地当作“极左”来反对,一再强调“左”是主要危险,这样做的后果是极为严重的。例如连毛泽东思想也被当作“极左”的东西来抵制和批判,把社会主义的经济基础通过私有化和市场化的途径搞得面目全非,最后将它们一卖了之,等等,所有这些,都已经给党和国家,尤其是给全中国人民带来了无可挽回的巨大损失。今天,我们已经处于十分危险的境地了,再这样下去,非使中国革命和社会主义建设的一切成果前功尽弃不可。
以毛泽东思想为指导,相信依靠广大的党员和群众,教育引导群众,争取中间势力,教育并帮助犯有错误甚至犯有严重错误的同志改正错误,给以出路,团结一切可以团结的力量,孤立打击一小撮顽固到底的社会主义敌对势力,捍卫和发展我们的社会主义,已经是摆在全党、全中国人民面前的首要任务。只有把这个任务完成了,我们才能真正将工作的重点转移到社会主义经济建设上来。


  好友  邮件  短信  回复


新纪


★★★★
 
经验:1090
注册:2005年6月17日
 回: 主  帖
文章ID:162855 2006-9-6 11:15:58 8   楼

 
如果事实证明现在的中国共产党真的背叛了马列主义毛泽东思想,那么,这样的党不要也罢!


  好友  邮件  短信  回复


主席一小兵


★★
 
经验:372
注册:2006年7月24日
 回: 主  帖
文章ID:162857 2006-9-6 11:19:05 9   楼

 
关键不是在乎外部怎么说!而是看现在中共高层对此持什么态度!是出来坚决维护社会主义和共产党的领导和中国广大人民群众的利益,而用铁腕手段对资改派坚决镇压;还是三棍子打不出一个屁来,装混充愣不表态任跳梁小丑为所欲为!要明白!现在已到了中国共产党最关键的时刻:是争取广大人民群众的支持坚定不移地走社会主义!还是与人民为敌走资本主义!人民拭目以待!


  好友  邮件  短信  回复


杜峰11


★★★★
 
经验:1016
注册:2006年6月26日
 回: 主  帖
文章ID:162864 2006-9-6 11:30:35 10   楼

 
是胡锦涛拿定主意的时候了,走马列主义、毛泽东思想路线將青史留名,步戈尔巴乔夫后尘将成历史罪人。


  好友  邮件  短信  回复


呵呵大胡子


★★
 
经验:258
注册:2006年6月8日
 回: 主  帖
文章ID:162879 2006-9-6 11:58:12 11   楼

 
走修正主义的道路.依靠资本家.造成干部与群众的脱离.干部与群众的分化.形成的阶级对抗.最终会毁掉毛主席创立的社会主义中国.


  好友  邮件  短信  回复


ilovemao



 
经验:42
注册:2006年5月27日
 回: 主  帖
文章ID:162898 2006-9-6 12:29:12 12   楼

 
坚决学习中国革命史!!


  好友  邮件  短信  回复


忠名弥彰


★★★★★
 
经验:2820
注册:2006年5月22日
 回: 主  帖
文章ID:162916 2006-9-6 13:11:07 13   楼

 
日本荏原驻中国首席发言人酒井拓夫风趣地说:“你们党组织的目标任务与我们企业的目标任务是一致的”
这大概也是造谣吧。中国共产党怎么会和日本资本家是一致的呢!
同在旗帜网,“小异”还真不少。


  好友  邮件  短信  回复


老农


★★★★★
 
经验:2020
注册:2003年9月30日
 回: 主  帖
文章ID:162921 2006-9-6 13:21:16 14   楼

 
可叹,共产党自毁根基。关键时刻,就看毛泽东思想教育出来的人们能不能凝聚起来了。


  好友  邮件  短信  回复


源清如沂


★★★★★
 
经验:2459
注册:2003年8月9日
 回: 主  帖
文章ID:162925 2006-9-6 13:27:21 15   楼

 
近年以来的“颜色革命”是个泊来词,是西方对乌克兰和格鲁及亚发生政权波动的形象描述。其实,毛泽东对中国早就有警惕“党变质、国变色”的警告,即必须与企图使共产党变成资产阶级政党、社会主义国家变成资本主义国家的修正主义者、党内走资本主义道路的当权派进行斗争,但谁胜谁负的问题还没有解决。毛泽东逝世以后,他的论断得到了证实。因此,对中国来说,用西方“颜色革命”的概念来描述党和国家已经发生的变化和将要发生的变化是欠妥当的,还是毛泽东当年的判断更符合中国的实际。
用毛泽东对共产党和社会主义国家变色的标准来说,苏东的质变、色变在所谓的颜色革命之前就已经是过去完成时,而现在的乌克兰和格鲁及亚则算不上是颜色革命只是那些国家与美国的距离是50步还是100步的变化。在俄罗斯、白俄罗斯没有发生“颜色革命”,这样对建立多极世界有好处,但与世界社会主义运动没有任何关系。
当然,从西方对“颜色革命”的概念出发,我也不希望在中国已经有“党变质、国变色”的极端危险形势下进一步发生这样的“革命”,对人民来说情况可能比“和谐社会”更加不堪。如果说坏事可以变好事的话,就是可能促使中国无产阶级的彻底觉悟。


  好友  邮件  短信  回复


巴萨诺维奇



 
经验:184
注册:2006年7月29日
 回: 主  帖
文章ID:162941 2006-9-6 14:13:58 16   楼

 
切记:先下手为强,后下手遭殃……


  好友  邮件  短信  回复


杨思基


★★★★
 
经验:1046
注册:2006年5月27日
 回: 主  帖
文章ID:162947 2006-9-6 14:38:15 17   楼

 
本来已经越来越右了,却还是一个劲地反“左”,以致右派们动不动给坚持马列主义、毛泽东思想和坚持走社会主义道路的人扣上“极左”的帽子,而这帽子似乎一扣,他们也就可以永远有理有据地搞资本主义了。这个样子地反“左”,岂不是越反越右、越走向人民的对立面吗?


  好友  邮件  短信  回复


饥寒交迫的奴隶


★★★
 
经验:610
注册:2006年2月10日
 回: 主  帖
文章ID:162975 2006-9-6 15:32:30 18   楼

 
墓以造的差不多了,只等送葬了。


  好友  邮件  短信  回复


孙青华


★★★★
 
经验:1022
注册:2005年5月2日
 回: 主  帖
文章ID:162986 2006-9-6 15:43:24 19   楼

 
这篇文章是对朕胜利最好的回应!行动胜过任何语言.


  好友  邮件  短信  回复


扈亓


★★
 
经验:262
注册:2005年5月24日
 回: 主  帖
文章ID:163001 2006-9-6 16:03:26 20   楼

 
现在也还有这样一些人,他们从不偏不倚的高高在上的观点向工人鼓吹一种凌驾于一切阶级对立和阶级斗争之上的社会主义,这些人如果不是还需要多多学习的新手,就是工人的最凶恶的敌人,披着羊皮的豺狼。
摘自《“英国工人阶级状况”1892年德文第二版序言》恩格斯 1892年7月
  


  好友  邮件  短信  回复


何光天


★★★★★
 
经验:1602
注册:2005年10月12日
 回: 主  帖
文章ID:163078 2006-9-6 18:10:51 21   楼

 
"颜色革命"是一个没有阶级内涵的词语,无产阶级革命派不宜使用这个词语.我应该使用"资本主义复辟"这个完整的表述.事实上社会主义的中国已经资本主义复辟了.不过是采取挂羊买狗肉那种形式的资本主义复辟方式而已.所以我们应该"丢掉幻想,准备斗争."和广大的工农大众一起共同战斗.按照毛主席的教导:"星星之火.可以燎原.革命无罪,造反有理."打倒官僚资产阶级,重建无产阶级专政的新中国.


尊敬的 子西 ( 221.11.17.*** ) 于 2006/9/19 写到(1645):
国家已经到了生死存亡的关键时刻,主要根源是党内有资产阶级的代理人。我是有着20多年党令的党员,但是已经心灰如死,今天才发现你们,给了我希望,给了我力量,我愿意为了消灭这个世界上的丑恶的吃人的剥削制度献出生命,我不愿苟且偷生,我原把生命献给共产主义事业。
尊敬的 大海 ( 61.187.56.*** ) 于 2006/9/18 写到(1644):
勿忘国耻!中华民族解放万岁!
尊敬的 德国螺丝 ( 221.232.120.*** ) 于 2006/9/15 写到(1643):
坚决捍卫马列主义毛泽东思想,与形形色色的修正主义分子作坚决斗争。
尊敬的 知音 ( 221.202.224.*** ) 于 2006/9/14 写到(1641):
我想制作国际歌的flash影片,以供有需要的网站和网友使用,希望同志们给我提供录音。
联系QQ号81469386
知音留言于06年9月14日
尊敬的 明泉 ( 218.3.213.*** ) 于 2006/9/13 写到(1640):
民歌先生写的《纪年文化大革命四十周年》,真是好极了!文化大革命虽然失败了,但诚如马克思在《法兰西内战》中称赞巴黎公社那样:“革命的巴黎及其公社将永远作为新社会的光辉先驱受人敬仰。那些杀害它的刽子手们将被永远钉在历史的耻辱柱上,不论他们的教士怎样祈祷,也无法将他们解脱!”文化大革命永放光芒!
尊敬的 坚持"四项基本原则"的中间派 ( 218.79.205.*** ) 于 2006/9/13 写到(1639):

    在<<真理的追求>>栏目见到<<发起成立中国人民民主监督会倡议书>>,监督会如得到政府批准,是凝聚正义力量帮助政府工作和监督政府工作的好方式之一.祝监督会成立顺利.

    另有一篇<<辩证法不是"反正法">>昨天在该栏目发表,欢迎查阅.
.


版主回复  
说明:监督会不会得到政府批准,因为..........


尊敬的 微★列宁 ( 222.218.142.*** ) 于 2006/9/13 写到(1637):
真正的共产主义者相信,群众的眼睛是雪亮的。尽管在一定条件下,这样的眼睛我往往被资产阶级的妥协、情感的束缚所蒙蔽。但是,同志们要看到,今天,已经有越来越多的人甚至是年轻人重新站出来,正视我们国家、党以及追寻共产主义的历史。必须承认,在阶级矛盾还没有激化的时候,的确,要开展社会主义革命是比较困难的,中国的啊Q还很多,还有很多人没有清醒的意识到,自己不过还是个奴隶。但社会是向前发展的这点不会变,共产主义的一天是肯定会到来的还是不会变,我们坚信有一天,真理将重新在人民群众中传开!
尊敬的 知音 ( 221.202.224.*** ) 于 2006/9/13 写到(1636):
同志们,我想在这里说说我对目前学习共产主义革命理论的想法:我认为,学习共产主义革命理论必须紧密结合社会实际和实践,如果仅仅是在网上学习讨论,仅仅通过看媒体的报道去接触社会是远远不够的,最好是通过同志们亲临社会实际,得到社会上实际具体问题的一手素材,再利用网络讨论研究,然后尝试去帮助群众解决那些具体的实际问题。我认为,这才是切合实际的学习研究,才是有意义的学习研究。下面我就提出一个实际问题:
大家熟知的农村教师和城市教师工资差别太大的问题在有些地区是很严重的,为解决这个问题,某省在04年下发文件,要求以县为单位公教人员工资统一统筹,这一政策深受群众欢迎。我们是否可以提议推广这一利国利民的政策,提议在全国以市为单位,以省为单位,以至全国公教人员工资统一统筹。如果得以实现,则是共产主义的一大胜利。

版主回复
说的对!

学习共产主义革命理论必须紧密结合社会实际和实践,全国公教人员工资统一统筹是一个重要的问题,除此之外我们还应该强烈呼吁全国人大恢复工人罢工的自由,并且不准任何机关和单位及个人打击迫害罢工的工人;

更重要的是:我们必须把真正的坚信马列毛共产主义的共产党员联合起来,要求中央召开特别紧急会议,彻底清除一切腐败分子和背叛马克思列宁主义毛泽东思想和共产主义理想的党内异己分子以及党内资产阶级分子,恢复马克思主义的思想政治路线和党的无产阶级先锋队的性质!

全国所有忠于马克思主义的共产党员和坚信马列毛共产主义的革命同志联合起来!!!

全世界无产阶级联合起来!!!!

尊敬的 爱国 ( 219.157.100.*** ) 于 2006/9/13 写到(1635):
希望的种子在此种下!
尊敬的 知音 ( 221.202.224.*** ) 于 2006/9/12 写到(1634):
《留言本》的版主同志:本网页的页面是否可以改进:1、网友们的留言如果用大字号显示就是重叠的,根本没法读,只好用较小字号显示,不太适合于老年人。2、《斑竹回复》的字号偏小,不能改变显示的字号,颜色也不合适,不适合于老同志读。希望能够解决这两个问题。如果需要的话,我也可以协助制作网页。
知音留言于06年9月12日

版主回复 “知音”同志:您提的非常正确,实际上网站需要改进的东西太多了,但是我们却极其缺乏技术支持,如果您您能够在百忙之中抽出时间在技术上帮助网站进行改进,对我们来说真是雪中送炭,我们万分感谢!!!

谨向您致以共产主义的崇高敬礼!    

《实践共产主义网》主办人: 王长友        2006年9月13日  

尊敬的 穷人 ( 222.93.181.*** ) 于 2006/9/12 写到(1633):
什么时候真来“无产阶级专政”就好了,我们穷得什么没有了,现在做官的全部是剥削者,真不知道现在谁是“无产阶级”了,专政!!专政!!专政!!

版主回复
无产阶级专政是人类历史发展的必然结果,也是我们共产主义革命的近期目标,它的到来不会太远!

按毛主席提出的任何事物都是“一分为二”的观点,和马克思主义唯物辨证法的观点,以及实事求是地客观地分析,现在做官的未必全部是剥削者,,其中也有一些人是信仰马列毛共产主义的,也能够为工农大众做一些好事,只是人数很少而已,所以,我们必须区别对待,不能够一概而论。


[共 2014 条] [首页] [上一页] [下一页] [尾页]
  转到: [返回首页] [管理]
我 要 发 言
妮称:
内容: